湊大全套可以召喚神龍嗎
例如來支客製化XD
因為聽習慣真的樂器 還有比較清楚樂器該擺那些位置
所以就會稍微龜毛
不過染的棒還是很爽 像小鐵的女聲 真的可以往上打其他牌
唔~原來這串是在吵ultrasone跟Grado家的耳機喔~

還以為是比較文而已~



ED8跟PSK比較~我PSK連聽完一首歌的耐心都沒有~ED8卻可以讓我久久不能忘懷~

大家說TF10適合樂器~但是我卻很喜歡他人聲的位置~讓我聽起來一點都不突兀~

我不玩團~我也喜歡去國家音樂廳包廂聽音樂~

但是讓我意外的是~ED8在我聽來卻是第一~



講完廢話了~認真針對幾個小點澄清一下~


1.其實U家在網路上始終是小眾~就算店家自己也弄了個網站~但是在上頭的人也是那幾個~

印象中也沒誰有U家的~

反而是品X的Grado幾乎是在PTT或各大論壇都會出現的推薦選項~

我想大家會反應激烈是因為王道大的口氣問題~應該不用扯到店家很用心經營之類的~




2.還原真實度本來就不是所有人心中所想的~真實在每個人的定義也不一樣~就像我上頭的廢話~

而且我還有三四個在樂團~玩音樂的朋友也是比較偏好我的ED8甚於PSK~即使他真的像S大說的是很"戲劇性"



3.喜好有很多層面~我就不愛那種王道大說的太有"凝聚力"的人聲~很容易膩~

所以缺點優點都是隨個人喜好變的~那又有何絕對的優缺點?所以當有人很主觀把他覺得的缺點列出來~

相對對其他人就會造成心理不是那麼舒適~

有時候~轉個口氣和緩點就好~沒必較把話說這麼絕對~

你有一群可以應證你想法的朋友~我也可以找出另一群認同我講法的朋友~世界很大的~



沒想針對人~只是寫一下對這整串的討論串看下來的心得~

不好意思
這裡高手雲集
小弟想藉此版 問個不太相關又有點相關的問題

想知道一下喜歡grado聲音的玩家 二聲道都玩什麼喇叭

看大家都喜歡grado的真實 是不是都聽監聽喇叭呀

小弟最近想升級小房間的監聽M-audio Dx4

考慮了Fostex NF-4a or KRK RP5

不知板上高手能否給小弟些建議呢

感謝萬分!!!
如果G家耳機真有如您所說具凝聚力,那您提出G家耳機的缺陷的部分嗎?

所有耳機不會有完美的,畢竟在一定的價位內,都是有缺點的。

我承認G家耳機有它的優勢,但U家耳機也不是您所說的那樣不堪。

畢竟每個人喜好都不同,如果您說法就是那樣主觀,是否參考價值也大打折扣。

音樂還原真實度,這部分或許不是所有人都在意,畢竟聽感才是聽音樂最真的感受。
我建議樓上買JBL 4312M
不用被動的話...
那買ADAM也是不錯















緊來酸
yukihiro0619 wrote:
不好意思這裡高手雲集...(恕刪)



忘了提
小弟的都是用電腦聽歌 flac or mp3 320k居多

音樂類型大都搖滾跟電子樂 喜歡紮實的低頻 層次分明的定位

所以才考慮主動監聽喇叭

樓上大大推荐的超出預算了 小弟預算一萬多塊

看上Fotex的低音單體設計 不知道聽感如何

G家當然也有缺陷啊,至少跟U家比,開放式就是它最大的缺陷
這對用家很不方便,除了形式上這個缺點外
他的空間感不足,如果在低價位中還想要聽大編制交響樂時就很不適合了
例如2K要聽大編制古典,我會推K77、K99,而非SR60i
G家的凝聚力也是隨著它的等級慢慢增加,但在同價位中,凝聚力都算優秀。
它在女聲甜度上輸給鐵三角的甜美音染
它的耳罩舒適度也不是每個人都能接受

如果嫌它的女聲不夠甜美,我通常推鐵三角
如果嫌它的空間感不足,AKG K271、K240或是拜耳DT770pro~990pro都是好選擇
如果嫌它開放無法隨身攜帶,shure的凝聚力也算很不錯
上述其他品牌各有擅長,雖然凝聚力不及Grado,但是至少還有一定的水準
但在個人聽感中,U家凝聚力似乎不合乎個人的最低標準,而且我也想不出非推它的理由

至於個人是否需要公信力,我完全不在乎這個
我也沒在賣耳機,只是小小玩家一枚,個人見解不重要,各位看看就好
言論自由市場中,就是自有公評。
至於還原真實是我的上位理念,凝聚力就是我的最低要求,音場必須搭配精準且很穩的定位
這就是我的喜好
耳機+mp3心得 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=1486069&p=10#18575591
只要樂器不要太多,喜歡到台上跟樂手一起high的就選grado;打擊系到台下來,剩下的位置我沒那麼care就選Ultrasone。

真實嗎...我覺得真的有所謂的真實嗎?我自己錄音用耳機聽時都跟現場不一樣了,更何況錄完之後...=___= 而且每一把,每一台樂器音色都不同耶。就算能定義成小提琴音色的音波有一定的範圍好了,讓人有一定的辨識度,可是哪樣的表現才是最符合真實的,這真的很見人見智。

至於大家說的"凝聚"我是真的有一點難理解,我只知道我有的時候喜歡的是Ultrasone那種直接強烈而偏硬的敲擊,它的打擊系的低音凝聚力有相當的水準,特別在幾款單體離耳朵近、耳罩比較小、罩杯淺的耳機有這種感覺;
可是有的時候我又很喜歡Denon那種鬆軟的擴散音....所以,單以這種"凝聚"來說誰好誰壞,似乎也是每個人都不同。

Ultrasone比較為人詬病也是他的特點的地方就是s-logic,聲音不正對耳道經過繞射可以製造出比較寬廣的音場,可是也會帶來高頻聲音損耗的問題,所以它又把高頻加亮,讓人產生一種錯覺,這就是一些人比較不能接受的地方,甚至會有"沒有人耳機這樣做的"說法出來...而且,誰知道真正的音響器材應該要怎麼做的,江湖一點訣,說破不值一毛錢,就像那個Low Emission隔絕幾%的電磁輻射,不就是一塊耳罩下面的鐵板嗎 =____=

我覺得花大錢還是可以買到聲音之美,因為美雖然說是主觀但是其實基本的層面、原則還是要顧到,可是下面的地基打好了,上面的樓層愛怎麼蓋,那真的是個人自由意志發展的問題。

最早的古鋼琴是敲擊沒錯,不過更早的大鍵琴和另外一種比較小型的始祖spinet,都是用撥絃的方式發聲...以前的鋼琴發聲能力、共鳴能力都很差,一直到金屬音板和鋼絃的普及才賦予它鋼琴之王的地位。

...不過我也是沒聽過木製音板+黃銅絃的鋼琴音色就是了。
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
想說的還是只有一件事情~尊重~即使是言論自由的前提下~即使是個人主觀的描述下~

我也不覺得PSK有符合我的需求~

我也不覺得G家的凝聚力到底在哪~

但我尊重其他人言論~喜好~所以我不批評G家耳機~


之前看了AA某版大說的~在提升自己的器材前要先提升自己的素養

引用一下他對素養的註解"素養呀...音樂是其一...腦袋及修養及做人做事的態度 分寸的拿捏"

共勉之



重點不在於你對那家耳機的想法~問題是出在你的說法~
唉..我能體會王道兄說的意思,雖然我可能不大會去形容聲音的感覺,但到店家長期試聽之下,的確會比較曉得凝聚力的意思,像我只要聽見些微"騷聲",大概馬上就會放棄那隻耳機,當然了,每個人個人的喜好會佔去絕大部分的評斷結果,這當然沒有絕對,而且經常會因人而異。
王道兄會這麼說,就好像是長期聽耳機長期交換耳機之後,得到的一些個人感想,至少不是空口說白話,網路上隨便看一看就說的那種,而是都有親自去聽過或者實際擁有過的,例如說有些耳機剛聽很驚艷,買回家之後,久而久之開始不可避免的發覺一些小缺憾,希望同好們能有個方向少走點冤枉路罷了,當然了,其他網兄們所表達的情形大概也是如此,只是看法有別而已。
各位一樣都是聽過許多好耳機,現在大家陷入哪個比較好,或者聽感怎樣怎樣,其實都沒錯,有聽過的人,大概都能知道那是怎麼一回事,大家都是同好,把爭論降低層級為討論之後,我想大家都會有所收穫或者交到朋友的。

例如:XX訊源,XX樂曲,XX音樂格式之下,某某耳機在第幾段會刮耳,或者低頻沒力
如果用這樣比較實際的討論方式,會不會比較簡明一些?

其實沒考慮到電源線材耳擴,還是不夠嚴謹...唉..聲音還真是個難搞的東東啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!