ipt4用無損音質格式

指M4a?

dickxdv wrote:
只有A84X 系不錯...(恕刪)

SONY建議至少要S系列以上
E系列以下就不要碰比較好

a3619453 wrote:
SONY建議至少要S...(恕刪)


...........難說真的是IPT"?!?!

dickxdv wrote:
...........難說真的是IPT"?!?.............(恕刪)


為什麼要買ipt4
你列的其他player也支援flac無損,不過ipt4有以下幾個不可取代優勢

1.螢幕美觀,用itunes整理好時,像找cd一樣
2.3rd硬體支援多,airplay的支援讓你可無線播音樂、影片
3.折舊好,當你用了1年~2年要換新機時,很多人會接手2手,價錢不錯
4.ap多,線上網路廣播電台支援多,像shoutcast 什麼廣播電台音樂都有
5.kkbox支援
6.又可以當上網機,有app store太多程式可以用,連dj用的都有
7.可接藍芽耳機

太多太多
想都不用想就是ipt4

王一二 wrote:
ipt的音質不好?我...(恕刪)


敢問大哥 小弟哪裡提到IPT音質不好了?

小弟用自身Q1和IP4聽MP3 耳機鐵三角CM700.

文中也有提問說IP4和IPT的音質是否一樣.

我自己本身IP4一整個就是輸Q1 (音樂方面






g8J wrote:
為什麼要買ipt4你...(恕刪)


哈哈。大大上句跟下句令我難以決定

你說ipt 不支持flac
下項寫很多優點
ipod nano
samsung YP-Q2
nano音質沒有不好只是比較乾淨單純無渲染
我自己用YP-Q2整體來說音質很不錯
唯一缺點是低音部分真的不是很滿意
目前耳機搭cx200和ep450搭配使用
不過最近真的有點想脫手換一台玩玩

niuniupin wrote:
敢問大哥 小弟哪裡提...(恕刪)




"對音質沒什麼要求的話...IPT也不錯啦"


是我國文太差嗎?

我覺得這句話的意思是在說IPT的音質差壓

王一二 wrote:





"對音質沒...(恕刪)

他的意思大概是說APPLE系列都是強調原音重現
較無其他渲染就跟一杯白開水一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!