nelson200009 wrote:有些耳機有作弊,例入535這種有點像攝影啟用高倍望遠放大的效果,可以聽到人耳聽不到的細節,...(恕刪) 大開眼界了 , shure的535耳道式耳機要賣到15000 , 只是刻意的將細節放大..那似乎只在後製階段要編輯聲音或是現場表演比較需要 , 拿這來聽音樂似乎過頭了..(對我而言啦..) , 而且戴耳道式實在很傷 , 我還是戴我的DT770就好了~"~
混種天使 wrote:那要該如何看懂頻譜?...(恕刪) 我貼幾張圖你看看這是CD上的歌轉成WAV同一首歌壓成320KbpsMP3在轉回WAV可以看的出來Spectrum圖沿著20k以上被切掉了,Frequency圖也是,過了20k之後大幅衰減同一首歌壓成192KbpsMP3在轉回WAV可以看的出來Spectrum圖沿著18.5k以上被切掉了,Frequency圖也是,過了18.5k之後大幅衰減大致上可以這樣判斷是不是有經過壓縮過的但是有壓縮痕跡不代表是假的,我有一些原版CD也會把21K以上的頻率給切掉至於為何會這樣我也不曉得,或許是有其他原因
哈哈,真有趣,拿雞爪就想要有雞腿的享受... 別傻了.很多人甚至連 高 kpbs 低 kpbs 的差別在哪都不清楚.就大放厥詞....首先,板大,你是高中生,所以你不知道一些影音格式這些課本沒在敎的東西是很正常的.千萬別在意那些嘲笑你的得意人士.高檔的聲音檔案是一種很詭異的東西.但中低階的就沒那麼詭異了.你只要知道,通常,錄音室錄出來的東西,它錄的東西大概是表演者 95~99% 的音惐錄不到的事超高音的部份.然後咧.變成 wave 檔之後,大概只到 90~95%然後咧, wave 檔很大.所以就有很多壓縮模式把他變小.而變小的過程中. 又會有高 kpbs 跟低 kpbs 的選項. 頻率也有差.不同的設定下,壓縮的大小就會有差別.看你設定的程度. 最差喔.. 也有 70%吧, 大概就廣播的那種音質.要越好, 通常壓縮完的檔案會越大.那種無耗損的.. 大概是原來的 一半. 還是很大.其實還挺沒意義的...而 mp3 .普通人加普通耳機聽不出來的音質 原來檔案的大概 1/15 大小用壓小的檔案再放回原來的.. 就不可能有原來的音質了.另外..別想太多了..通常都是耳機的設定讓你以為音質好.再棒的立體聲,在棒的原因再現..都是設定出來的.除非你去聽 DVD 這種超大容量.. 但說實話.. 多少人聽的出 90%~100% 的音惐..連演唱會的音響都沒那麼好了..最強的就是原音沒有音響的演唱會或演奏會.聽過那種,你就知道. 什麼狗屁高級耳機音響都只是雞肋而已..再補充的一點是.除非你聽的音樂有很多高音的地方.. 尤其是樂器.加上你的耳機品質好到爆.最後是你的耳膜非常的年輕,可以清楚分辨高頻.... 這大概也是你唯一強的地方吧...不然一般的 mp3 也只比 wave 弱那麼一丁丁丁點而已..
ray3210 wrote:其實簡單的來說, W...(恕刪) 謝謝您的回覆~只是不想用IPT~想用J3但不支援AIFF~所以想看AIFF轉WAV會不會變差~聽完SONY跟COWON之後再聽IPT有點聽不下去~白開水聲底真的不適合我...不過用iTunes整理電腦的音樂又比較方便+好看~真是有一好沒兩好...
路過...插個嘴.不管是用高檔音響或高級耳機, 或者是沒那麼好的貨都好.一般人在沒有作專心作AB test的情形之下, 多半是分不出mp3/原始CD甚至是台壓/日盤...等等的差別的. 聆聽經驗比較豐富的, 專心去聽的時候應該可以感覺到較低流量的mp3(或任何較低流量下的有損壓縮格式)不太對勁.訓練有素的狗(專家)和不是用聽的而是用看的(看頻譜)不在討論範圍內.所以我是建議啦...用行動裝置的時候, 除非你的儲存空間夠大, 不然大概192kbps左右以上的的mp3/aac...等等各種你的行動裝置能吃的格式都是可以考慮使用的, 不見得非得需要無損壓縮的格式不可.
vc0528 wrote:mp3 wav 其實...(恕刪) 那我就悲劇了 聽前面一堆人講說沒差沒差,差沒多少的,大概耳朵都跟你一樣~是很幸福的人 我以前用 Benq 的 MP3 配上原廠爛耳機就可以聽出 128/192/256/320 的不同最後是用上筆記型的喇叭就分辨出 320/FLAC 的不同 從此就再也回不去了 人聲與樂器跟高低頻細節都越來越好~當然每個人耳朵分辨力不同,自然感受也不同~所以如果 320/FLAC 都分辨不出來,那硬是要聽到 WAV/FLAC 的無損等級也只是浪費空間!