個人積分：2分
文章編號：35019213
個人積分：488分
文章編號：35053640
個人積分：1841分
文章編號：35059387
脫脫鐵木兒 wrote:
小弟在沒屋頂拍賣和一...(恕刪)
我個人認為150-600hz應該算是中頻的部分
人聲主要是坐落在120~1500Hz左右，如果我沒記錯的話
所以提高150~600Hz應該會讓人聲過多的問題更嚴重
低頻事實上是在大約120Hz以下
對於EQ破音的問題，我個人是建議如果您在任意區段+多少dB
那您就必須將全區段減少您+的dB量
我比較喜歡的譬喻是：
當一杯水已經滿了，您在加水進去就會溢出來
如果先倒掉一些，就可以防止水的溢出
還有我不太建議EQ調整超過或接近6dB
大致上以3dB為限比較恰當
這是我個人的意見，還請您多多指教
最後就是除非耳機調音或是體質很差，不然不建議調弄EQ
耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X
個人積分：0分
文章編號：35062093
剛才將全區段降低3db以後，聽起來確實更加舒適，
這種改變很難用文字表達，但確實讓聽感更好了～
至於mid和bass的界定問題，雖然有些細部看法的不同，
但若根據Yazilightar大的看法，asg1的bass算是適中，
low-bass不錯，high-mid則顯得有些太直率、量感也偏多，
長期以來小弟也是「no eq派」的使用者，所以才能一直
快樂的使用ipc
不過，asg1在沒有微調eq的情況下，個人感覺聲音的表現
略有不安之處，但在極度舒適、隔音良好、超大單體及價格便宜的基礎上，
微調eq讓小弟非常願意長期與asg1相處～
更何況aurisonic的服務態度好、asg1的後續升級的可能性很高，
所以，還是很推薦大大們入手阿阿阿阿阿阿～～～～～
YaziLightar wrote:
我個人認為150-6...(恕刪)
個人積分：1841分
文章編號：35064080
個人積分：488分
文章編號：35076611
個人積分：0分
文章編號：35077699
個人積分：1841分
文章編號：35079341
蘇普 wrote:
底下是查到的:Sub...(恕刪)
看來不同人的分類有點不同
底下是我查到的資料：
極低頻(20-40Hz)
低頻(40-80Hz)
中低頻(80-160Hz)
中頻(160-1280Hz)
中高頻(1280-2560Hz)
高頻(2560-5120Hz)
極高頻(5120-20000Hz)
出處：http://www.drumnet.tw/sound6.htm
和http://www.vbrol.com/Wiki/5831610.html
我想這樣的分類和我在學mix的時候的分類比較接近
這分類主要是由音樂的八度來分類
可以看見160-1280就已經進入大部分人聲的區段
還希望您參考一下，謝謝。
耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X
個人積分：488分
文章編號：35092564
個人積分：488分
文章編號：35128918
結果他們寄了一副全新ASG-1
正面和原本版本相同, 這設計當然持續延用不會改變
出音管內加裝filter, 其他沒什麼不同
初聽的感想, 這和原本的ASG-1聲音相差很大, 像是換了別副耳機
最明顯是低頻這段的浮現, 連帶聲音偏向暖系
原本的音場和中頻不再, 所謂live stage調音消失
整體走向變得溫順, 沒有原本的刺激感
類似在SM3剛出時, 部份用家認為整體偏暗和暖, 將filter拿掉的情況
只不過ASG-1是相反, 加裝filter調音
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
以喜好來說, 個人偏愛原本的聲音, 特別是ACG女聲部份
若以audiophiles的觀點(評價不錯的SM3/LCD-2當基準), 會比較接受filter版本
入手耳機種類數目累積： 耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/
