想請問板上前輩如果有十五萬的預算買hd800耳機還是買落地喇叭

826分

51樓

個人積分：826分

文章編號：48300027

建議引述文章還是可以稍微潤飾一下，文章用字遣詞強烈我相信原文作者有他的用心在，在不知道原文全文及背景時空的情況下，難免會讓人誤解為自我感覺良好、故做清高，若是辜負了原文作者的一片苦心真是太冤枉了，

若是對音響耳機系統平衡的概念不清楚的話，我建議可以參閱andaudio網友azureimf的文章，內容相當精彩，實在用心的燒友。

Dolby Digital AC3 V.S. PCM

leaf428

260分

52樓

leaf428

個人積分：260分

文章編號：48300147

jeubow wrote:
建議引述文章還是可以...(恕刪)

他的觀念不完全正確，用心是一回事，這篇的內容不能一概吸收 sorry

耳機：STAX 009S 相機：Leica Q2 手錶：AP 15300ST

jeubow

826分

53樓

jeubow

個人積分：826分

文章編號：48300233

leaf428 wrote:
他的觀念不完全正確，...(恕刪)

呃，我google了一下，原來是引用對岸論譠的文章，我還以為是哪期的音響論譠咧，太牛逼了，特地轉成繁體中文，辛苦了。

Dolby Digital AC3 V.S. PCM

ck123

1分

54樓

ck123

個人積分：1分

文章編號：48300509

jeubow wrote:
建議引述文章還是可以...(恕刪)

引用的已經是對方的全文了

我懶的打文章，只是把原來所曉的的知識，引用別人的文章來表示，

最初平衡系統的設計原來就是引用文章裏所寫的，是用來長距離傳輸減少雜訊跟干擾

1米以內的傳輸線是否該花大錢去換平衡系統，以及帶來的效益如何還未可知

看了一下andaudio網友azureimf的文章

結論相同

---------------------------------------

jeubow

826分

55樓

jeubow

個人積分：826分

文章編號：48300831

一字不漏地複製貼上，我覺得是沒有這個必要浪費版面，這位對岸的網友是他個人的見解，文字語氣用得很酸，講得好像平衡系統的玩家都是有錢沒處花的凱子，我猜你想表達並不是這些吧?? 那是不是應該要修一下會比較好呢?

為了對應HDVD800的平衡輸出，HD800還推出了原廠平衡耳機線等等來看，至少Sennheiser不會為了未知的效益來推出來這一系列的旗艦器材、配件，是吧?

Dolby Digital AC3 V.S. PCM

ck123

1分

56樓

ck123

個人積分：1分

文章編號：48300948

jeubow wrote:
一字不漏地複製貼上，...(恕刪)

說真的玩音響誰沒當過凱子，小弟也當過很多回，也是慢慢爬，慢慢學，

玩音響一陣子後，朋友就常常告戒我，別人云亦云，多了解原理，才能省下錢

用較少的錢，得到較大的效益

引用文章只是想讓更多人了解平衡跟非平衡的差異，我自已沒辦法寫的像人家寫的那麼好，

文章是別人寫的，改人家文章也不太好

如果造成您心理的不快，那我道歉，我以後僅量少發言就是了

jeubow

826分

57樓

jeubow

個人積分：826分

文章編號：48301094

原理是不會有是非的，有是非就不叫做原理了，對吧? 用字遣詞不當讓人不舒服的不是你，請不必放在心上。

引用文章分享給網友是好事，只是有更好的方式來運用，請善用連結功能好嗎，爬文不是要你一字不漏貼出來啊。

這種鬼打牆的情況請容我再多言幾句，平衡、非平衡是可以提供更多的搭配來更接近理想的系統表現的，好聽舉國歡騰，不喜歡請別買單，azureimf是我很喜歡且欣賞的燒友，還麻煩請不要斷章截取他的部分內容，以免造成不必要的誤會。

Dolby Digital AC3 V.S. PCM

old_hsiao

5388分

58樓

old_hsiao

個人積分：5388分

文章編號：48301527

jeubow wrote:
建議引述文章還是可以...(恕刪)

當然是先買耳機,
然後帶著耳機挑訊源,
搞定了,聽個3個月...
再來挑喇叭和AMP,
到那時...

你會覺得15萬買的喇叭和AMP,
跟本就是聽不下去.

jeubow

826分

59樓

jeubow

個人積分：826分

文章編號：48301746

old_hsiao wrote:
當然是先買耳機,然後...(恕刪)

老蕭您是指小弟在下嗎?

我還真的是拿著耳機挑訊源，最後挑了北極星dac32，為了讓hd800發揮實力，我實驗性質的玩法來惡搞，用300B功率擴大器外掛輸出變壓器來做阻抗匹配來推，那表現我個人自我感覺良好地覺得不輸給Eddie Current Balancing Act，可是我現在覺得那預算應該早拿來投資兩聲道，而不是聽不下去。

不過老蕭您說的也不完全不是，空間沒處理好，15萬的amp+喇叭是真的聽不下去啦。

Dolby Digital AC3 V.S. PCM

leaf428

260分

60樓

leaf428

個人積分：260分

文章編號：48301907

jeubow wrote:
老蕭您是指小弟在下嗎...(恕刪)

那是因為BA本來就沒有大家想像的那麼出色 sorry

價格很容易誤導聽感

az大對平衡的觀念不是全然正確 sorry

平衡對那麼短的耳機線沒用？
大家家裡都有無線AP、手機，把手機放在器材上試試看，平衡的影響少很多
即使家裡電磁波干擾很少，電壓變為兩倍在推力上也是一個優勢
至於零件配對不好之類的，AZ大既然認為電源線沒有差異，那幹嘛去在意原件的精確度？

耳機：STAX 009S 相機：Leica Q2 手錶：AP 15300ST

想請問板上前輩如果有十五萬的預算買hd800耳機還是買落地喇叭

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

想請問板上前輩如果有十五萬的預算買hd800耳機還是買落地喇叭

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！