超越30年..隨身撥放器王者SONY ZX-2

TseungKwanOppl wrote:
雖然我實在不想再糾...(恕刪)

當然我喜歡還原現場不喜歡特意調亮的音色...也會有朋友喜歡美化過的調音
這沒有好壞對錯...純粹是喜好問題<---這我有強調說...我在科普一下好了
以調音來說..高傳真與還原就是最終的目的..所以我們在聆聽現場時會發現
高頻並沒有那些機器那麼的扭曲..因為高頻能量在空間的共鳴較沒有低頻強烈
所以有足夠專業的設計都會針對低頻去微調..當然個人喜好並不在這範圍..

其二 隨身平衡標準化..我不支持..重點在內部設計是不是真正的平衡式設計
平衡開發的目的很簡單..就是為了長距離的傳輸訊號不衰竭而已..
有多長..100公尺這麼長.我的耳機或喇叭都不需要到這種長度..
多增加不普及的平衡頭對我反而麻煩..推力目前來說耳道頂級的阻抗
ZX-2都足以應付.僅有少數無法應付..要我想出推不動的耳道我還想不出來

同理你覺得好的..不見得每個人都好..

其三 SONY沒AK這麼坑爹..所以我推薦它..

其四 若以價論聲你說AK240好...我絕對不會反對..然後可以麻煩回技術相關的嗎?
拿聽感每個人喜好都不同..空集合啊...


Johnny17 wrote:
看到hata大又出來...(恕刪)

就老屁孩的分享啦..哈哈哈..您列舉的就ibasso DX90 Cayin N6比較適合
聽感等我最近有空會分享一下...


ad1214 wrote:
好文推推
比起為了捧...(恕刪)

現場調壞...這不可能..陳明章老師與有Hollywood電影音樂製作的大師級創作人都不及您..
小弟先行跪拜了...可以說一下您的名號嗎???
然後能夠教小弟技術相關的嗎???
PS: iriver是玩EQ起家的..

跟手機比M9是不錯...(恕刪)
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
hata6136 wrote:
當然我喜歡還原現場...(恕刪)


還真會打迷糊賬呢?真的還看不懂文呢?笑]

大部分聽過zx2的人都知道中低頻過多到嚴重失真,這都聽不出,只聽的出ak高音有問題?是音感喜好或是選擇性挑毛病?這就是司馬昭之心了哦

還喜歡原音重現還扯到陳明真老師跟好來屋的製作人?真是笑死人,我文字有扯到人家嗎?

不喜歡ak就要拖人下水,不是用家又要當專家說的頭頭是到?扯技術?那你為何不說為何大部分的高階評測都還是用ak?連日本的e earphone的staff跟barks的烏丸都是人手一台.....同樣是日本人,他們也沒推sony啊?連fitear的須山也用過ak調音!

他寜願用國磚,就是沒選擇sony?你比這些人厲害還是專業?講技術層面?看看人家選什麼吧?

你跑了多少現場我不知道,但以我以前玩過一陣子樂器都聽的出有問題,你開頭就說喜歡清亮的歌曲就把低頻用eq調掉給了自己一巴掌...(請不要事後再編輯改掉哦)

有多少人是試聽訊源還要來調eq來決定調音?那你這樣說的話。p1的jet的eq設定不是更完善?

還有不用跪拜,我不是這領域的人,我只是一位(聽眾),比較看不慣為了捧自己而一直拖人下水的(聽眾)而已

最後還是一句,有能力負擔的人會選擇他需要跟想要的東西

他賣多少錢管到底管你什麼事?還坑爹勒?你又不買?


Ps:話說80k該有的聲音是啥?麻煩回答我

每個人要的聲音不一樣,有能力我就願意花79k買一隻耳道,只因為我喜歡,管別人怎麼想,反正我覺得好聽就好了
沒有內建中文手寫輸入
至少我找很久都沒有看到
也可能是我有問題吧 Orz



yen0731 wrote:
沒有內建中文手寫輸...(恕刪)

可以去PLAY下載喔..前面有人分享
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
hata6136 wrote:
是你自以為大師級的...(恕刪)


笑死人了

又要拿大絕招hugo出來了,別人沒扯自己扯?趕緊拿hugo出來比zx2。 看zx檔不檔的住

搞到最後還不是拿高價品來拼?說聲音,你就扯技術?說價值觀就扯價錢?

最後拿hugo出來又要當cp值守護者


麻煩聽聽240+layla再來說,以為東西貴就好之類的話吧

啊對了~ak對你來說聽都不用聽,就高音扭曲是吧?
ad1214 wrote:
笑死人了又要拿大絕...(恕刪)

嗯..請看你回的吧...參考級是拿什麼...笑
價錢也是你在說的..笑...
我本來就說技術啊.. 笑...
價值觀 笑..... 你對..你對..笑..
扯... 笑....
我聽現場那個就是陳明章老師喔...笑...
等技術文蛤...笑...
PS:別編輯改文喔..我從不更改發的文.常看我發文的網友都知道內..
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好

hata6136 wrote: 當然我喜歡還原現場不喜歡特意調亮的音色...(恕刪)
平衡輸出的原意的確是為了降低長距離傳輸失真,但不代表他只有這用途
刻意無視加大推力,讓隨身器材能在電池技術不變提高輸出這部份殊欠公允
如果你要詳細的技術比較,很抱歉我沒有那個資金買一台ak240來拆解
而且先炮ak用料跟設計不夠好的是閣下,我沒有舉證責任證明ak用平衡功放,要舉證的應該是你
聽感部份請恕我不再跟你辯了,當初叫人調eq的是你,現在說zx2本身原音重現的也是你
在你梳理好到底eq可以解決問題,還是他本身就沒有問題前,討論毫無意義

哦對,fitear的確是賣弄調音把音響性丟到天涯海角的廠家
技術上也沒有甚麼把十單元十二單元塞進耳機,沒有SE的五路分音
價錢也是大坑,可是我從來沒有看過你敵視fitear耶
可以告訴我到底為甚麼你敵視ak到連sony產品帖都一再對ak含沙射影嗎
TseungKwanOppl wrote:
平衡輸出的原意的確...(恕刪)


他只會選擇性的回答,甚至只會放大沒有的問題來替自己說話

連別人說是zx2並沒有原音重現的聲音,他都要曲解到人家說他那天去聽的現場

扯到人家的老師,扯到陳明真先生,扯到音樂製作人!?

講技術卻不是用同等的耳機去測?(麻煩拿隻6單體及以上耳機去測zx,單體多不一定是最好,但分音解析會提昇,也是趨勢)

評測用的也不是各家的flagship,聽感的準確性也有限

另外兩篇評測也都提到中低評及推力問題,他卻硬都要扯到ak240!?

低頻控可以說自己喜歡這聲音,但也不用扯別的廠商,更何況對大數的人來說是莫須有的問題

老實說.....我覺得有眼睛的人,都知道問題在誰身上


TseungKwanOppl wrote:
平衡輸出的原意的確...(恕刪)

請看前面的技術文回答

ad1214 wrote:
他只會選擇性的回答,...(恕刪)

真的,都選擇性回答哦,還沒等到技術文
陳明真是誰?
然後請看前文,因為你們都沒回前文 笑
笑笑笑笑笑
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
ad1214 wrote: 他只會選擇性的回答,甚至只會放大沒...(恕刪)
就權威性的問題可以不用辯
layla本身就是Jerry Harvey在以ak240作為前端下,以原音還原為訴求,不惜工本打造的作品
質疑Layla原音再現的能力,等同質疑Jerry Harvey在UE及JH累積的經驗
jerry harvey也不是明明以「高雅柔和」聲底為訴求搞出個「熱情奔放」產品的無責任廠商
作為IEM最具代表性的人物,我認為要比權威最權威的就是JH
如果有人認為我拿layla舉例是因為layla是最貴的universal type,那只是誤會
而我更相信layla的價錢是質素的結果,而不是原因


ZX2能不能推好IE800,能不能推好w60,相信只要聽過甚麼叫推好的ie800和w60自有答案
ZX2配se846藍管,whiplash v3 hybrid低頻轟炸也是一整個悲劇
請恕我沒有太多好朋友願意把各式器材借我十天半月,單憑蹭聽難以把k3k3,S-EM6,stagedriver4等等等等族繁不及備載的耳機都聽一輪
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!