Hostility wrote:
下訂了一條Nordost...(恕刪)
應該是正確的方向,線材會是SEM1搭配的重點。
目前的搭配經驗顯示SEM1可塑性真的很高,不像T1、HD800、TH900不管如何搭配就是有個自己的獨特聲底;而SEM1是在搭配環節中若有任何改變,幾乎是立即反映該器材或整體搭配的個性。
最好的例子是TWau搭配Hugo居然變成小清新風格,原本豐厚的低頻消失無蹤,變成非常中性平衡的聲音。雖然Hugo的內建擴無法像ECBA或p700u般把音樂的紋理刻畫的那麼清楚,大動態會略有壓縮,但已在水準以上,而且重點是「好聽」!在我手邊的耳罩耳機中,SEM1是Hugo搭起來最好聽的。
這對不想折騰太多,只想好好享受音樂的燒友是一大利多,豐儉由人。想推出氣勢發揮SEM1潛力的,儘管往上推升搭配等級。反之,搭配Hugo就能得到不錯的效果,算是真正能安心享受音樂的極簡隨身/定點搭配方案。
會上感謝palchiu兄形影不離的協助,讓初次參加如大拜拜般的HM2015的我們能在服務燒友的空檔稍事喘息。
也謝謝老前輩心雪大在甫開張的早晨就耐心的守在攤位附近,給了我們很實用的建議與分享。
我想,礙於半開放式的空間,以及稍克難式的器材擺放,不能完全的呈現整體系統的表現(我想在場的器材都僅發揮6-7成左右吧?),但各位燒友聽到的SEM1已經遠勝過代理商或賣場動態展示的聲音,也展示了SEM1的素質與可塑性。
這裏想補充一下當場的組合:
1.SEM1保守估計開聲時間300小時。
2. 四股TWau單端線(3.5轉6.3頭)是由ME提供,時間大約勉強70-80小時,我自己訂的8股TWau 4Pin平衡頭還在路上。所以今天想聽平衡版本的燒友們就抱歉了。
3. 所有的音樂都是我存在Aurender S10裡,透過Totaldac USB輸出給MSB白金。
4. ECBA有兩個設定,下午3點前是以KR Audio PX-4管,之後換上復刻WE 300B發聲。
大部分人聽到的是PX-4的設定,這個設定比較接近SEM1出廠調教的聲音走向,但低頻已經被tone down不少,這組合的音響性好,細節多,音像明確,中頻飽滿人聲近,低頻沉得深。
300B則是著重在中高頻,低音被壓抑的更多,但比起主流耳機當然還是稍多的,但比起PX-4的設定則是更輕鬆寫意些,中頻稍微退後,高頻更亮些,但不尖刺,整體來說音響性沒有PX-4好,但韻味則更勝之。真要說,我會說比較接近聽ACG的口味。
礙於桌面空間,lovelyleica兄辛苦扛來的的p700u真的上不了桌面,但實際聽過,p700u的聽感接近PX-4的設定,只是人聲再濃一滴滴。
整體來說燒友試聽的禮節都非常得體,也有幾位聽完願意留下分享討論聽感,讓我覺得這次是個愉悅的經驗,特別是在桌子的另一邊看著或驚訝、或皺眉、或跺腳打節拍、或點頭稱是的各式表情,真的相當有趣。
誠然這套組合沒辦法滿足所有人的聲音喜好(當然也沒有一套系統做得到),更有甚者是,這套組合根本是在挑戰主流的聽音觀!但能把我現階段搭配SEM1的心得跟燒友分享,我想我願足已,也說明了我不是只在鍵盤上聽音樂⋯XD
也謝謝來聆賞的燒友能耐心且自制的排隊,如有招待不周,也請海涵囉,

也歡迎各式聆聽心得分享交換(在這樣的環境下我了解非常困難有什麼太深入的觀察XD)⋯