theanean wrote:錄音加料+1但是,又...(恕刪) 錄音無法跟現場比擬多聲道喇叭塑造的空間也是無法跟現場比擬(更不用談耳機)錄音上音色失真問題~更是在麥克風收錄轉成訊號時就已經產生更有調整EQ來改善需要的音色CD後製上也會有所調整所以光是音樂檔案就失真更別說訊源.線材.前後級.耳機了
這邊有人講到現場和錄音,其實錄音可以改變的後製很多,比如說想讓聲音的音場變大但是聽起來還是要飽滿,我可能會用到reverb;想讓高音延伸變好,我可能會故意把低頻衰減,而不過壓縮。但是其實這都是後製的部分,功力好壞固然也有影響;但是我覺得錄音的"硬體",包含麥克風,樂器,錄音設備,空間,甚至線材都會影響出來的成品。至於錄音是不是一定比現場好,我覺得要看你去看的"節目"是什麼而定;如果硬要說一個答案,我覺得錄音比現場好的"機率"高很多,但是那也是因為我常去聽的內容以樂器演奏居多,要遇到好的樂團又要選到真正好的位置,耗資不斐,卻不見得能得到比錄音好的音質。當然樂器數量眾多的時候,現場聽到的聲音會自然很多(比起麥克風收音的位置);但是樂器數量不多,現場聆聽時,聲音的殘響會搶走主題的風采,我個人不是那麼喜歡。但是無論如何,去看現場的時候,往往會特別感動,那是加上了視覺上的欺騙。舞者、演奏者的肢體語言、以為現場一定比較好的心理因素,都會分散你對音質的注意力。我只是就音質論事,並非完全否定現場演奏的價值。
雄~ wrote:小弟我是拿ipt4+...(恕刪) 開版大的疑問~在這版其實蠻多相類似的文了小弟是覺得幾位大大的發言很中肯版大有說聽哪種音樂?檔案格式?別誤會.是說例如發燒樂跟國語流行樂這應該可以聽出的小弟手上有CDP.也有擴大機D2000(耳罩)HJE900.UE700還有最近入手的MMDT其實聲音很主觀~聽出來也不一定是好事^^
有時候的確是現場氣氛的影響不然在下也不用花大把銀子去國家演奏廳了即使坐在偏左側的座位上聽起吉他的演奏還是要比現役的器材要好得多當然可能是在下的器材太不夠格了不過能重複.簡單的聽喜愛的曲子撥放器+耳機還是必備的~
k137 wrote:你聽過現場的嗎?我是...(恕刪) 大大!! 不好意思造成你的誤解~現場演奏多多少少聽過幾次 但沒進錄音室聽過@@這裡我當然不是說現場會比錄音難聽~只是現場有比較多的因素會讓自己對聲音主觀的感覺不一樣。當然,聽現場有現場的好 錄音有錄音的優上面的很多大大們都有說了 我就不用再敘述了~我只是想說有時候而已 可能每個人會有不同的感受這一句話反而造成了這個討論走到不一樣的方向了 真是不好意思~
飛天螃蟹 wrote:大大!! 不好意思造...(恕刪) 聽音樂自己喜歡就好!有些是很主觀的,要讓他們自己體會~離題一下!我的訊源 Nokia X2、耳機:AKG K240 MKII比較 Fireye 和 DA&T U2,雖然對 Fireye 不公平,但就以流行樂來說,高低頻有更顯著、人聲也柔和許多 (機械音少了許多),聽得出來的我→錢坑已不再是錢坑,是焚化爐!根本填不滿~所以有些人很幸福~