用好的撥放器+耳機 可是還是聽不出來..

theanean wrote:
錄音加料+1但是,又...(恕刪)


錄音無法跟現場比擬

多聲道喇叭塑造的空間也是無法跟現場比擬(更不用談耳機)

錄音上音色失真問題~更是在麥克風收錄轉成訊號時就已經產生

更有調整EQ來改善需要的音色

CD後製上也會有所調整

所以光是音樂檔案就失真

更別說訊源.線材.前後級.耳機了
k137 wrote:
你自己都說喜不喜歡很...(恕刪)




不知道是不是我的錯覺

k137大

您是指我在說"錄音比現場好"嗎?

我不記得我提過錄音或現場那個比較好



這邊有人講到現場和錄音,其實錄音可以改變的後製很多,比如說想讓聲音的音場變大但是聽起來還是要飽滿,我可能會用到reverb;想讓高音延伸變好,我可能會故意把低頻衰減,而不過壓縮。

但是其實這都是後製的部分,功力好壞固然也有影響;但是我覺得錄音的"硬體",包含麥克風,樂器,錄音設備,空間,甚至線材都會影響出來的成品。

至於錄音是不是一定比現場好,我覺得要看你去看的"節目"是什麼而定;如果硬要說一個答案,我覺得錄音比現場好的"機率"高很多,但是那也是因為我常去聽的內容以樂器演奏居多,要遇到好的樂團又要選到真正好的位置,耗資不斐,卻不見得能得到比錄音好的音質。

當然樂器數量眾多的時候,現場聽到的聲音會自然很多(比起麥克風收音的位置);但是樂器數量不多,現場聆聽時,聲音的殘響會搶走主題的風采,我個人不是那麼喜歡。

但是無論如何,去看現場的時候,往往會特別感動,那是加上了視覺上的欺騙。舞者、演奏者的肢體語言、以為現場一定比較好的心理因素,都會分散你對音質的注意力。

我只是就音質論事,並非完全否定現場演奏的價值。

https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu

雄~ wrote:
小弟我是拿ipt4+...(恕刪)


開版大的疑問~在這版其實蠻多相類似的文了
小弟是覺得幾位大大的發言很中肯
版大有說聽哪種音樂?檔案格式?
別誤會.是說例如發燒樂跟國語流行樂
這應該可以聽出的
小弟手上有CDP.也有擴大機
D2000(耳罩)
HJE900.UE700
還有最近入手的MMDT
其實聲音很主觀~聽出來也不一定是好事^^
小弟想表述的重點:

並不是現場就一定多麼的好聽.入耳

反而是經過錄製再撥放可以調整自己想要的音色.音場等等..


只是

錄製再經過器材還原出來的一切

再如何努力也無法還原跟現場一樣
有時候的確是現場氣氛的影響
不然在下也不用花大把銀子去國家演奏廳了

即使坐在偏左側的座位上
聽起吉他的演奏還是要比現役的器材要好得多
當然可能是在下的器材太不夠格了


不過能重複.簡單的聽喜愛的曲子
撥放器+耳機還是必備的~
k137 wrote:
你聽過現場的嗎?我是...(恕刪)


大大!! 不好意思造成你的誤解~

現場演奏多多少少聽過幾次 但沒進錄音室聽過@@

這裡我當然不是說現場會比錄音難聽~

只是現場有比較多的因素會讓自己對聲音主觀的感覺不一樣。

當然,聽現場有現場的好 錄音有錄音的優

上面的很多大大們都有說了 我就不用再敘述了~

我只是想說有時候而已 可能每個人會有不同的感受

這一句話反而造成了這個討論走到不一樣的方向了 真是不好意思~

ipt4+Denon C710

這二個相信已經是數一數二的訊源+耳機了。。。

以上都不敢苟同.......
再跌一跌落下一個坑吧

飛天螃蟹 wrote:
大大!! 不好意思造...(恕刪)


聽音樂自己喜歡就好!
有些是很主觀的,要讓他們自己體會~


離題一下!
我的訊源 Nokia X2、耳機:AKG K240 MKII
比較 Fireye 和 DA&T U2,雖然對 Fireye 不公平,但就以流行樂來說,高低頻有更顯著、人聲也柔和許多 (機械音少了許多),聽得出來的我→錢坑已不再是錢坑,是焚化爐!根本填不滿~

所以有些人很幸福~

雄~ wrote:
小弟我是拿ipt4+...(恕刪)


去耳機電聽貴跟便宜的耳機

在聽不出來你就是真的木耳了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!