vul3eji6ej83aup6 wrote:
高音沒辦法跟重低音並...(恕刪)
主要就各取所需吧!!
有人享受純粹音樂
有人享受外來眼光
這樣想想C/P值就平衡很多了
不然有人會帶著 Stax SR-50 趴趴走嗎(僅瞎扯).....
個人積分：25分
文章編號：34412549
個人積分：0分
文章編號：34413444
長時間的佩戴,一定是大耳罩為首選
我比較建議從兩個方向來思考
第一是耳罩要開放式還是密閉式
如果不用擔心會影響他人,建議選用開放式,透氣舒適度較佳,空間音場也較能得到還原,旗艦幾乎都是開放式由此可見一斑。
第二是耳罩的材質,人造皮還是天鵝絨
由於人造皮的耳罩夏天配戴會稍嫌熱,如果可以建議選用天鵝絨。
以音質來著墨
我比較偏好解析不錯的耳機
而如果預算達8000的話很多耳機都可試聽
每個人的喜好也不盡相同,建議去試聽驗收再出手
台北耳機試聽像是音悅(1F)、億而頌(中華店)、億而創(開封店、光華店、台北NOVA店)
最後補一下前面比較少提到的好耳機
拜耳 Beyerdynamic DT770 PRO (密閉式+天鵝絨,這隻歐美錄音室必備)
拜耳 Beyerdynamic DT990 PRO (開放式+天鵝絨)
拜耳 Beyerdynamic DT770 250Ω (密閉式+天鵝絨,家用版許多素質比PRO系列好)
Ultrasone HFI580 (密閉式)
Ultrasone DJ1 PRO (密閉式)
Ultrasone HFI780 (密閉式)
Ultrasone PRO 750 (密閉式+天鵝絨,PRO版素質比HFI系列好,耳罩杯也較大)
Ultrasone PRO 2500 (開放式+天鵝絨)
個人積分：0分
文章編號：34414058
個人積分：16分
文章編號：34414902
個人積分：1分
文章編號：34415121
個人積分：0分
文章編號：34417469
個人積分：0分
文章編號：34433969
個人積分：0分
文章編號：34455163
鋼毛怪 wrote:
再次感謝個位大大回應
用窮學生並沒有要博得同情 對不起用詞不當
畢竟沒有固定收入+上我零用錢大概只夠吃飯
剛好有打工存到一些錢.
還是抱歉用詞錯誤加上沒有深入了解就po問..(恕刪)
我覺得樓主沒有必要道歉
不知道有多少人如同樓主現狀沒有固定收入+上零用錢大概只夠吃飯,剛好有打工存到一些錢
並且也都還只是"窮學生"
然後第一支耳機就破萬,
例如:拜耳DT990、DT880；深海HD600、HD650；Ultrasone PRO 900、PRO 2900；AKG K701、K702...
(還有窮學生第一隻耳機就摘下拜耳的Beyerdynamic T1)
原因無他,因為原本預算設定就接近10K,
爬文後發現與其買5~6000的耳機,還不如多集一下氣攻下萬元級的耳機,
以免日後又有遺憾,而且萬元的耳機的淺力遠非之下那些耳機能比擬的..
一切都是CP值的考量
如果您願意第一支買4000元、第二隻再買6000元、第3隻抱回8000,這也無仿,各種玩法有各的樂趣
如果試聽很多次後,不是很有心得又真的很想要換耳機,建議先入初階的大耳罩,慢慢開始
如果買了一隻就要定下來好一陣子,萬元等級的耳機還比較省錢,因為耳機通常都會欲求不滿的:P
前提是真的有感覺萬元的會比較好
耳機預算8000大洋又如何?
僅是因為覺得這項產品自己願意將自己的錢花在上面
有些人集氣買單眼相機,在那些覺得不值得在相機上花大錢的人的眼裡；
有些人花錢買iPad,在那些覺得不值得在這些3C產品上花錢的人的眼裡；都一樣是不可理解
而且樓主也有先研究了再PO文發問
誰不是從零開始
酸文者有什麼好展現優越感..不過是比較早接觸,玩的時間比較久而已
人各有志
嘲諷者只是醜態盡出
個人積分：79分
文章編號：34455466
個人積分：0分
文章編號：34461569
ep001 wrote:
買這種價錢的奢侈品 實在沒有辦法稱為窮吧?
真正的"窮學生"不要說耳機了....連吃飯都有問題(恕刪)
很有道理
滿認同這樣的觀點
耳機並非民生必需品
"現狀沒有固定收入+上零用錢大概只夠吃飯,剛好有打工存到一些錢"
這是樓主這一頁才補充的,因此我才覺得沒有必要再頻頻道歉
至於"窮"
對窮的定義應該沒硬性規定每一個人都必須看法一致?
綜觀前幾頁
炮這個純屬各人認知上因人因時因地而異的分歧點
不少人因樓主一個字則否定了整個人格
並無任何隻字片語的證據下便憶測樓主的心態且語氣惡劣,變相的公審...
不贊同可直接挑明就說樓主這樣的開銷不叫窮來灌輸即可
沒有任何半點必要...語帶很驚奇有這樣的預算也叫做窮的口吻教訓樓主
