請問真的有人覺得beats好聽嗎?


七七三 wrote:
我覺得搖滾 重低音滿...(恕刪)


Beats會造成話題,是因為它的代言人是Dr.dre。有在聽饒舌歌的應該知道,Dr.dre本身就是個話題人物了....
七七三 wrote:
我覺得搖滾 重低音滿...(恕刪)


這代表一種不是效能價值的歪風氾濫... 外表重於一切

耳機是拿來聽的... 要跟 beats 一樣不如就跟時下的裝飾鏡框一樣
做耳機框就好... 於是呼出現一堆山寨 beats
買的人不在乎內涵只要外表
沒人買山寨就不會一直賣
別說買的人都是被騙的

還好目前很多人知道戴beats 只會被笑外行... 用的人沒之前多了

那種糊成一團的聲音賣八千的他牌四千就打死牠了

還能拿 2500 的挑戰他
之前和人聊耳機聊著聊著
他說到自己的耳機.....PRO
他說了一句:我那隻和你的650同級啦....是PRO

amourhsu wrote:
這代表一種不是效能價...(恕刪)

我不認為四千耳機能贏BEATS高階機種
2500就更別鬧了 他沒那麼差
中高音雖然有些4000耳機能贏 但是低音部分實在輸太多了
我覺得跟時下一些流行搖滾 饒舌樂做結合
吸引到另一種客群的人來購買這牌耳機
要三頻均佳 解析度很高的耳機 現在實在太多了

Loompster wrote:
Beats會造成話題...(恕刪)

我也認為這是重要因素 但這似乎還不夠
不過他外型受到大眾喜愛 所以有更多藝人願意代言吧..
連籃球明星也願意聽他們耳機

Mr.Pink wrote:
我比較傾向把Beat...(恕刪)


講實在的雖然本身也有小沛

但他除了外型內再還真不怎麼樣

跟BEATS一樣

在鐘錶界買小沛也被嫌到滿頭包

一樣價錢不如上勞

如果真了解佩納海歷史

講真的他還真沒什麼歷史

專做軍用探測器出身半路出家做軍用錶

買給歷峰後行銷出名

對我來說這兩個不同品牌買單的還是買單

罵的也還是罵

會不會成功以後我是不敢預測

預測過的人很多

對不對事實就擺在眼前

至少目前這種賣外型靠行銷的廠商經營的比很多硬底子的廠商好
七七三 wrote:
我不認為四千耳機能贏...(恕刪)

嘛...,就我聽過的感覺,當時是在台北鐵三角展示店旁的APPLE店聽,
不知道是我聽的那幾隻的問題還是訊源(用的是IPT)關係,
PRO大概跟鐵三角M50差不多級數,M50上擴應該能贏它,不過沒試過上擴,
STUDIO跟SOLO...,大概是WS55那級數...。

至於低音...套句某島島民的說法-「Beats那種聲音能叫做低音?」
記得還看過有人po頻率響應圖,Beats耳機的低音沉不下去...,只是量多而已。
我舉個小例子…
有一天,跟一位朋友見面
見面時看他戴著studio,我戴著Denon,型號先不提
我說:哇… 用這麼貴的耳機
他說:你那付好像也不錯,多少錢?
我說:先不跟你說價錢,但這付可以完封studio,重低音的量或許沒那麼多,但質好很多
他說:真的假的?
我:你拿去聽一首試試
他接過手聽不到10秒就拿下來
驚訝的說:哇靠… 你這付多少錢???
我:怎樣? 有沒有完封?
他:有 !!! 你這付幾萬啊??
我:不到4000… 你買studio一付能買這三付
朋友頓時頭上烏鴉飛過三條線…

哦… 對了… 我的耳機只是Denon D1100 而已
ouou0323 wrote:
每個人都有選擇的權利.不然有錢人要怎麼炫耀自己的財富??
他們家的東西至少大多數人都知道..這就代表他們很成功..
你在脖子上放個T1,PS1000你看有多少人知道那個比beats貴


有錢人炫富也挑對象吧,有目的才炫吧,沒事炫給外行看做什麼是不?
炫富炫到被人笑的話,那還真的頗呵呵
那些名人出席某些場合身上穿那些貴的要死的衣服,你真認識幾件?
難道他們會為了要讓學生們知道,穿一般所謂"潮T"出席嗎?
又難道大部分人最能脫口而出的車子品牌是賓士
超有錢的就不會去買國外名車、超跑嗎?
真正有質感的東西看外形也能有幾分底
大部分高檔耳機外型也沒有糟糕道看起來像地攤貨
"潮"何時與"名貴"畫上等號了?


七七三 wrote:
我覺得搖滾 重低音滿好聽的啊
中高音就很糊了
這系列耳機實在太特別了
只要掛上BEATS的標題 大家就開始大肆討論
真是太成功了..
如果他的音質真不為大眾所接受
他也不會賣的那麼好吧
他只是顛覆了大家對耳機的印象
以前大家都監聽風 解析越棒 三頻均佳 價格低一些 外型不怎麼重要
現在一隻好看的外型 配上重低音其他不重要 竟然可以賣的那麼貴
而且還賣的很好
還成功造成話題 其他廠商應該恨的牙癢癢吧


賣得好不代表它是音質好到讓人接受
那只是因為大部分人也只認識這牌子
看媒體廣告打的很兇
所以理所當然會有"這牌子應該不錯"的印象
也理所當然先買這個牌子,以免踩到地雷
而耳機音質這種東西,本來就是聽過才知道
外行的馬都聽到"碰碰碰"就認為很讚
所以幾乎所有人問低價耳機通常也都會開頭先說"我喜歡低音多一點的"
入坑才知道耳機不是只有低音才是一切
且低音也不是"碰碰碰"就代表好
BEATS為何這麼紅?
只是行銷做得好
給外行人洗腦罷了
然後盜版猖獗再加持一分
洞遲早會被戳破的
潮流都是一時段一時段的
時間過了,了解的人變多了
就會開始知道怎麼選擇,也會教導親朋好友
咱們就看過個幾年BEATS是否還能如此火紅
還是龜到不醒目的一角去


"沒有多少人真的會想花大錢買到C/P值超低的東西"
amourhsu wrote:
b 家的還要裝電池他耳擴弄在耳機上是吧

憑這句話可推斷你沒有摸過他們家的耳機就在批評

尊重你認為音質多爛的說法, 但至少該實際使用過吧?!

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
Beat老是在"影音-行動影音"版面被討論後被討厭
是因為其實他應該歸類在"時尚- 飾品與配件"

到了錯的版面討論
發分享文還得自嘲只是為了外表而買 不講求音質
那為何不去正確的版面討論
大家都開心呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!