Toxic 新旗艦升級線 Medusa 17 與 Gold widow 24 8 wire 開箱心得與簡易聽感

目前已經RUN了大概五天左右,可以簡單說一下這兩條線的差異,先說大概在今年九月底時 TOXIC 的Frank寫了封信給我,跟我說今年底會發表新的旗艦線以及更新一些線,問我有沒有興趣,當然有,手邊的Toxic線僅剩下GSP 8 wire鍍金線,而當時SW22 V2已經在版上割讓給燒友,問了一下大概的價格感覺不便宜,差不多兩倍多SW22的價格,但心想比起我玩的其他家的旗艦線老實說還是算便宜,而他跟我提到你知道我一直嘗試的使我的線材價格更有競爭力,所以一直設法讓價格合理,只是這條線的成本太高,而且也跟我保證目前市面上沒有這種線,基於信任也知道通常洋人某些東西不太會虎爛,在什麼資訊都沒有的情況下就先訂一條,他只說這條線是在多年後自信調音後能夠超越自家SW22的新旗艦。

本來很期待,直到10月中又收到Frank的信件透露說新的線會是Litz 17 awg 的金銀線,並問我的意見, 覺得要不要再做一條 24 awg 的銀鍍金線?當時我跟他說UPOCC銀鍍金線不便宜,如GSP,Mars等鍍金線成本很高,而尤其是如果把線徑做粗表面積增大鍍膜也就越貴,之前PWaudio 有一條24 awg鍍金線 The gold 這條就要價萬元港幣,而且金也有分等級跟純度,坊間很多便宜的鍍金線都是使用化學金,而可能會因為鍍金量變多電流通過表面時,導電度低可能變得比較難推,Frank沒理我直到兩個月後跟我說,呵呵,我還是做了一條 24 awg Litz 結構的金銀合金鍍金線,價格會比另一條旗艦線還高些, 問我有沒有興趣, 這次換我沒理他…因為價格實在太高。
但是變數很多,因為他知道我喜歡鍍金線的聲音所以強力建議我也入手一條,而他也做了一條 8 wire的demo線材說如果你很難決定要哪一條,我可以寄給你 4 wire 跟 8 wire做比較,看喜歡哪一條再決定,另一條還給他(但我打算消失XDDD),於是乎我就成為了第一個GW24用家。

也就在他在臉書發表這兩條線後我也才知道這些線的規格

1. The Medusa 17awg Type 6 OCC Cryo Silver/Gold cable with the addition of gold plated silver strands. New Flagship Cable.
Medusa 17 awg, Type 6 結構的 OCC 冷處理金銀合金線材裡頭包含銀鍍金的multi stand 結構
2. Gold Widow, which is 24awg Type 4 Litz gold plated Silver/Gold cable.
GW 24 24 awg Type 4 結構 OCC冷處理 金銀合金鍍金線

這兩條都是玩過這麼多線,市面上所沒有的規格與結構。

試聽器材是

耳機VE8
DAP: 金磚 mod
對比線材是 GSP 8 wire
試聽音樂
1.Olivia-Fly me to the moon
2.人聲 Adele 25 send my love to you
3.人聲 Susan Waong-everytime you go away
4.鋼琴-史坦威鋼琴之美

GW24 vs GSP 8
先比較鍍金線彼此的聲音,GSP8 是我自己蠻喜歡的鍍金線,它的中頻突出人聲綿密有感情,8蕊更是明顯,比較與GW24 4 wire聽感上差異,先聽Adele 25 send my love to you,測試低頻與人聲的爆發力,前奏的低頻一放下去,GSP8呈現的是比較淺而有彈性的低頻,而GW24的下淺比較深,擴散感比較強烈,讓我覺得差最多的是人聲,Adele的聲音在GW24的詮釋下線條感比較清晰,也就是聲線比較清楚,細節也多一點,GSP8相對有點朦朧美的感覺(奶油味),音場也足足大了一圈,GSP8的中頻比較突出,而GW24比較均衡一點,兩條真的都是聽人聲的利器,聽Susan Waong或是Olvia Ong的聲音真的是一種享受。
印象中對比同樣是銀鍍金的Effect audio 的新旗艦Horus,Hours雖是鍍金線但聲音沒有這麼濃郁,聲線較亮,音場較開闊跟透明度也較好,但一樣看您喜歡什麼樣的鍍金線跟期待能給你什麼聲音。

Medusa 17 vs GW24
很多人問 Medusa 17 跟 GW24 4 wire 有什麼不同,同樣是一首Olivia 的Fly me to the Moon,Medusa 17的聲音比較開闊明亮,有著銀線的底聲與高頻延伸,但是人聲細緻稍暖並向前,往中高頻走向非常舒服而不刺激,你會感覺這種聲音就是取Hydra 跟SW22 v2兩種線材優點的綜合版,而且重點是本來以為會很難推,但不會,也不像SW22需要比較大一點的推力讓人聲不要退後這麼多,很毒阿!難怪可以當新旗艦,聽這麼多線還沒有這種聲音的,它的低頻跟SW22有點像,也是屬於比較淺有彈性且速度快那一型,而一換成GW24,Olivia的人聲變的沈穩起來,整體頻段往下拉,人聲的口型變化變的更完整具包覆感,中頻帶點甜美韻味,高頻延伸平順沒有Medusa變態,而低頻下淺深擴散感也好,兩條就是完全不同走向的線材。

如果您聽的比較雜一點,建議選擇Medusa 17
如果您擺明的就是喜歡這種甜美的人聲GW 24會是更好的選擇

差異大概是這樣,晚點會有GW 24 4 and 8 wire心得
聽感僅供參考,請大家務必自己去試試看
大家聖誕節快樂
感謝

_A9A0051 by

[url=https://flic.kr/p/HQhCAr]
_A9A0053 by

[url=https://flic.kr/p/21GmA9G]
_A9A0059 by

[url=https://flic.kr/p/21GmyWw]
_A9A0060 by

[url=https://flic.kr/p/21GmviQ]
_A9A0063 by

[url=https://flic.kr/p/D8ymVx]
_A9A0066 by

[url=https://flic.kr/p/D8ygCi]
_A9A0070 by
真的該清線了XD
[url=https://flic.kr/p/22LPHQz]
_A9A0078 by [url=https://www.flickr.com/photos/93828100@N00/]
跟我的位置很像,但我是因為熱縮套割到披覆,跟FRANK抱怨一下,他會很快處理的 :)


ayang02 wrote:
我的披覆裂開的位置...(恕刪)
eddie0817 wrote:
跟我的位置很像,但我...(恕刪)



看來還是別加耳掛好了,透明耳掛的材質應該比他目前用的熱縮套硬


感謝您的心得

Eddie0817毒人不淺,短短3個月被您毒了ZEN8跟AURORA,前者絕對是CP值王者,後者只能說相見恨晚,整個很對我的味阿,建議有預算的同好,別再走冤枉路了,就算捏著也要直上AURORA
轉一下耳機大家談hunterhamster兄的心得,他描述的比較清楚多了,我只能說這條線的聲音是聽過這麼多價位的
銅線所沒有的,即使是1960s跟SAA,因為它細緻不肥厚,中高頻還有金銀合金的味道,有點牽絲感.
調音蠻有特色的一條銅線.

Auroa 的聲音還是蠻難形容的XD

供參考

感謝

我幫樓主頂一頂,也是中了樓主放的毒入了漢聲的zen8銅線。這條8芯銅線的聲音真的很超值,完全不像其他銅線那樣偏中低頻和聲音厚重的感覺,zen8聲音非常細緻,線條感非常細膩精緻,三頻展開的特別寬廣、舒展和寬鬆,三頻特別均衡,高頻延伸感信息量甚至比很多2000價位的高純銀線也不落下風,低頻下潛很深但量感不多。三頻鋪展的非常寬廣,速度感比銀線慢一點,極好的纖細的高頻延伸伴隨尾音有一點點拖,帶來很好的氛圍感和獨特的韻味。
       要說zen8的缺點或者說特點,zen8的橫向聲場比同級別的銀線寬,但縱向聲場不如銀線深。 zen8有一個橫向寬但縱向窄的舞台式的扁形聲場。再一個,zen8三頻鋪展的太寬廣了導致聲音厚度比同級別的銀線薄一點,但泛音多了很多,瀰漫在整個空間,煙雲繚繞的現場感十足,導致結像不如銀線集中凝聚,也就是結像比銀線大而散一些。

       值得一提的是,zen8擁有極好的高頻延伸和信息量,但高頻並沒有銀線那種過衝過亮的感覺,因而zen8是非常寬鬆耐聽的。
      1200價位的zen8的細節呈現和解析能力基本上是銅線之最了,與2500至3000價位的銀線或銀鍍金相比也不落下風。唯一的遺憾是,zen8的聲音厚度欠一點,不如銀線、銀鍍金、銀線和銀鍍金混編線來的帶感。屬於極高素質的具有樸實的銅線聽感的線。我的感覺是zen8的味道偏淡,但擁有高解析、高分離度、動感鮮明的線條纖細的現代聲。
Crystal cable duet (CCD)開箱心得與淺談Crystal cable隨身耳機升級線

如果玩兩聲道線材有一定資歷的玩家一定聽過Crystal cable這個來自荷蘭的Hi-end audio大廠品牌, Gabi Rijnveld是這個品牌的創立者,有趣的是她的先生Edwinder van der Kle也是Siltech的創辦人,有別於Siltech線材藍教粗線身的霸氣,Crystal cable走的是一種高貴典雅的氣質,水晶色的細線身一直是他們家的特色,而這兩間公司也是將金銀合金線材質與結構設計發揮的淋漓盡致的大廠,記得2008年有一陣子也曾是Siltech電源線的愛用者,從入門的IQ80一路用到Rudi hill G5,對Crystal cable反而是這幾年玩耳道升級線才比較熟悉。

Crystal cable的線有一個特點, 旗下的訊號線材大都是走單蕊同軸結構例如不同導體直徑的Piccolo, Micro跟Standard diamond,外觀看起來都很纖細襯托出一種氣質,記得在2011-2012年時在隨身耳機以及升級線開始迅速發展時Crystal cable發表了一款以Piccolo為基底而為了適應隨身系統重新開發的披覆與結構的線材名Piccolino,這條線的披覆改成比較適合與人體皮膚接觸而不過敏的醫療等級材質,線身也比較抗拉不會斷,也比較有彈性,記得當時引起轟動,而也授權此線基給如Effect audio, Jaben,Toxic等線材商製作成耳機升級線,而也有很多對岸的燒友更瘋狂拿訊號線Micro diamond等做成耳機線,然後一直嚷嚷太硬,只能在家用, 但是聽說此聲只有天上有,果然發燒無極限,只因為家用線材不需要考慮到上述的問題,自然會有聲音上一定的優勢。

images by [url=https://www.flickr.com/photos/93828100@N00/

我玩Piccolino的時間點比較晚,知道這條線是2015在新加坡Effect audio的招待處聽到,當時就被這條線獨有的中高頻韻味給吸引,但跟SuYang聊過後才知道已經買不到,因為即將推出與AK合作的聯名款Crystal cable next(CCN),只好死心,直到後來在Head-fi二手版得知有人在賣Toxic版本的Piccolino,才又問了Frank是否還有庫存的Piccolino?他很驚訝為何我知道這條線, 他還有一點庫存但是這幾年升級線發展迅速,CP已經退流行並且乏人問津,他還很開心有人要買,我買了一條CP2也發表心得,之後他那邊的Piccolino就被掃光,被迫再找認識的廠商拿最後的一批庫存線基來做,而我也在那時訂購了CP4,但最後沒幾個月就全部賣完了並正式絕版,Frank還跟我提到台灣有位燒友做了CP6也是他最後的庫存,可知道這線基有多紅,毒窟燒友聊過Crystal cable這大廠在設計線材方面還是有一定的實力,對比坊間的一些線商。

而我也在差不多那段時間入手CCN搭配T8ie MKll, 後來與AK聯名推出的Crystal cable cantabile(CCC)也就沒繼續跟進。

直到一個月前我在Crystal cable官方臉書看到這條Crystal cable duet訊息以及CanJam NY 2018時發表,覺得很感興趣,原因是因為這次是自家第一款隨身產品的線材,而不是與AK聯名。

原廠提到Crystal cable duet 的設計理念如下,

https://www.crystalcable.com/products/crystal-cable-portable/duet-2/

Duet 從字面上翻譯的意思就是雙數也就是二重奏的意思, 用一黑與一白來表示黑色代表的是力量而白色代表的是安詳,Duet
將音樂表現的像跟生活一樣純潔與自然,話雖如此,但老實說CCN與CCC的顏值還是比較高一點XDDD

CCD的好處是各種端子跟長度都可以要求訂做, 尤其是4.4 mm平衡端子,而與AK合作款的CCN或CCC就只有2.5 mm平衡可以供選擇,
此外這條線原廠也有訂做給各式的耳罩用如HD800s或是Focal等以及4 Pin XLR等,我是選用給客製耳道的CM 2 pin以及4.4 mm平衡給金磚用,最令人驚喜的是原廠的4。4 mm平衡竟然使用Pentaconn OFC 無氧銅這顆高規格端子,這顆好像就要三千多,不像是3.5 mm好像用的是基本的oyaide鍍金頭。


Crystal Piccolino, Crystal Cable Next, Crystal cable cantabile與crystal cable duet四條線的差異

導體與結構差異
Crystal Piccolino(CP) 是同軸結構單根實心金銀合金粗導體, 最外層披覆再以抗過敏符合人體接觸的醫療級材料完成是標準的
crystal cable訊號線結構。

_A9A7781 by , 於 Flickr

Crystal cable next(CCN)是
有六根金銀導體纏繞著一根中心的Aramid fiber來做抑振與抗拉,外層再用銀鍍單晶銅做隔離屏蔽,最外層披覆再以抗過敏符合人體接觸的醫療級材料完成。

article by , 於 Flickr

_A9A7882 by , 於 Flickr

Crystal cable cantabile(CCC)是
有十八根金銀導體纏繞著一根中心的Aramid fiber來做抑振與抗拉,外層沒有銅鍍銀隔離屏蔽,最外層披覆再以抗過敏符合人體接觸的醫療級材料完成。

從結構上看起來CCC的導體數比CCN多,但是線徑,纏繞方式以及表面處理是否相同就不知道,但是以價格相近與使用便利性來看,目前買CCC會比較合適。

v4Ph39t by , 於 Flickr

Crystal cable duet(CCD)
原廠介紹如下

28379187_2042694042414865_7112734317815308901_n by 薛丞智, 於 Flickr

DUET is the first portable cable in the Crystal Cable product range and the name derives from:
• Combining black & white, the 2 basic colors of nature。
• Combining the portable high-end and home high-end world。
• Combining super high purity gold and silver conductors for deep base and extremely detailed sound。
• Combining high-tech technology with eco-friendly materials。
• Combining extreme durability with ultra flexibility。
• Combining high-end Oyaide connectors with all kind of headphone and IEM termination。


私下請教過Gabi得知CCD的導體數目是七根金銀導體,纏繞的中心使用的是有別於CCN及CCC的Aramid fiber,而是用非常強壯的Kevlar fiber,這個Google過得知Aramid fiber是芳綸纖維的總稱,而Kevlar fiber是芳綸纖維的其中一種由杜邦所推出抗拉絲,也特別提到導體纏繞的方式是獨特的,外層也有包銅鍍銀隔離屏蔽,最外層再以更特殊的抗過敏符合人體接觸的醫療級材質完成。

為什麼一直提到抗過敏,因為Gabi本人非常在意這點…不只一次在CanJam提到對這個的重視,也致力開發不同材料,這對我而言不是這麼在意,但有時也可能是這些小細節的講究造就今天的大廠。一般訪間線材訂製線,也頂多提到披覆是用PVC或是甚麼,而這個對聲音也有一定的影響。

對我而言CCN與CCC的外觀不同很明顯,因為CCN線身是用捲的方式很容易散開,我之前那條拼命散,最後受不了請SuYang幫忙以一般四蕊線材十字編方式重編,而CCC直接改善了這點。

_A9A0241 by , 於 Flickr


聲音

我現在手上沒有同時擁有這些線,但每條對我的聲音特性很明顯,很容易簡述他們彼此的差異

CP2的聲音有著迷人中高頻,底聲稍暖,低頻非常有彈性且深,甚至好過銅線
CCN的中高頻非常的華麗,高頻延伸上去有種特有的質感,而低頻比較淺,線條感比CP細緻一點。
CCC 這條我沒有聽過,但是聽香港燒友Patrick大分享,是CCN的升級,整體好很多
CCD 背景很黑,聲音比較偏解析,凝聚力很好,帶有淡淡的渲染力,沒有特別突出的頻段,就是一條很全面的線材,
低頻略下淺不深帶點彈性,遜於CP,但好過CCN。

綜合來說這幾條線老實說都各有特色,不能說哪條是誰的升級版本,可能可以說CCC是CCN的進階版,如果要我選擇的話,我會喜歡CP跟CCD會比較全面一點。

對比其他差不多價位的耳機升級線,兩萬多我有分別是銀鍍金的Toxic GSP 8 wire, 金銀合金+銀混編的Han Sound 的Aurora

DAP:Sony WM1Z 金磚 Odin mod
耳機:VE8

試聽音樂
1。Olivia Ong-Best of Olivia
First of May 測試人聲的細緻度,小品類型
2。 Adele 25-send my love to you
測前奏的低頻跟Adele 充滿爆發力跟磁性的人聲

先說剛開始拿到CCD開褒前幾天心情其實蠻沮喪的,因為聲音過於集中平面乾扁,缺乏一點水分,久聽會比較累,好險在404 XLR與RE2000當載具的情況操下,100小時左右就有很大的改變。

先試聽Olivia的歌聲在CCD的表現,前面的伴奏可以讓人感受到非常黑的背景,配著樂器的聲音清脆凝聚集中讓人很陶醉,接著Olivia的聲音沉穩帶點空靈感,高頻延伸很好,但美中不足的是高音上去時很明顯還是稍微乾一點,沒有這麼圓滑跟飽滿,有點過於解析,接著換成Han Sound的Aurora 人聲馬上往後退一步並增加一點厚度,高頻延伸沒有這麼好,細節跟解析少了,但比較圓潤耐聽,伴奏吉他刷玄的力道沒有CCD來的突出,很明顯兩條線的特質跟走向不太一樣,CCD現在聽起來應該是很適合樂器類型的音樂,人聲我覺得也是會適合日系女聲如坂井姊,但是如果您是要聽像Olivia ONG這種,我還是會選擇鍍金線或是銅線來詮釋,適合的耳機也可能往比較有厚度一點比較搭。來測試一下低頻與人聲爆發力,Adele 25-send my love to you前奏的低頻,Auroa呈現的是比較有彈性,CCD比較淺而快,其他的表現就如先前提到的一樣

跟Toxic GSP 8也不用花時間比較了,差異很明顯,簡單說CCD是一條背景黑,低頻淺,解析好細節多,中頻不厚實,高頻延伸好的線材,而個性比較自家其他幾條線又不太一樣,但直覺CCD應該會是一條算是入門試水溫的耳機升級線,日後應該會有價位再更高的,拭目以待,而小弟手上這條還可以再更好,只能再褒褒,分享給大家,感謝。

_A9A0237 by , 於 Flickr

_A9A0239 by , 於 Flickr

_A9A0240 by , 於 Flickr

_A9A0241 by , 於 Flickr

_A9A0243 by , 於 Flickr

_A9A0245 by , 於 Flickr
eddie0817 wrote:
耳機升級線入門經驗分享(更新版本)

耳機升級線選購心得,我想把我玩一年多的升級線心得配合所學跟大家分享一篇文章, 包括一些經驗談,還有各家品牌升級線的介紹,希望能給大家一點基本的認識跟參考。

首先線材只是調音,不能飛天遁地,如果有預算先升級訊源DAP跟耳機後 最後再來考慮線材,建議以器材為主而線材為輔。

耳機升級線對聲音的影響很大可以很明顯感受差異,希望大家能夠親自去試聽看看,很多心得都是相對的,一定需要互相比較才能得出差異,我很難聽一條線或是一支耳機就可以評論得很好,因為很多時候聲音是相對比較出來的。


請問Eddie0817:

SHURE SE846+SHA900的組合,訊源為iPT5,大多聽APPLE MUSIC的流行歌為主體,古典鋼琴曲為輔。偏愛高音與低音的樂器聲,但又喜歡古典鋼琴曲的清澈甜美音色。請問哪條升級線比較適合小弟?預算500鎂以內,煩請提供建議,謝謝!
請問樓主有聽過xelento remote這款耳機嗎?最近試聽它感覺很不錯,但總覺得聲音並沒很通透,高頻的延伸感偏弱,有比較推薦的線嗎?
請問樓主有聽過xelento remote這款耳機嗎?最近試聽它感覺很不錯,但總覺得聲音並沒很通透,高頻的延伸感偏弱,有比較推薦的線嗎?
您好可以考慮Crystal cable


SMH642800 wrote:
請問樓主有聽過xelento...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!