［開箱］AKG古早耳機系列 (停產是殘酷的)

Loompster

3898分

71樓

Loompster

個人積分：3898分

文章編號：45256127

ienorieie wrote:
聽L大這麼說K301...(恕刪)

蘇普大順便來一支akg與philips的連名耳機吧

題示：k240、head fi 、philips

蘇普

488分

樓主

蘇普

個人積分：488分

文章編號：45256566

Loompster wrote:
蘇普大順便來一支ak...(恕刪)

我只想要K240 Sextett而已

而且從荷蘭寄到台灣超貴, 單寄一支運費就收我35歐元

入手耳機種類數目累積：耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/

Loompster

3898分

73樓

Loompster

個人積分：3898分

文章編號：45336154

蘇普 wrote:
我只想要K240 S...(恕刪)

哈哈....

你這樣玩應該也會發現一件事，怎麼好像早期的耳機空間感比較大，聲音也比較清晰....

Kasanagi0702

123分

74樓

Kasanagi0702

個人積分：123分

文章編號：45337285

Loompster wrote:
哈哈....

你這樣玩應該也會發現一件事，怎麼好像早期的耳機空間感比較大，聲音也比較清晰...

早期器材包含耳機只要是同一定價水準(非二手價)
對比今日器材,可以說聲音較為濃郁,音染較為豐富的為多
同一家公司的產品,很少是早期的比新的空間感大,聲音比較清晰的

也許您可以說K1000對比K601是這樣
K240DF,K1000我也是都有聽過的
但對於大部分的器材而言,新的產品多半是音響性較佳
而這就包含了空間感,尤其是聲音的清晰度

不然與早期器材相比,
大部分新的器材聲音音樂性,厚度不如早期,
如果都像您所說連空間感,清晰度都不如
那還得了..

以上一點見解,如造成您不悅,還請見諒

Loompster

3898分

75樓

Loompster

個人積分：3898分

文章編號：45338264

Kasanagi0702 wrote:
早期器材包含耳機只...(恕刪)

可能買到的耳機不夠早吧，我再收看看舊耳機來比對一下...

ienorieie

16分

76樓

ienorieie

個人積分：16分

文章編號：45338880

耳機進步的能力是有限的

新的東西聽一聽再往舊的找
搞不好更容易找到自己想要的聲音XD

回過頭來還是在聽音樂

Kasanagi0702

123分

77樓

Kasanagi0702

個人積分：123分

文章編號：45339530

ienorieie wrote:
耳機進步的能力是有限的

新的東西聽一聽再往舊的找
搞不好更容易找到自己想要的聲音XD

沒錯,而且人耳能聽出的器材差距也是有限(差異聽得出,但越往高階走,差距的大小跟金錢不成比例)

上述回答的論點,也僅僅止於新的耳機不太可能會在音場跟解析這兩點上輸給舊款耳機(同等級上)
我也喜歡某些舊款耳機的聲音,以及其聲音的風格

早期的音響器材也多有上述特性,而i大您的說法就妥當多了
想要的,喜歡的聲音未必是新的器材的聲音
我個人也是如此

但要把老器材的維修跟備料以及損壞風險考量進去
講究的說,光是焊點的焊錫成分與焊接手法就會對聲音造成影響了
所以除非確定老耳機/老器材的維修與備料無虞

出手之前要衡量清楚,以及要有壞掉可能修不好的覺悟
再行購買.

離題了,還請蘇普大見諒.. orz