xyzzzz wrote:
每個人使用耳機的方...(恕刪)


那是因為敗家不夠兇......
當你經常因為一個器材 一條線而需要run-in的時候就會覺得煩了
不然怎會有人賣專門run線的玩意....
像我都是直接丟著run 12 or 24 hrs...
在看過這麼多高手的論述這隻耳機似乎有讚賞的也很多批評的,其實我也壹直相信買東西就是花多少錢所得到的品質跟音質也是成正比的,只是我後來覺得大家都批評音質多但是假設我壹樣拿著2495元到耳機專賣店家跟店家說要買像這隻耳機的質感跟音質還有配件,我相信店家也拿不出相似的產品,AKG 森海耳 beats GRADO,Sony,Bose,鐵三角,看到這價格2495元應該都覺得誇張的,買來聽音樂的話這個價格2495已很對得起這個價格了,我很認真的找了網路跟耳機店家還真的是無法用2495元找到壹樣的東西,光是兩顆金屬耳腔連很潮的beats應該都傻眼了。
lba7027 wrote:
在看過這麼多高手的論述這隻耳機似乎有讚賞的也很多批評的,其實我也壹直相信買東西就是花多少錢所得到的品質跟音質也是成正比的,只是我後來覺得大家都批評音質多但是假設我壹樣拿著2495元到耳機專賣店家跟店家說要買像這隻耳機的質感跟音質還有配件,我相信店家也拿不出相似的產品,AGK 森海耳 beats GRADO,Sony,Bose,鐵三角,看到這價格2495元應該都覺得誇張的,買來聽音樂的話這個價格2495已很對得起這個價格了,我很認真的找了網路跟耳機店家還真的是無法用2495元找到壹樣的東西,光是兩顆金屬耳腔連很潮的beats應該都傻眼了。

我也相信店家拿不出來,畢竟,這種東西很主觀的,當你已經這樣認定的時候,就算店家拿出幾萬的耳機,也還是比不過

對我來說,我的那隻比2495便宜的AKG,還是比較好聽,但同樣的,這也只是我的主觀想法.
另,我買耳機是為了"聽",而不是為了"看"和不見得需要的"配件".

至於那些店家會不會覺得誇張?不知道,但我不會覺得,因為耳機不是手機,不是用料超值就是好

另,beats會傻眼嗎???我認為,beats的粉絲對小米應該是不屑一顧的


結果你說了這麼多樓上的樓主你還是買了小米耳機,答案自在心中不用多說了。
lba7027 wrote:
結果你說了這麼多樓...(恕刪)

我就是有買,才敢提出批評,免得被人質疑

但,有買不等於我認同它,而且前面就有說了,純粹是基於好奇,因為沒有實機可試聽,只好訂一隻來玩玩,和甚麼答案自在心中,扯不上關係

個人的結論前面也PO過了,這隻就是留做外出使用,因為那樣的環境,音質甚麼的,已經不重要了,重要的是,我戴起來不太夾頭,還算舒服!!

補充一下,我家小孩(國小高年級)也好奇這隻耳機,昨晚他借去聽了一下,沒聽幾分鐘,就默默換回那隻sony的一千多元耳機了,我想,這才是答案自在心中
小米頭戴式耳機 跟 鐵三角 ATH-WS55X
那一支音質比較好?
謝謝!!
耳機這種東西本來就是看個人的喜好了,鐵三角也是有不錯音質的耳機,在來就是看你本身有沒有使用耳機擴大器了,相同的環境下去比才比較客觀,Sony的耳機好不好聽很少人推薦就是了。
darkson320 wrote:
小米頭戴式耳機 ...(恕刪)

音質好不好?沒聽過55,不敢說,但去年在挑外出用耳機時聽過33,感覺還不錯,只是很夾頭,戴沒多久就投降了
個人是覺得,若只是帶出外聽,戴起來的舒適度比起音質來得重要許多,另,每個人對於"音質"的理解不同,建議你還是自己去聽聽看!!

sony的耳機好不好聽?很少人推薦?一直沉溺在自己的幻想中,老是想小米越級打怪,可以理解為什麼01明明就一堆推薦文卻看不到


aliao wrote:
若只是帶出外聽,戴起來的舒適度比起音質來得重要許多


這支耳罩是分享的概念,外出攜帶,一人掛,眾人聽
bi10235 wrote:
我之前有看過,
而且熊大的連結也可以看,
我是覺得還好,
可是不曉得為什麼就有人看不順眼???
不知道是不是小米賣太便宜了,所以被圍剿...


或許您應該看看聯結的內容是甚麼
不是因為太便宜被圍剿,而是拿了其他品牌的耳機來做benchmark
卻連最基本的單位都不寫,被其他廠商圍剿也只是剛好而已
不過這樣反而是對小米有利,畢竟這些廠商都是音響大廠
容易讓人誤以為小米與這些音響大廠是同一個等級

不過說實在的,這間公司從官網到產品處處都是抄襲(講好聽一點叫致敬)
如果拿掉便宜這個因素,小米的產品又有甚麼競爭力呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!