原因是, 自從用過iTune + iPod之後, 才真正了解到軟體整合性的好處. 以前自己收集了一堆MP3, 整理來整理去的, 還自己開FOLDER 來裝. 可是常常到後來很懶, 隨便亂丟, 之後想要找首歌都要找半天. 後來改用iTune. 不但幫我整理好, 我還可以直接透過介面來分類. 不像以前還要開檔案總管自己來弄. 之後, 從朋友那邊弄了台iPod來玩了好一陣子. 愛死了. 原因是, iPod + iTune真的很好用. 我手邊也是有一些其他牌的MP3 player, 可是沒有一個像APPLE這樣讓mp3的管理, 還有傳輸這麼的方便. 這兩天才又發現一個天大的秘技(吉米老大教的!)就是可以把MP3透過網路SHARE給另外一台. 在我的SERVER 上用iTune把MP3整理好, 然後 在選單裡面勾選"共享". 不要把iTune 關掉. 跑去區網內的另外一台電腦上開啟iTune, 他就會自動抓到SERVER上共享出來的mp3, 直接播放就行了耶! 使用上方便好多喔! 以前都還要自己弄個network drive, 然後再去把開那些檔案來聽. 雖然不是很麻煩, 但是對不會用電腦的人來說, 那是天大的難關.
總之, 要買哪台MP3 Player見仁見智啦, 還是花錢的人自己決定的. 我們只是提供一些自己親身經歷而以. 沒必要因為這樣吵起來吧!
錢能解決的問題不是問題. 問題是... 偏偏沒有錢啦~
看妳寫滴 軟體似乎不錯用......
但那隻 沒LCD 滴 小iPod 還是一樣不好用阿!~~~~~!@#$%^
再說為了要用那..............麼好用滴軟體, 以後都只能敗 APPLE的機子.....~~
偶想....... 一般人就算哈, 也沒能力吧!!~~~~!@#$%^&
這是不歸路勒~~~!@#$
或許沒那麼好滴東東 或 軟體, 就繼續將就用吧!!!~~~~
Asimo118 wrote:
當初樓主在求助推薦的時候, 小弟第一時間推薦iPod Shuffle.
原因是, 自從用過iTune + iPod之後, 才真正了解到軟體整合性的好處. 以前自己收集了一堆MP3, 整理來整理去的, 還自己開FOLDER 來裝. 可是常常到後來很懶, 隨便亂丟, 之後想要找首歌都要找半天. 後來改用iTune. 不但幫我整理好, 我還可以直接透過介面來分類. 不像以前還要開檔案總管自己來弄. 之後, 從朋友那邊弄了台iPod來玩了好一陣子. 愛死了. 原因是, iPod + iTune真的很好用. 我手邊也是有一些其他牌的MP3 player, 可是沒有一個像APPLE這樣讓mp3的管理, 還有傳輸這麼的方便. 這兩天才又發現一個天大的秘技(吉米老大教的!)就是可以把MP3透過網路SHARE給另外一台. 在我的SERVER 上用iTune把MP3整理好, 然後 在選單裡面勾選"共享". 不要把iTune 關掉. 跑去區網內的另外一台電腦上開啟iTune, 他就會自動抓到SERVER上共享出來的mp3, 直接播放就行了耶! 使用上方便好多喔! 以前都還要自己弄個network drive, 然後再去把開那些檔案來聽. 雖然不是很麻煩, 但是對不會用電腦的人來說, 那是天大的難關.
總之, 要買哪台MP3 Player見仁見智啦, 還是花錢的人自己決定的. 我們只是提供一些自己親身經歷而以. 沒必要因為這樣吵起來吧!
我不是說了, 這是在推薦mp3 player 給樓主, 你一定要這樣出來抨擊別人的推薦嗎?
有必要嗎? 你真的有iPod shuffle了嗎? 有用過了嗎? 只是看看人家寫的東西, 完全用你的猜測, 從旁看的觀點來看事情會準確嗎?
我自己手上有iPod Shuffle, 也有iPod 4Gen, 還有牛奶機. 我都有用過, 我才敢出來推薦給樓主的. 因為自己親身使用過. 這是我的經驗, 我的體會. 而您老大只用幻覺來判斷事情. 用你自己的想法來看iPod Shuffle.
我覺得這樣在討論下去就沒意思了. 沒有必要因為你的喜好而要推翻別人的推薦. 買東西, 推薦東西. 沒有絕對的對錯! 我希望這樣的爭論到此結束. 我希望看到的是其他朋友推薦些自己親身用過的MP3 player的優缺點, 我想這才是樓主真正想要看到的. 上面有網友就貼了一些資料上的比對, 那很好啊. 幹麻一定要打壓. 如果您對iPod Shuffle 有意見, 另外開討論讓大家來討論吧. 這個討論是想要聽聽大家的推薦, 還是以主題為主! 謝謝!
PS: 還有, iPod shuffle 512MB的售價大約在3200~3500, 比起一些只有256MB的mp3 player 賣到四五千便宜很多. 這樣叫做敗家的不歸路?
soundquality wrote:
IPOD SHUFFLE的解頗圖
真的是非常沒質感
http://www.applematters.com/shufflepopup0.htm
如果要買隨身碟!!!可以考慮!!!
但如果要聽音樂!!!!要有爽度!!只有MPIO FG100才是王道!
FG100是王道???
可以參考一下國外網站做的FG100 RMAA測試 聽音樂要跟apple比音質可能連邊都沾不上
rz甚至以前MPIO出的FY200都比FG100好太多了 同樣錄音設備 FY200的RMAA測試
應該是只有以為是"高價位"的爽度
很多人講話一點概念也沒有 mp3 音質靠的是內部解碼晶片
iriver 位啥音質好 是因為他用了最好的菲利浦晶片 但是不代表每一款一定都是
羊毛出在羊身上 iriver的東西並沒有比apple便宜 質感要看機種
當然iriver 我也看過幾款感覺質感不是很好的機形
apple系列的產品並不是用到最好的晶片 沒記錯的話應該是第3好的
缺點當然是音質沒這麼優 再來是無法推動好耳機 但是對於一般使用者來說是ok的了
他的產品quality 相信大家都了解不需要多說 當然羊毛也出在羊身上
對於沒有lcd這件事情我相信 今天就算他出個512 有LCD 售價貴個2000台幣 還是有人會買
對apple來說加個小型lcd根本不是難事
apple也知道 就算售價貴個50美金以上還是可以賣很好
但是為啥不加 就已經說了產品定位 某人偏偏要說沒有LCD
另外我相信使用apple ipod系列的人都跟我一樣 聽音樂不會去開音場 為啥這樣 只有用過的人知道
沒用過的還是墊墊就好 別自以為好像用過一樣
我只覺得看你的5百篇發言再看你積分就是對01沒貢獻的人 挑筆戰?? 先看看自己幾兩吧
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
妳粉利害!!!
那妳自己玩吧.......................................................
NIKU wrote:
很多人講話一點概念也沒有 mp3 音質靠的是內部解碼晶片
iriver 位啥音質好 是因為他用了最好的菲利浦晶片 但是不代表每一款一定都是
羊毛出在羊身上 iriver的東西並沒有比apple便宜 質感要看機種
當然iriver 我也看過幾款感覺質感不是很好的機形
apple系列的產品並不是用到最好的晶片 沒記錯的話應該是第3好的
缺點當然是音質沒這麼優 再來是無法推動好耳機 但是對於一般使用者來說是ok的了
他的產品quality 相信大家都了解不需要多說 當然羊毛也出在羊身上
對於沒有lcd這件事情我相信 今天就算他出個512 有LCD 售價貴個2000台幣 還是有人會買
對apple來說加個小型lcd根本不是難事
apple也知道 就算售價貴個50美金以上還是可以賣很好
但是為啥不加 就已經說了產品定位 某人偏偏要說沒有LCD
另外我相信使用apple ipod系列的人都跟我一樣 聽音樂不會去開音場 為啥這樣 只有用過的人知道
沒用過的還是墊墊就好 別自以為好像用過一樣
我只覺得看你的5百篇發言再看你積分就是對01沒貢獻的人 挑筆戰?? 先看看自己幾兩吧



























































































