蘇普 wrote:
現在用K701測試, HE-500聽起來聲音主要都在前半方, 側向比較弱
解析度在HE-500較明確, 分離度亦是如此
不知與 AMP 有無關係
小弟使用 The Intruder + 平衡輸出
---> 整體的音樂包覆性很好
p.s. 小弟沒有 LCD-2 以及 K701, 所以無法交叉比較
個人積分：23分
文章編號：42922314
個人積分：153分
文章編號：42922424
個人積分：23分
文章編號：42923089
個人積分：24分
文章編號：42923640
個人積分：1分
文章編號：42924963
個人積分：47分
文章編號：42933315
個人積分：153分
文章編號：42933938
個人積分：488分
文章編號：42936786
先說明, 底下感想參雜個人喜好, 各家的特點略過, 從覺得不足的地方下筆
AMP選用GS-1, 全部的耳機接頭都是1/4"
聽的順序為: T1, PS1000, HE-500, LCD-2, SE 5-way, HE-500, K701, HE-500
T1: 很合胃口的一支耳機, 要說缺點就是過亮的問題, 聲音能夠再透明點, 力道再強些會更好
PS1000: 解析細節當然不用多說, 但今天聽起來感覺落差最大, 前後縱深明顯出不來, 低頻不夠收斂
HE-500: 乍聽是面面俱到, 比較下少了餘味, 聲音若能再分散到兩側, 聽起來應該沒那麼壓迫
LCD-2: 個人擁有最久的耳機, 一換上偏暗的個性顯露無遺, 能多些高頻聽起來解析些會更吸引人吧
SE 5-way: 優缺點跟LCD-2類似, 會批評的還是在高頻部份, 喜好清亮金屬聲者絕對不適合
K701: 從HE-500換上後, 奇怪的就是很舒服, 相對的資訊量感覺沒那麼強烈, 解析度少了一層
以上, 粗淺的感想
入手耳機種類數目累積： 耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/
個人積分：153分
文章編號：42938156
個人積分：23分
文章編號：42942233
