[開箱] UE Super.Fi 5 Vi (SF5) 初聽心得

從下訂到正式入手，歷經了20多天
習慣網拍現購現買、甚至聽了就買的我，實在煎熬

而且，他又是我人生中地一隻耳道式耳機，對她既期待又怕受傷害
網路評論，SF5是隻女聲清亮的耳機、低音不足
是否真的如此？趕緊來個初開箱試聽，完全沒 RUN 過~

1. 驗明正身，UE Super.Fi 5 Vi

2. 最左側，comply耳塞？

3. 哀鳳我沒有

4. 主體

5. 電鍍反光很亮

6. 側面，紅黑配

7. 收納盒裡還有comply耳塞、清潔棒


外表：
原來是我眼殘看錯...SF5雖然黑左、右紅，但外頭是電鍍銀...
所以戴起來，外頭看到的只有銀色 (要擔心氧化?)

配戴：
附在耳機上的，應該是中型矽膠耳塞，我的耳朵有點塞不進去
戴上後，有擠壓感，目前仍不舒服中，應該會換成小型

聽感：
1. 聲音很容易受線的移動影響。
譬如說，手碰一下耳機線，馬上會有砰砰的聲音
電風扇吹的風，使耳機線搖晃，也會有呼呼聲...
這就是所謂的麥克風效應？

2. iRiver IFP-995 >> SF5
隨身耳道，當然要先聽聽直上的聲音如何~
剛開聲，總的來說，表現可以接受
不像 SF4，人聲很遠，我比較喜歡人聲集中
樂器聲也不會擠在一起，雖然不算清晰，可接受

3. SE-90 >J大CL-223CF> 玄武&朱雀(627BP) >> SF5
1)人聲：不覺得清亮，反而有些悶(?，衝不上去的感覺
蔡幸娟的聲音沒有感動... 立體感也不夠

2)樂器：表現均衡，沒有哪種聲音特別突出，解析度OK
這邊跟 995直上比較分得出差別

3)低音：的確是弱點，但也不至於聽不下去
量不夠、深度也不夠，有種我聽到了ATH EM7的感覺
重視低音的版友，這隻可以跳過

其他：耳機線感覺很像 ATH CM700Ti，蠻有質感
沒附延長線，總線長約 1公尺
接隨身訊源OK；耳擴常常拉扯到...太短...

結論：若以 GRADO 80i 有3000價值， SF5的聲音，也對得起這次團購價，CP值很高
有沒有耳擴，差別不會很大，外型也亮麗，配哀鳳一整個質感
沒有哪方面特別突出，人聲為主，低音不夠，耐聽型
以外出隨身耳機來說，音質太好，在吵雜環境也聽不出來

除了耐聽，還在找其他優點...
從習慣AF21s+AS21換聽 SF5，還好沒期望很高...
身為我的第一隻耳道耳機，表現及格~
不過木耳的我常給耳道略低的評價...
所以 SF5 能讓我覺得這價格值得，是一件讓我驚訝的事...XD

開聲有如此表現，期待 RUN 過以後的 SF5，能女聲再好聽點、低音再長出來些~