之前敗入了CKM55~
目前已經RUN開了~
很不滿意的是他的舒適度,(帶久真的是有夠痛)
其他如高頻事還蠻滿意的,低頻不會太重也剛好

現在看了一些CX300II的評論
感覺這個很棒~
請問這兩隻會差在哪裡?
希望詳細一點如低頻中高頻有沒有差?
重點是舒適度和音場定位,我很不喜歡樂器糊掉的感覺..


另外補充:其實CKM55漏音野蠻嚴重的我覺得

麻煩各位囉~
文章關鍵字
我本身有CX三百II
他的中頻滿強的 低頻還OK 高頻不太行(主觀)
可能跟ATH的耳機走不同向
他音場的定位 還滿OK的 每個樂器 聲音都不太糊掉 只是高頻沒啥厚度

我自己之前是用W890I在聽音樂 現在換A726
但是 有沒有RUN開差很多= ="(一開始聽 覺得 這是快兩千元的耳機嗎?)
我沒有聽過CKM55 所以無法比較
我只有聽過C360 C710 CX300II
無法給兩隻比較 SORRY~~~
我喜歡CX300 2代
CKM 55 的聲音我不愛
CX400 2代的聲音會比CX300 2代更讓我感到驚艷
請問樂器生不太會糊掉是指
很分明且聽得出每個樂器聲(有層次感)
還是聽得出每個樂器而已(沒有層次感)
W2-B = =
如果真的不喜歡樂器糊掉和在意音場定位的話
除非有個3~4K預算 不然選其他支...浪費錢而已
CX300樂器比較有層次感 人聲沒有鐵三角亮,但是較細膩(我愛死了)
鐵三角人聲份量占多數,聲音很響亮但點到為止,要樂器就不用考慮了(高音給太多了)
CX400的音場比CX300更寬 低音更強
那請問CX300的隔音效果如何
聲海比較舒服 前提是要往裡面塞塞塞
隔音都差不多,SHURE 隔音才真的是(但是看你戴起來感受,很多人覺得不舒服)
前幾天入手CKM55
已經RUN 24H
滿意使用中
CX300沒有聽過
kev72806 wrote:

目前已經RUN開了~

很不滿意的是他的舒適度,(帶久真的是有夠痛)

其他如高頻事還蠻滿意的,低頻不會太重也剛好

...(恕刪)


我是一開始有點不知怎戴耳道
目前配戴到沒有什麼不適感(沒有刻意塞)~有時覺得比戴一般耳機舒服
不過這兩天用了另一支bose的耳道聽雨夜花~可以明確聽到鼓聲...
而ckm-55聲音偏細..幾乎聽不出鼓聲.... 可能只是輕快微弱的咚一下就沒了
這算是我第一次聽耳機會有這樣明顯差別
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!