[分享] 男人的友情！上個世紀的 MD 隨身聽 -- Panasonic SJ-MR200

話說 2001 年左右，大概是我剛開始接觸 MD 時
朋友的親戚去新加坡回來後，也送了朋友一台 Panasonic 的 MD
不過由於用起來太複雜，朋友也就一直擺著沒用
隨著 iPod 的出現，朋友也就這麼遺忘了這台 MD 的存在

前幾天，朋友突然在 MSN 上釋放男人的友情：

友: 對了 我那台MD你要不要
友: 我覺得你會比較有用
我: 我沒錢了 (都拿去買玩具了)
友: 不要拿去賣掉就給你
我: ！

送我？這，這就是友情嗎？

雖然我手邊已經有兩台 MD 隨身聽 了，但是浪漫的玩具永遠不嫌多
Panasonic 算是當時 ATRAC1 晶片自主開發的三廠之一
但在雙 S 牌夾殺的情形下，在台灣的能見度並不高
也就是說這台既稀有又難以撞機（只要是 MD 都很難撞吧...）
於是我就這麼厚著臉皮收下來了...

這台 MR200 是 2000 年 8 月發售的 MD 隨身聽，而 2000 年還算是 20 世紀
因此這紙盒就是一副歷經 921、911、南亞海嘯等重大災難摧殘的模樣
不虧是上個世紀的人類遺產


打開盒子時，不禁有一股淡淡的哀傷.....（下圖為現場還原模擬照）


盒子裡頭裝的就是這些了
變壓器是新加坡的規格，220V，就算買轉接頭也不能用
改天去電器行找個相容的好了...

附贈的黑色 MD 袋材質大概像是塑膠帆布
老實說滿擔心 MD 放進去會被刮爛。唉，Panasonic，這點錢不能省啦！


咦？好像找不到說明書
算了，台灣人用電器哪裡需要說明書！（叔叔有練過，小朋友不要學）
保固卡... 都買 5 年了我想應該可以拿去回收...

就這樣從盒子裡挑挑揀揀之後
果然只有 MD 本體是完好可用的 （喂，這可是朋友的友情欸！）

當時的 Pana 隨身聽都很愛跑一些奇怪的造型線，陽剛味異常濃厚
表面質感不算細緻，但組裝還挺紮實

一打開...
欸？我朋友沒把片子沒拿出來啊？可是片子好像長得怪怪的


拿出來後才發現，居然是一張 dummy 片
滿鮮的，第一次看到 MD 空機裡頭會擺這種東西


Oh Oh, Made in Japan!
Panasonic 當年在夾縫中生存的賣點就是「平價+日製」
外銷機種當然也不能例外


其實當初這顆電池拿出來的時候，還伴隨了一大堆淡綠色的結塊
因為朋友擺太久沒用，所以電池液都滲出來了，當然這顆電池早就報銷
這張照片是清理過後的樣子，原本是血肉糢糊的一大片 XD


既然電池液都跑出來了，所以塑膠件部份的銀色漆也都被腐蝕掉啦
雖然我已經把電片槽清乾淨，但開蓋處的金屬觸點已經被蛀斷了，回天乏術


幸好外接電池盒還能用，不然既沒有變壓器，又沒有電池
這台 MR200 就只能當模型機擺著拜了 Orz


面板上這玩意滿有噱頭的，是一塊非壓力感應的觸控面板
不過只有 快轉、大小聲、確定 等五顆按鈕，並沒有把所有按鍵都整合進去
這樣也好，其實我還滿擔心這觸控面板被我玩壞...

表面上觸控面板看起來很炫，事實上並沒有想像中好用
因為沒有實體按鍵按壓後的「回饋感」，難以判斷到底有沒有按到


Panasonic 無論是 MD 跟 CD 隨身聽，都堅持用同軸式線控頭
缺點是機身厚度會被端子口徑牽制


看起來似乎與一般線控無異，但事實上這螢幕大有玄機


只要輕輕撥動螢幕旁邊的 Hold 鈕...


！？
冷光版居然跟著一起降下去了？


X！有沒有這麼屌
這可不是什麼合成畫面，是真正的透明 LCD！


線控的背面留有一個 LCD 的透視窗
由於我把冷光版升回來了，所以只看到白色的一片


線控由上到下分別為 Sharp、Panasonic、Sony
只有 Panasonic 這隻不具漢字顯示能力


啊，這樣手邊就有 3 台 MD 了...（但這種東西不嫌多）


跌跌樂，由上到下依序是 Sharp DS70、Panasonic MR200、Sony RH1


側面厚度略厚於 Sony RH1


vs Sharp DS70，單放機當然比錄音機薄很多
不過我老是拿比較薄的那端去比好像不太公平...


含最厚部，大概四張 MD 的厚度，現在看來並不算輕薄
但這台推出時，打的可是太陽系最輕薄的名號

------------------------

放音品質

一來 Panasonic 的音質風評一向輸給雙 S 廠（試聽結果也是如此）
二來我手邊已經有了 Sharp DS70 此等好物
因此，老實說我對 MR200 的放音品質並不很感興趣

初聽起來還不錯，但聽久了還是覺得悶
就算跟 RH1 比較起來也是略遜一籌
跟 DS70 對照起來差異更加明顯，無論高音或低音表現都滿平凡的
至於 EQ 只有簡單的 S-XBS 低音跟 Train 兩種
S-XBS 稍嫌有點糊，跟 Sharp 那種充滿彈性的 Bass1 完全不能比

------------------------

錄音品質

好像只有 MD 的使用心得才會提到所謂的錄音品質
ATRAC 跟 MP3 一樣，都是一種破壞性壓縮
同樣的，壓縮技術的優劣，也會直接影響到音質好壞
就像新生代 Lame 與舊的 Xing 壓出來的 MP3 音質相差懸殊一樣
由於 ATRAC 格式給予編碼器很大的發揮空間
因此編碼晶片的技術一直是各家鑽研的重點

Sony 於 1991 年推出 ATRAC1 ver.1 時
據說音質極差，直到 ver.3、ver.4 才有改善
而 Sharp 也隨後在 ATRAC1 編碼領域上與 Sony 競爭

Sony 所研發的 ATRAC1 ver1~4.5 一直到後來的 Type-R、S 都是大家熟悉的
當時 Sharp 則以 24bit 的六代晶片與 Sony 的 20bit 互相抗衡
但低調的 Panasonic 則一直沒公開編碼晶片的細節
猜測可能是向 Sharp 買技術，然後回家自己改造出來的

Panasonic 另外實裝了 H.D.E.S. 在這顆 24bit 的心臟上
號稱錄音品質更好，擁有更高的動態範圍、更多的細節
不過要插上變壓器才會啟動（轉頭看看那顆不能用的變壓器...）

一不小心就寫了一堆廢話
既然手邊搞了兩台錄音機 RH1 跟 MR200
那就一定要來比看看 Type-S 跟 Pana 之間的差異：

拿久木田薰 GHIBLI the Classics 專輯 的 いつも何度でも
曲中大提琴、小提琴、吉他三種音色能夠完整反應中高音域
以及宇多田光的 First Love 測試一般流行曲的中低頻部份
用 RH1 與 MR200 以光纖 + SP 格式各將兩首錄下
最後放進 DS70 並關閉 EQ 播放（真是個豪華無比的測試）

沒想到，Type-S 與 Panasonic ATRAC（未啟動 HDES）之間差異相當明顯
RH1 錄出來的高音真的就比較窄，且空間感不若 MR200 好
MD200 錄製高音部份似乎比 RH1 更加銳利，足以表現大提琴的擦弦感
在我的感覺上，Panasonic ATRAC 比 Type-S 要更加乾淨
可惜手邊沒有相容的變壓器，不曉得 H.D.E.S. 啟動後聲音會如何？

------------------------

結論

MR200 雖然在放音上較不出色，但錄音品質確有其獨到之處
雖然只能燒 SP 格式，但餵給 DS70 真是相當棒
而且，有什麼東西比 免錢 的更好呢？

*更正：需插變壓器才會啟動 H.D.E.S. 錄音