最近小弟的CX-400 II 壞掉了

所以想換一隻耳機

爬了一下文

發現SENNHEISER IE8 的CP值還滿高的

因為這2款價格差滿多的

所以想請問專業的大大們

因為CX-400 II的表現讓我還滿滿意的

所以如果這2種聽起來差異沒有說很大的話

那我還是省點錢買CX-400 II 好了

希望大大們能給小弟一點意見

我會非常感謝你的!!


ie8 的 cp值算高喔~~~~~~~~~~~~ 真的假的。公司貨一隻都是破萬的 水貨也要8000上下。

不如 等到 聖蛋節 看看 這次 tf10 還會不會 跳~~~~~~~

還 有去年 跳custom-3的那一家 今年會不會 跳 x10 這才叫 cp 值吧 哈哈
自己試聽比較準吧
搞不好聽不出來
那就省錢了

聽不出來確實最省錢
我很木耳5000以上的耳機我就聽不出來了

聖之殺 wrote:
自己試聽比較準吧搞不...(恕刪)
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
IE8的CP值高?他算耳道中C/P數一數二的低吧?公司貨價格很高,要個1萬2,水貨也要8千多,沒RUN個一兩千HR聽不出價值與實力,本身難推難搞,板上一堆前輩說要推力強的訊源甚至要上擴...為了聽到IE8美聲,要花得金錢、時間、 精力,算是耳道中數一數二的高...前輩們也說其實要比解析、比音場、比定位,IE8也都不是頂尖的,但就是濃濃深海味讓人喜愛....癖性這麼高的耳機...能算CP值高嗎?
(迷之聲:那你幹麻也買一支IE8!?
要比CP值...FX700值推就不錯聽、MMDT送一大票東西,這些CP值比較高吧?
話說回來...影音世界,尤其是音樂相關的...好像從沒有所謂CP值這種東西...普遍以聲論價...為了那一點點的差異,常常要付出很多很多的金錢...越高階越是如此....
真的嗎 IE8 CP質不算高?(小弟我耳道聽來聽去最喜歡還是IE8)
IE8 跟CX400 2代 差很多 光解析力來說就差很大了(建議去視聽一下比較準 層次不同 價錢也差很大)
還有大大訊源堆力問題 因為IE8 真的有點難搞

有時CP質不代表自昰己喜歡的聲音 聽高興就好了
IE8的CP值不高吧,CV值(Cost/Value)才高
而且是出了名的難搞,勢必得升級前端才足以匹配IE8
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。

zhang230631 wrote:
IE8的CP值不高吧...(恕刪)


IE8 整套玩下來根本不能算隨身...

Inanition wrote:
IE8 整套玩下來根...(恕刪)

您說得沒錯,不過這樣玩雖不隨身
不過挖掘IE8本身的實力也挺有趣的
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!