如果聽CM7ti 跟 EQ3 感覺差距不大,那應該買怎樣的耳道耳機比較適合

當初因為買了一台隨身128MB MP3,隨機附的耳掛式耳機彈簧太強夾的耳多很痛
湊巧有人有買鐵三角 EC7 試聽之後感覺配戴很舒適,於是也去想去買一支但是一般的店沒賣只好隨意買一支同廠的 EQ3 之後遇到隔音問題,因為坐捷運根本無法聽見音樂
所以也沒再考慮 EC7 轉而想買SONY的耳道式耳機(當時認識得品牌不多),
但是不知道怎麼回事在店員的遊説之下竟然買了,CM7ti ...
結果隔音問題沒解決,還發現超不合耳型一直掉、一直掉、就是一直掉出來
原先想說大家都說音質很好,想餵他自己最喜歡的音樂就好.. 實在是沒想到這麼難戴,
以致於買到現在兩年多過去,一直沒RUN開過 ..

最近因為又開始工作所以想在買隔音效果良好的耳道式耳機,
這樣通車時間才不會浪費掉,但是我耳朵可能不是太好
CM7ti 跟 EQ3 聽起來差距不大,幾天前同事借我UM1戴起來真是舒服
同事說海綿耳塞的隔音會隨著使用時間減弱,最好的狀態是連捷運的 警鈴聲都聽不見
但是我在想不知道自己是否有必要買這樣的一個耳塞耳機,
UM1跟EQ3 比起來也只有一點點差距,CM7ti 則差不多不過只聽兩小時不到
感覺應該不算準,但CM7ti 的聲音比較悅耳

所以以我這樣的聽力是不是還有其他產品可以選擇呢?
前提是隔音一定要很好,因為都聽古典音樂,
音量變化比較大,隔音不好可能有些段落的音樂會聽不到。

還請多多指教 謝謝!



ER6i應該大部分人都可以聽出差異
不過走向跟鐵三角差很多,6i重解析 7ti人聲不錯
風仍吹著,想念仍飄著,而當初相遇時的情感已不在了。 於是,當你走遠,我還在原地思念。
想請問樓主MP3裡的檔案格式
如果是192Kbps以下的話
聽不出差異是正常的吧....
如DeltaForce兄說的, ER6i應該是很適合.
它的走向偏高解析, 也較重視高音, 是蠻適合古典樂.
不過, 好的耳道式耳機是很挑訊源, 一般的128MB MP3 Player是有可能讓它無法發揮.
檔案本身也非常重要 - 192K MP3 以下的實在不夠用.
EM1加強摸索中!
這位大哥,你的mp3只有128m啊

我也是聽古典愛好者,你這樣的容量裝320k的也還裝不到一張cd呢

該不會你都轉成128k吧?如果這樣的話,那建議你賣便宜的就好,比較不浪費

至於cm7ti,如果真的不合,可以考慮賣掉,籌措一筆買更好隨身聽的錢
這就是所謂的"訊源"問題吧? 本身音樂的來源聲音不好聽的話 換上再好的耳機都一樣

不如帶台cd隨身聽 放cd聽古典音樂看看 我想應該比較能聽出差異 ~ 另外er6i應該是比

cm7ti 適合古典音樂的~ 不過聽人聲 cm7ti 真的很毒啊 @@
感謝大家熱心的回覆 謝謝!

不好意思把自己的問題想得太單純,漏了一些細節實在是抱歉
那台128MB已經沒在使用,現在都用電腦聽
當初轉MP3有經過一些考慮,也跟CD作對比最後決定轉成192 的格式,
因為那時隨身碟MP3容量都很小,而且有的更舊的還吃不了192以上的格式
不過這些都有點考慮過度 .. 因為同事之間根本沒人想聽古典音樂

cm7ti 的人聲真的是很棒! 有次聽別人的蔡依林真是意外(不是每一張)
每次聽都覺得是不是也該去買一張

查一下er6i 耳機隔音效果35 dB雖然不懂是多大音量,但比um1的25 dB再多一些
有了方向就剩下試聽了,希望也會很好戴

No.3
1394 wrote:
感謝大家熱心的回覆 ...(恕刪)


劣者手邊有ER6i與UM1、以舒適度來講,Um1 首推,聲音也很平均,聽什麼都適合!

6i解析方面的確不錯,但他的耳塞不一定每個人都適合,是有點難搞,戴之前最好沾點水在戴上喔!
路過的人 我早已忘記 驛動的心 已漸漸平息
finalsonic wrote:
劣者手邊有ER6i與...(恕刪)

那請教一下 以隔音來說兩者誰的效果較佳
其實也有在考慮是不是直接買 UM2 或 ER4p
主要是因為價位跟我自己的 ATH CM7ti 相近
聽起來應該不會差距太大,怕等於花了一樣的錢去買隔音效果
UM1 戴起來真的很舒服向沒戴,而且線很粗勇個人是很喜歡
感覺耐用度應該是比較好,有版友推薦 ER6i 聽古典樂,
還有多數介紹都說 RE6i 較無音染 也讓我很心動
沒空去試聽陷入兩難
No.3
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!