這次購入了UM2rc
上一隻耳機是BOSE in-ear,所以以下比較都是跟in-ear比較
一開聲整個傻眼,完全糊在一起,沒解析力可言,低頻下不去又很薄
第二個傻眼的地方是後來換掉ipod接i9100聽看看,音量竟然只需一格
本來覺得有點大聲,往下調一格發現沒聲音了...才驚覺剛才的聲音只開了音量一格!!
有沒有這麼靈敏,in-ear都開到6~7欸,se215也要開到3~4
目前run了5小時左右
人聲開始浮出來了,解析力大增!
中高頻延伸也比in-ear好太多太多了,聽Christina Aguilera飆高音都起雞皮疙瘩了~
音場寬了許多,不過各位所說的包圍感小弟不太明瞭,所以聽不出來
目前比較不滿意的是低頻,聽得出來低頻頗凝聚
不過下潛似乎不深,量也少了點
本來是UM1跟UM2在選擇,看了評論似乎UM2低頻加強了許多
不過跟in-ear比起來量少了許多,下錢的比較淺
質則是UM2勝,凝聚力也是UM2勝
不知是不是因為UM2低頻收放的比較快,所以讓人感覺低頻量較少
in-ear則明顯聽得出來低頻托比較長
雖然UM2算是偏暖的耳機,不過in-ear聽久了會感覺UM2不熱情
甚至有些平淡,一度想出售...(最後決定脫手,意者pm)
不過UM2的細節好多,解析也好很多
讓我不知不覺研究起每首歌的背景,還有樂器的演奏技巧
破除了我本來聽歌只聽人聲跟低頻的習慣
可樂固然好喝,不過偶也要喝喝檸檬水阿(把UM2比喻成開水好像不太恰當...)~
個人積分：21分
文章編號：30701813
個人積分：394分
文章編號：30712582
個人積分：0分
文章編號：30712712
)
個人積分：204分
文章編號：30714895
個人積分：21分
文章編號：30715082
個人積分：394分
文章編號：30715396
T-MAX 500 wrote:
1.動圈與動鐵耳機，在低頻上，動圈的低頻量或質會比較多或比較好嗎？(有這種問法嗎？)哈
2.監聽耳機，找了一下知識+，監聽是只是耳罩式耳機才有？耳道沒有分別嗎？？
監聽耳機的特色是音染少、忠實的還原聲音，錄音試裡面常用的耳機~
那，監聽耳機是否也有它的缺點？
----------------------------------------------------------------------
ps.看您最近也蠻常在機車版出現的！哈哈~
1.應該這麼說，例如：我用手指戳(動鐵)自已胸口，和用手掌打(動圈)自已胸口
你覺得那一個量比較大?
尤其動圈響頻區域夠大，聽感上也比動鐵自然，在低頻上自然比較討好一般人
就但質來說，我是覺得動鐵比較好，但這只是我主觀意識
這篇可參考~
2.耳道也是有所謂監聽，大多都屬於舞台監聽
例如：UM3X就是被WESTONE定位為監聽耳道，著重在於人聲與定位
監聽耳道的缺點就是細節量過於豐富，在欣賞音樂的同時
反而會去注意器樂演奏或演唱者的歌唱技巧，反而不能融入其音樂當中..
PS：沒辦法，潛水多年，看機車版越來越"機車"，所以加減發言一下
個人積分：21分
文章編號：30715443
個人積分：394分
文章編號：30715630
個人積分：5分
文章編號：32414947
小的最近剛好想入手
