OAK WHA和NHA-U 個人試聽心得

話說前兩週在版上看到一些OAK的心得文,評價雖稱不上兩極,但總令人覺得是否真有那麼"神",
碰巧看到店家有舉辦全省免費試聽活動,畢竟耳擴還是要親身體驗才準,真金總是不怕火煉,
當然就給它報名參加囉!(店家有用心辦活動,這點真的值得鼓勵)
以下為個人心得,老話一句,我的王道也許是你的xx道,以下僅供參考,不負任何責任!

---------以上為廢文,以下心得文----------------------------------------------

訊 源:電腦USB、IPC(LO)
DAC AMP:NHA-U、WHA主要對照stepdance、TEAC UD-H01
耳 機:D7000
歌 曲:水樹、MISIA、陳奕迅、SNSD、KARA、Armik等(反正就是沒有大編制就對了)

先講NHA-U,一接上初聽就兩個字"有力"
相較於本人平常聽的stepdance,NHA的低頻或許沒有stepdance那麼深,但是力道是有過之無不及,
而在中頻(人聲)部分,感覺有比stepdance靠前,配上d7000人聲略遠的特性,個人覺得這點有加分
高音部分,stepdance給我的感覺是"清亮、延伸佳",初聽時很過癮,但聽一陣子之後就感到疲勞、
不耐久聽,比較起來NHA聲音比較暖、不刺激,但是耐聽多了,我可以一口氣聽3-4小時都"聽不累"

解析部分我覺得跟stepdance差不多,但後來剛好有機會試聽另一位網友新入手的TEAC UD-H01,
兩者比較後,在解析上還是略有差異,NHA聲音較暖(糊?),UD-H01的聲音明顯比較細膩,
各種樂器、聲音分明,低頻力道上略遜NHA一些,但整體表現上本人還是偏好UD-H01一些。


再講講WHA,由於它是純耳擴,本人就先拿IPC(LO)來試試,比起NHA,兩者聲音的走向類似,
但配上D7000,WHA的人聲更耐聽且有韻味,聲音也比較凝聚,本人覺得若是聽人聲的話,WHA比
NHA、stepdance更加適合,缺點是樂器的表現上可能不如stepdance真實,且有些微的底噪
(也可能是家用電源的關係)


最後提一下UD-H01,這台也是最近網友常提及的DAC,在不考慮它的用料、外殼材質的前提下,
其實它的聲音真的還蠻不錯的,接D7000後,雖然低頻控制得沒有很好,但聽起來3頻均衡,聲
音細膩,之後再接上WHA當耳擴後,原本UD-H01略為鬆散的聲音補強了,動態也更好了。


總結一下,NHA-U、WHA個人覺得聲音略為偏暖、耐聽、低頻有力、解析尚可,對照它的價錢,
在有限的預算下,是蠻值得入手的選擇
本人接上這兩台機子,一次聽上幾個小時都不成問題,可以好好的享受"聽音樂"的樂趣。

當然,若您是01的忠實版友,預算不是問題,確實是有更好的選擇,至少以本人的喜好而言,
兩倍價錢的UD-H01,聲音的確是比NHA-U、WHA更討喜。

所以我想一分錢一分貨是硬道理,一分錢兩分貨的商品或許存在,
至於一分錢十分貨………我還沒遇到過就是了~~~~~供各位版友參考囉!

2011-11-17 10:48 #1
侯羿凱 wrote:
話說前兩週在版上看到...(恕刪)

自刪.............
其實我真的真的真~~的要說
藍老闆始終是最無辜的.....
因為他從頭到尾都不知情...

先前那位大大發了5篇...有三篇被站務刪
看他ID也應該是關閉帳號了...是該熄火的時候
畢竟我認為大家跟我一樣並非刻意針對機器

NHA跟WHA,個人實際聽過確實在那價位帶是一個不錯的選擇
有興趣...去聽聽&比較

用耳朵收貨、開箱、分享...這才是01
首先站在一大片鏡子前,然後雙腳呈現半蹲狀態。之後兩手向前伸直,五指並齊,身體些微向前傾。最後把伸直的雙手向內移動....

squcookies wrote:
其實我真的真的真~~...(恕刪)

用耳朵收貨+1....看再多開箱與分享..不如相信自己的耳朵....
踩到很多地雷的心得
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
squcookies wrote:
其實我真的真的真~~...(恕刪)

自刪.............
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結