小弟在2011/11/4保固內透過(富銘科技股份有限公司)送修一隻shure SCL4耳機,
但經過一個多月間的維修過程,完全無消無息,最後判定可以更換新的一隻耳機,
於是滿心期待等它歸來,就在2011/12/12號當天接到通知,說美國原廠已完全斷貨,
因此替代方案就是以SE310來給予替換,此時我便跑到原購買處台中首都音響,
詢問事情經過以及試聽SE310,在試聽後發現SE310完完全全不合我的胃口,
此時首都音響表明若不接受的話可以再與代理商進行連絡。

於是就這樣我與代理商通了電話,
代理商從頭到尾的態度非常差勁,就是要我無條件接受那隻SE310,沒有任何轉圜的餘地,
我也要求退費,但代理商無視這要求。畢竟每隻耳機都有它的特性,
總不能隨隨便便在未與我商討的情況下就挑一隻耳機就叫我接受,
甚至還叫我這隻換來的耳機就當備用,在另花錢買一隻合我胃口的耳機,
原來這時才發現,代理商從頭到尾根本就沒要跟我商量的意思,並把所有的責任推給美國原廠,
身為一個台灣總代理就這樣辦事,那還要代理幹嘛,我直接購買水貨就好了,

今天我買了A糖果有瑕疵,拿去換後,對方說A糖果停產就直接給我B糖果,
也沒問我是否要接受,甚至也不退費,這樣算詐欺嗎,先誘拐我買A,其實骨子裡是要換B給我!


代理商差勁的態度,什麼都依照美國那邊指示來搪塞,完全只能單向溝通,代理商也沒想把消費者的回應向上秉報的意思,甚至有大家都接受此處理方式我就得接受的意味,我實在嚥不下這口氣,難道我就只能選擇吃虧,這樣有道理嗎??

事情的解決方案不是只有一條路,而是要經過雙方溝通妥協之後所擬訂出一條方案
這樣才是一個良好的商家!

而目前的處理狀況已向消保會提出申訴,希望能夠有一個好的交代
我相信這件事一定不只我遇到
我請教各位大大有無更好的建議?

我的訴求點很簡單就是換回同型號的耳機或是換取我所能接受同等級內的耳機。

文章關鍵字

titsao wrote:
小弟在2011/11...


這不是現在的保固方式嗎

東西停產了你也用過了 他要退你多少錢?

現在顯示卡 .... 包括CPU 處理方式都是這樣

停產後會拿 差不多等級的新東西來換

如果說 你買水貨可以維修 送回美國

那妳可以買啊 如果有人要幫你處理的話

如果美國 處理這樣你 就算 送回美國也是一樣


年年啊!! wrote:
這不是現在的保固方式...(恕刪)


恩恩~雖然現在保固是這樣

不過這兩類東西比較不能比較

CPU換同等級的回來 差異性不大

但耳機每個型號的調校都不太一樣 會比較主觀一點

希望代理商可以注意到這塊
SCL4當初是次旗艦
停產換新款貨應該是同樣次旗艦SE425吧
怎麼變老三 SE310 ??
是我也不會接受

crazyrock7775 wrote:
恩恩~雖然現在保固是...


是啊

不過 耳機停產就

幾乎沒有什麼庫存了

說真的他們也不會做 單支耳機特別維修

年年啊!! wrote:
這不是現在的保固方式...(恕刪)


看來樓上這位應該沒在聽耳機

怎麼會拿去跟主機板 cpu這種沒個性的東西比.................

每款耳機的特質是差很多的

就跟車子 樂器一樣

總不可能我買一台audi低階款

結果保固內引擎壞了

你給我換一台差不多價錢的納智捷吧

總之就整件事情看

錯的是代理商及總公司

標榜兩年保固

結果出事了沒有料可以換??

那當初幹嘛賣................

台灣環境就是這樣

常常有不公平的待遇

然後就演變成最可悲的結果

大家都認為這樣是正常的..........
據我所知shure的耳機價格不便宜,音質和效果都差很多!怎麼會跟電腦的零件相比呢????
就好像我買了一支android系統的智慧型手機,結果因為停產無法維修,就換一支windows系統的智慧型手機給我,就算價格差不多,也同樣是智慧型手機,但是功能與使用上的效果是不勁相同的!!!哪有這種道理!
重點是代理商根本不在意消費者的訴求,我想版主也不過是想要一個至少與原先的耳機相同音質與效果的耳機吧?七八千塊的耳機應該不是可以隨意妥協的商品吧?
JMERIC6210 wrote:
看來樓上這位應該沒在...


我只是拿 想的到的保固說而已

如果覺得 不恰當 那就不好意思了







而且保固本來就是這樣

不然一隻耳機成本多少錢

代理商 賺多少

台灣"代理商"

不可能 做多進幾條 多的耳機

在那邊當維修品



代理商做的事情就是把 故障品 交由原公司進行產品維修

但是他們也不可能 去專門修一條耳機

不然 耳機故障為什麼回來都是新品

如果說真的有問題的話 那就是 SHURE本身的問題了

而不是代理商








SCL5 維修 回來也只有SE425

也不是SE535
二樓也太快就在批評,每個人所喜歡的聲音可不是大同小異,主機板,CPU這種東西當然同規格效能就差不多,耳機不喜歡就是不喜歡,有人喜歡低頻轟炸,有人喜歡溫柔抒情,這絕對不是能用價位來衡量他。

而SHURE保固卻是這樣,強迫人一定只能換那隻,這也太不負責任了,有產品停產,卻沒有完善的配套措施。

還有台灣的代理商,只不過是把商品寄回美國,隨隨便便一等就是2個月!,那我們這兩個月的"損失",他要如何陪我們呢,我們買了產品不是為了要送去給他修兩個月吧!!!!!????,我們買了就是要享受音樂,卻要我們等這麼久,真的乾脆買水貨就好了。

SHURE真的要多考慮我們消費者的這部分問題!!!

年年啊!! wrote:
我只是拿 想的到的保...(恕刪)


SCL5過保可以維修

真的嘛???

我的一邊沒聲音了

能替換總比放著心酸好

是跟代理商修嘛?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!