[開箱]精緻小物....Colorfly C3

這次借測到的 C3 為承接 C4 之後，另一款純音撥放器，CK4、CK5 是 Portable Media Player(PMP)，主打影音視訊，定位完全不同。

曾把玩過 CK4 一段時日，C3 以操作性而言進步頗多，下文將分享使用心得及聆聽感受。

▲「霸氣外露」的包裝，印有英倫風的圖章，等同於 C4。

▲紙質選用頗為用心，湊前一聞竟然有特殊的香味?

▲C 系列的靈魂所在，符合歐洲人的喜好。


▲8GB 容量，不過可插卡擴充。

▲抽出外盒，尚有內盒，當真是盒中盒。

▲包裝過於緊實，只能用指甲嵌入縫隙，慢慢扳開。

▲說明書及保固卡以絲帶捆住，盒底以絲絨襯托。

▲簡體中文保固卡。

▲另附有清潔布，用來擦拭鏡面上的污漬與指紋。

▲「三包」售後服務，保固期一年。

▲劉子千的「唸你」……

▲本體已貼上保護貼，建議無須斯下，因為不影響正常使用。

▲由左至右依序為 3.5mm 耳機插孔、MicroSD(TF)記憶卡插槽、MicroUSB 傳輸介面。

開箱後才得知:C3 未如 C4 般附贈 MicroUSB 線，幸好使用單眼的傳輸線解決充電問題。

▲上方、側面皆無按鍵，相當簡潔。

▲依舊是極簡風格。

▲由於機身為金屬製成，手感沉甸，唯螺絲有礙觀瞻。

▲流暢的「C3」草寫。

相對於方案二，我更喜歡方案一的圖樣，與 C4、CK4 保持一致性，風格轉變不一定是好事。

▲由左而右，依序為:
音量鍵。快退 / 播放或暫停 / 快進。返回 / 設置。

其中音量鍵與快退 / 快進皆可作為上下使用。

設置必須長按才會有反應，短按時靈敏度低。

最下方扁平的按鍵，長按為開機、關機，短按為鎖定。

▲電容式觸控，輕微碰觸即可完成操作

附註:若為電阻式觸控，比起電容式觸控需多施加力道，但回饋感更佳。

▲0.82 英吋螢幕，僅能兩行顯示。


【介面操作】

▲開機時須按住五秒後放開，此時按鍵全亮，而觸碰時會閃爍四次。

▲內建記憶體與 TF 卡存儲選項。

▲資料夾分類歌曲。

▲長按快進鍵，可加快瀏覽曲目的速度。

▲依照排列顯示:
播放或暫停 / 撥放模式 / 電量格數(滿格為三格)。

檔案名稱。

播放時間 / 取樣率(bit) / 全曲時間。

▲重複設置就是撥放模式。

▲播放模式完備，常見的隨機撥放也包含在內。

▲目前音效設置「正常」，下文的聽感也以此為準。

▲初次使用時預設是英文，更改語言設定為繁體中文即可。

▲內建多國語言，繁中、簡中、日文、英文都有支援。

▲官網韌體的最新版本，日後有需要可至 Colorfly 更新，下載的壓縮檔內有更新說明。

▲解鎖畫面，必須在歌曲撥放介面短按開機鍵，便會出現以上畫面，遵照螢幕的指示，按音量鍵、播放鍵、設置皆能解鎖。


【多方比較】

▲寬度跟鏡頭保護蓋的比較。

▲尺寸約略為 M10 的二分之一至三分之一，

▲厚度為 M10 的一半不到，攜帶性可圈可點。


【聽感賞析】

此次以 ATH-TAD300、final audio Piano Forte II 作為評測參考耳機。

測試歌曲為日韓流行樂、久石讓電影配樂、部分 ACG。

ATH-TAD300 是我最近入手的耳機，已煲過一段時日，相對於舊時代的鐵三角產品，其特點是音染少、定位佳、動態強、下潛沉，不以細節取勝;而 C3 則是清恬淡寡、條理分明，不以韻味吸引人。

C3 的優點是背景(黑位)寧靜、底噪低，尤其是 ATH-TAD300 此類低靈敏度的耳機，上述兩點更是細不可聞，且驅動力稍強於同級，應付一些好推的耳道、耳罩已然足夠。

惟獨中頻表現未觸動人心，好似遠景對焦般，雖然人聲依舊清晰，卻也產生距離感，情感表達未臻至完美。

C3的樂器表現可圈可點，撥弦聲此起彼落，並非含糊帶過，有時欣賞配樂更勝於主角---人聲，若常聽的音樂類型為電影原聲帶、純音樂，可利用 C3 作為外出訊源。

▲稍微挑剔 C3 的耳機口位置，愈多隨身耳機改用 L 插，將耳機輸出位置下方，握持時顯得不便。

Piano Forte II 作為半開放式耳塞，雖然有著漏音的缺憾，其營造的空間感、定位令人難以忘懷，在狹小的耳腔內做出些微的空氣感，十分難能可貴。

Piano Forte II 獨特的外部腔體共鳴，創造出開放的三維空間，在僅有拳頭大小的音場，訊息皆展露無遺，弱音的還原亦十分出色，配合 C3 輸出，更加規整有秩，不過……似乎少了些什麼，細節及密度固然不佳(耳機本身的素質所限)，歌曲情感的流露也未能深刻地捕捉，「意境有餘，張力不足」，稍顯遺憾。


【S.W.O.T分析】

Strengths (優勢):
一、體積輕薄短小，放入口袋攜帶也方便。

二、聲音有其水準，價格合理。

三、聲音走向中性，搭配性廣泛。

Weaknesses (劣勢):
一、充電時未能顯示進度，不知何時能充飽電;而且電量格數只有在音樂撥放介面才會顯示。

二、受限於 0.82 英吋螢幕，資訊量不足，部分歌曲命名過長，無法立即辨識。

三、說明書仍是簡體中文，並未改為繁體中文。


Opportunities (機會):
一、我認為 C3 須改善機身長度，以符合握感，原本尺寸對於手掌寬大之人不好掌握。

二、金屬機殼保養不易，建議附贈保護套會更理想。

Threats (威脅):
相近價位的 Kenwood F504、Cowon C2 等會是其競爭對手，論功能性，C3 無可比擬;論調音染色，稍有不及;論泛用性，則會是不錯的選擇。


【總結】

C3 相較於上位機 C4，有效地縮小體積，若改善手持體驗，將會讓人更願意外出使用;另外公布新消息:近期 Colorfly 推出 C4 的大家壇紀念版，更換部分零件，技術指標更高，是否意味著下一代旗艦撥放器的到來?留待時間做見證吧!