小弟去年有緣認識了btx大之後,購買了他推薦的U家 PRO900和MX1,因為很喜歡U家的聲音,比起他家特別有立體感,低音表現很特殊,所以又討教了btx大,他推薦我去試聽看看 ED8和 SPRO,上個禮拜六 我就跟我朋友一起去123剛開幕的大本營試聽,一開始我有帶改OP AD827SQ的mx1跟pro900以及朋友的筆電過去,但是我發現 當天根本沒把pro900拿出來過 ,因為聽了SPRO跟ed8之後 就忘記了pro900的存在 所以當天忘記拿出來作比較

一開始我是用筆電+mx1去聽SPRO跟ed8的,結果一聽就覺得ed8聽起來是比pro900好聽一點,可是SPRO就不盡理想 可能就是btx說的 新的U家聲跟舊的U家聲的差異吧畢竟我本來就很喜歡pro900的聲音,換上SPRO就聽不太習慣,我果然還是比較喜歡傳統u家的聲底

隨後 我請老闆讓我接看看M903後,結果聽起來非常糟糕 聲音非常的奇怪 ,感覺人聲超級超級的遠 總之是很奇怪的聲音,原本在耳邊唱歌的音樂,變成離我好幾公尺遠的距離,不曉得調整到什麼東西,聲音又偏向右聲道,來來回回亂調一通,還是沒辦用,問了老闆一下,但是他好像不是很了解這台,於是我就放棄了

老闆又幫我換了ms ll+160之後,聲音聽起來 才好多了,之後就跟我朋友一起輪流用這台去聽SPRO跟ED8P,聽的非常高興也非常滿意, 直到筆電沒電回去的歸途上 ,我個人最喜歡的聲音還是ed8但是我朋友反而比較喜歡SPRO,而且我朋友他本身沒在玩耳機, 但是跟我來了之後 他竟然也說 他也考慮想買spro回去聽,這算是推坑成功嘛??
這個組合的聽得感想ED8的低頻比較少, 但是女聲比較好聽豐潤些 ,而且聲音的反應也很快人聲很有活力,低頻的下淺也比SPRO深,SPRO相較於ED8聲音比較模糊一些, 而且低頻也沒有ED8來的好,所以就比較沒那麼喜歡SPRO ,而且聲音不會像我的MX1那麼刺耳 ,不過回想之前跟btx一起去舒樂得聽他的ED8 LTD, 還是比在億而頌的好聽非常多,雖然沒有左右比較 但是記憶上 還是在舒樂得那邊聽的ED8 LTD好聽很多

回去之後 跟btx大聊了一下 ,他竟然問我要不要去他家聽看看70分的李茲線版ED8 LTD ,由於小弟我對ED8的聲音還意猶未盡,況且機會難得 ,我當然是去了
因為之前在舒樂得那邊聽的ED8 LTD已經非常好聽了,可是btx大卻跟我說, 根本沒辦法入耳 (OS: 蝦 這麼天籟的聲音竟然無法入耳 我無語了... ) 所以我實在非常好奇70分的ED8 LTD到底有多好聽,
後來到了他家發現他房間真的很小 房間超級擁擠的 ,之後我就拿了CD給他放在電腦中 ,他叫我先聽看看T1,我的聽得感想是OH MY GOD!! 音場很大 真的很大 ,比我在音響展聽過的HD800的音場還大很多很多,讓我大開耳界,而且細節非常多 也非常清晰的,聽完之後 我跟btx說 我想聽看看ED8 LTD怎麼樣,但是他卻反問了我 他的T1聽起來還能聽嘛?
當時 我被他那T1個音場給震撼到 而且聲音非常的好聽,那是我聽過的聲音中最好聽的聲音,那時候我才發現... 原來我平常聽的耳機 真的落差非常大 難怪btx常講誰誰誰的耳機推不開推不好之類的 ,我現在聽了之後非常有感觸,所以我當然是回答說非常的好聽, 結果他卻偷笑了一下 說句你喜歡就好..= =|||當場感覺真的有種 這個人真的超恐怖,竟然這樣還不滿意,所以我也越來越期待他改李茲線的ED8 LTD跟上次到底有多大落差。

我抱持者非常大的期待 ,我已經聽過那麼好聽的T1 ,ED8 LTD會比這個聲音更好聽嘛?
再我偷偷的懷疑的期待下 戴上了ED8 LTD,那一瞬間 換李茲線的ED8竟然那麼好聽 毒到我全身發麻起雞皮疙瘩,,T1已經讓我起雞皮疙瘩了, ed8ltd更是讓我疙瘩再起 欲罷不能,音場雖然比T1小一點 但是還是非常之大 而且超級立體的,每個樂器的定位 一清二楚 到了可以數人頭的程度 ,仿佛閉上眼睛 就身在現場一樣,T1可沒有給我帶來這種感受 雖然T1音場比較大
而且聽起來 聲音非常的精緻絲滑 快速又滑順, 那種精緻的聲音真的很特別 ,細節上甚至比T1還多 而且細節的方式表現出來跟T1有大不相同,有一種像鑽石般閃亮閃亮的感覺, 但是又不會搶過主人的鋒頭 ,也不會細節多到讓耳朵聽的很累的狀況 而是多又非常舒服的聲音,而且重點是低頻的部分 ,量感真的份量十足又清晰 低頻也打的非常重,跟我認識的ED8真的是判落兩機, 我甚至懷疑 這隻根本不是ED8,我認識的ED8低頻可是不多的 可是btx的ED8卻低頻衝擊力十足 而且量感頗大,但是卻不會蓋過其他樂器或是人聲 相當好聽 動感十足,人聲更是從滿濃濃的細膩韻味, 而且充滿情感味道, 讓我完全不想脫下耳機 想永遠的這樣聽下去,後來我換了一張ACG的CD在聽之後 我只想說 實在是太好聽了!!!
女聲真的超級毒 不單只是人聲有韻味 ,而且更帶有柔美跟青春活力的聲音,就像活力十足的蝴蝶再飛舞 真的很好聽,難怪之前問他說 聽ACG女聲 他都推薦ED8的原因了,說真的 去他家聽完之後 我好想當場住下來整天聽他的耳機,我根本完全無法理解? 為什麼他要賣ED8

後來他說要找我玩一個遊戲, 他叫我仔細看好他的所有線材跟系統以及插座 要我記下來,然後他把耳機跟鍵盤滑鼠拿給了我 就叫我出去等他,它就把房門關起來 不到一下子 大概只有幾秒的時間 很快,它就把房門打開叫我把東西拿進來, 然後問我 它的系統有沒有哪裡變動,我看了一看 一樣是Calyx DAC跟SPL 線材也沒有變動 插座的插頭也沒有改變,確認以後 他就把鍵盤滑鼠裝回去 然後又叫我聽一次,我一聽 當場傻眼 聲音跟剛剛完全不一樣 而且沒剛才那麼好聽,ED8的低頻量也變成我認識的那個ED8 音場也沒那麼大那麼立體 還會有一點點刺耳,甚至無法像之前那樣數人頭 落差非常大, 好像一整個大降級 完全不可思議的感覺,雖然還是比在億而頌聽到的好聽很多 但是明明是一樣的系統 為何落差那麼大,雖然問他 他也不肯告訴我, 只跟我說 這就是密技, 他沒動系統 沒動線材 沒動電源 沒動程式,但是只動了一點點的小秘密 只是不能跟我說 真的超級神奇 。

不知道板上的大大 有人知道是為什麼? 我真的很好奇求教到底是什麼方法才能短短的一瞬間能讓聲音變化那麼大?
後來他又把我請出去, 門還是又關了一下子馬上又打開, 聲音果然又恢復那種超高水準的聲音,本來是想賴在他家鬧到他把秘密交出來的 不過還是乖乖回去的 ,我現在聽我家中的pro900 真的完全聽不下去了 快哭了...如果錢存夠的話,我也要買一隻ED8 LTD來玩
文章關鍵字
只能說去 btx 家要有心理準備,被毒到後果自負

我在等 btx 入手 EAR909 後(配合 T1)再去聽聽看,是否真如網路上的評價那樣好

至於聲音的變化,我猜測是濕度所造成的,也有可能是調音器材(小老鼠)或音響墊材的影響
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。

zhang230631 wrote:
只能說去 btx 家...(恕刪)

小老鼠我還沒買 那個要等我909跟線材都入手後才會去買來玩的

至於調音密技 既然都叫密技 當然是不能說的秘密囉

除了某些老燒傳授的以外 我自己也發現一些東西
= ="只是我沒想到 樓主的聽感 竟然感受那麼深阿
不過前幾天線材是跟別人借用幾天 剛好前天就問他 沒想到昨天真的來了
我線材還沒買 而且那個線材也不是針對ED8去塞選的
所以還有很大的進步空間
再說我只是用SPL A版 還沒用到P版 只能說 聲音差強人意啦
不然就不會說70分了

夏娜 這樣知道你之前在123聽的軍刀+SPL我為何會說是不及格的聲音吧
電源沒弄 線材沒弄 很多東西都沒除理 會及格那才神奇

總之 我又要來神隱了 以免又遭來不必要的麻煩 有什麼事情 私下聊就好
btxbtxbtxx wrote:
小老鼠我還沒買 那個...(恕刪)

唉~真想聽到完整版的 ED8LTD 以及 PRO900,不過 U 家最有興趣的還是 ED10,不知道要拿什麼樣的前端來玩好它了

感覺玩高階耳機其實與玩音響差不多,每一個環節都是關鍵,建議 b 兄器材到位後,可以從播放軟體下功夫,肯定還能再發掘更多的潛力。
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。
ED10在inner fidelity的評價不怎麼高
兩千五美金應該會有更好的選擇

小弟猜btx大的秘計跟電源有關,不知對不對?
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST

zhang230631 wrote:
唉~真想聽到完整版的...(恕刪)


我蠻驚訝的,不是聽CD嗎?
沒任何不禮貌的意思,如果讓各位大大有任何不舒服我先道歉,
不過都已經燒到這個程度,會燒CD不是很自然的事情嗎?

或是LP,因為在下的朋友如果稍微有在玩,我用器材判斷,大概五六萬就已經是CDP在用了
不過我到沒認識有燒隨身的玩家。
scottching wrote:
我蠻驚訝的,不是聽C...(恕刪)

CD 是最基本的配備,應該不用我多說了吧

只是我認為數位流只會愈來愈熱門,因此撥放軟體是一大重點,而且高品質的音樂檔案(24bit)不會輸一般的 CD。

leaf428 wrote:
ED10在inner...(恕刪)

ED10 實售價沒有 2500 美元那麼高,大概跟 TH900 差不多,畢竟上市一段時間了,當然要玩我也玩不起,光是耳機的價格就無法負擔了,更何況是前端的投資,想必勝過耳機的數倍不止。
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。
高階檔案不一定比CD容易買
如果是rip CD的話,音質要跟CDP平手有點困難
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST

zhang230631 wrote:
CD 是最基本的配備...(恕刪)

= ="實際上應該是LP>一般CD>高音質檔>台片CD
高音質檔是不會比一般正常的CD好的(一般是只各國的CD)
台灣壓片的CD純屬例外(簡稱台片)
LP比較麻煩的是就是那個豆沙聲 但是頻寬很大細節很多
SACD的聲音則是很美很乾淨

不過LP跟SACD普及率不高 所以我只玩一般CD
高音質檔絕對不會比一般CD好
除非你的系統太濫 才會出現高音質檔好過一般CD的狀況出現


scottching wrote:
我蠻驚訝的,不是聽C...(恕刪)

是阿 我是用電腦直接聽CD 沒有轉無損
CD轉無損還是會流失一些東西 所以我都不轉無損的
當然PC上的CD機也會影響 實際上CD機也是可以玩的 只是我還沒碰

目前系統的基礎還沒打穩 所以還不打算玩那些

當然你說的CD 應該是只CDP或是純轉盤
但是這就尚失我選軍刀的原因了

而且CDP跟純轉盤真正玩起來 這樣整體花費絕對會破60
我只是個窮人家 玩多工的PC就好
(有60我還寧可拿去玩重機)



leaf428 wrote:
ED10在inner...(恕刪)

評價不高不代表真的不好 很多玩U家的人都沒抓到U家調整的重點 會好評才神奇
單論素質ED10絕對符合他的定價 剩下的都只是能不能接受他的調音特色
ED10是聽古典用耳機 但是連古典 再ED10上都會變成爽歌就是了
有沒有聽過讓人很爽的古典樂
給個提示 適合耳擴一樣是SPL 但是線材 解碼的挑選 訊源 要下很多功夫尋覓搭配
剩下的我不多言

密技跟電源沒有直接性的關西喔
btxbtxbtxx wrote:
= ="實際上應該是...(恕刪)

祕技可否提示一下是哪個方面
不跟電源有關,難道跟墊材有關?
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!