336分

樓主

個人積分：336分

文章編號：42166190

耳機真是太有趣啦！

小弟今天拿到sennheiser 的cx890i便迫不及待的取出試聽，才知道原來不同牌子的聲音差異性那麼大，小弟原來使用眾人唾棄的beats monster 的耳道（型號忘了，大約四千多）其實beats monster沒那麼不堪，只是聲音的細節表現不如cx890i 相較之下cx890i聲音較輕，各項細節及層次皆優，重音也有很高水準，如果喜歡嘻哈或節奏強烈，又很重造型的人，還是可以選擇beats 但是如果沒有上述考量的人，cx890i應該是經濟又實恵了，以上是小弟的外行分享（訊源是iphone4s)

2013-03-04 21:37 #1

文章關鍵字

耳機

sss22213

27分

2樓

sss22213

個人積分：27分

文章編號：42167435

piefucker wrote:
小弟今天拿到senn...(恕刪)

200hr後，再來評比cx890i吧。

不要拿beats跟聲海比，這樣太不公平了，一個是耳飾，一個是耳機。

name007sp

22分

3樓

name007sp

個人積分：22分

文章編號：42168865

聲音是主觀的~~
音樂這種東西不是拿來打嘴炮的~要打嘴炮就該去新聞版面XD
挑一隻自己喜歡的聲音~就好了麻~我也聽了很多阿~過年的時候去了台北又去了台中~
真的每一隻的聲音都不一樣~很有趣的說~

weechia

1074分

4樓

weechia

個人積分：1074分

文章編號：42169174

sss22213 wrote:
一個是耳飾，一個是耳機。...(恕刪)

這句我該喊一下中肯嗎?

好東西還是需要專心投入的玩家才鑑賞得出來的,
雖然花錢買什麼是個人的自由~

FB:facebook.com/photographyeye

piefucker

336分

樓主

piefucker

個人積分：336分

文章編號：42169293

愈聽愈覺得....

而且我還買了一支看不見"b"的耳飾

ihuaa

8分

6樓

ihuaa

個人積分：8分

文章編號：42169389

weechia wrote:
好東西還是需要專心投入的玩家才鑑賞得出來的

這句我不太認同
耳機怎樣叫好、怎樣叫不好?
客觀條件的來說可以看數據或官方給的資料，評比一下就知道等級好或不好
根本不需要到專心投入的玩家就可以分辨
若論聲音好不好，這更是很主觀的問題
你的耳朵覺得好的聲音，但別人來說說不定糟得很

至於專心投入的玩家才鑑賞得出來這結論更有趣了
難不成買個耳機還要先論背景嗎? 路人甲乙丙買的耳機全是爛貨?

weechia

1074分

7樓

weechia

個人積分：1074分

文章編號：42169669

ihuaa wrote:
這句我不太認同耳機怎...(恕刪)

我的最後一句不要漏掉喔,
是說花錢買什麼是個人自由~ 反正別人要怎樣我們也管不到啊~

FB:facebook.com/photographyeye

TPSRA

30分

8樓

TPSRA

個人積分：30分

文章編號：42170596

ihuaa wrote:
這句我不太認同耳機怎...(恕刪)

這樣也能戰起來

路上B牌那麼多,那句話大體來說是沒錯的
不過可能不用到"專心投入"
有在接觸的人自然會知道

ju5888

1095分

9樓

ju5888

個人積分：1095分

文章編號：42171767

ihuaa wrote:
客觀條件的來說可以看數據或官方給的資料，評比一下就知道等級好或不好
根本不需要到專心投入的玩家就可以分辨...(其餘恕刪)

事實上這一點也有待商榷~如果官方給的資料大多簡陋無用
您還可以判斷商品的好壞嗎?
其實這特色也不是音響圈獨有
就像手機~不同廠牌的四核心手機~客觀數據效能也可以落差很大
為何會如此呢?

而您說聲音上的主觀~自己喜歡最重要
其實這也沒錯~但已經退到保護自己~不受攻擊的地方
最好的方式就是不要再來逛音響網站了~不然只會暴露出自己的疑惑
也不自覺的受到心理暗示被人牽動

所以如果您的聲音主觀喜好是有真正立論正確的客觀支持
這樣是不是會比較好一點呢?