【前言】
早在除夕前就已購入 Philips SHP8000,由於現役的 ATH-TAD300 不堪使用,頭戴處斷成兩截,嚴重影響使用意願,因此趁著春節將近,買支可應付日常影音所需的耳機,好好犒賞自己。


【實際圖片 & 使用心得】
【遲開箱系列I】Philips SHP8000
同價位中頗有誠意的包裝,承襲自飛利浦 「俗擱大碗」 的性價比。


此款定位為 HiFi 系列,前旗艦 SHP9000、前次旗艦 SHP8900 早已停產,後續產品以 SHP8000、SHP6000 代替。


原廠訂定的價格 1990(台幣),實售價會更低廉,至於多少呢? 暫時先保密。


已蓋上店章,保固一年。


包裝盒上方印上隨附配件。


必備的 6.3mm 插頭,以及 1.6m 延長線。


Fireye Mini 是在 X-WIND (Jaban) 辦理會員所附送的贈品,台幣四百塊的代價來說挺值得的。


店員貼心地為 Fireye Mini 準備的保固卡,不過 Fireye Mini 遲早會送給朋友,這保固恐怕是用不著了。


SHP8000 的做工質感不差,只可惜用料仍然是塑膠居多,調節頭戴處為金屬材質,內層再以一片塑料加固。

中央的 Philips 標誌做蝕刻處理,觸感舒服,有輕微的磨砂感,猜不透是金屬還是塑膠。

裏外兩層心圓有著類似 iPhone 5 的鑽石切削斜邊,於不同角度下觀看,偶而會有反光的效果。


曾為多家廠商所採用的雙層頭戴,不過並非自適應設計,僅作服貼頭部之用。耳罩材質為人造皮,尺寸剛剛好罩住耳朵 (每人的情況不一),長時間配戴容易產生悶熱與不適感,得經常取下,讓耳朵透透氣。

除此之外,剛開封的 SHP8000 有些夾耳、有些緊緻感,所幸經由兩個禮拜的調適才稍稍緩解。


【聽感描述】
訊源 : PC
前端 : HUD-MX1
播放軟體 : foobar2000 1.2.3 (WASAPI event 輸出)

首先,SHP8000 最大的缺點是低頻渾濁,凝聚力不足,表現打擊樂時,力道不夠沉穩,而是以鬆散的方式呈現,給予人「漫不經心、虛應故事」之感。

流行樂人聲部份,口型偏小,位置偏遠,且基本解析力不佳,好似隔著霧面玻璃看風景一般,悶塞感充斥,缺少應有的細節呈現,不過聽影片配音尚能接受。

總之,如果以聽音樂的角度看待 SHP8000,聲音的品質實在差強人意,有點後悔買這支耳機,但若以觀看影片的角度看待,SHP8000 還算湊合,頂多符合價位罷了。


【S.W.O.T. 分析】
Strengths (優勢):
1、做工精細度、外觀、用料……等水準極高,完全對得起價格。

2、歸功於封閉式設計,以及完整包覆與密合的耳罩,隔音不錯,有效地減低外在環境的干擾。


Weaknesses (劣勢):
1、SHP8000 的舒適度未達到我的標準,不利於長時間使用,反而相近價位 (降價後) 的 Creative Aurvana Live! 表現更亮眼。

2、耳機線總長 1.4m,得視情況接上延長線才堪使用。


Opportunities (機會):
1、SHP8000 為單邊出線,若能改為雙邊出線則會更好,避免偏音的問題。

2、雙層頭戴設計十分多餘,僅依靠兩邊的滑動調整,很難調適出舒適的頭型,不如改為自適應設計,反觀 ATH-TAD300 細想周到。


Threats (威脅):
面對 MDR-MA100、Creative Aurvana Live! 等相近價位的耳罩,SHP8000 的競爭力有些不足,希望 Philips 能在低端型號多下功夫。


【總結】


總結而言,SHP8000 是一款不錯的 「影音視聽」 用途的耳機,只可惜作為聆聽鑑賞之用,效果不盡人意,欲購入兩千台幣以內、家用耳罩的朋友們,其實有更多的選擇。
恭喜Z大 入手新姬
SHP8900 以前在爬文時 看到蠻多推薦的
不過 都沒聽過就是嚕
2000以下 俺買的第一支實質意義上拿來當影音的就ATH AD300
(主要拿來聽迷片得女聲 雖然他是開放式的~)
當時在志達買得 那時沒注意品牌 拿嚕幾支試聽 感覺不錯就買嚕
一千左右俺會推這支說
現在 三角翼那邊在過年時間海綿有風化現象~


wuchuyu wrote:
恭喜Z大 入手新姬S...(恕刪)

豬排兄也買過 ATH-TAD300 阿,這款確實不錯,只是使用久了最上方的塑膠頭戴也跟著斷裂了(可能我頭大吧),品質不能說很好,。

總地來說,當初應該再加幾百買 ATH-TAD400 或者加點錢敗 ATH-TAD500 才對,擁有完整的自適應頭戴,舒適度應該不弱。

話說三角翼是哪邊?
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。
愕~
報告Z大 是AD300 已停產的東西嚕
少一個T 阿
至於三角翼 就是上面那兩片阿
雖然不是三角形的
不過俺看到那個 都會聯想到電視廣告的兩片薄薄的~
所以 俺每次都會想成三角翼
三角片就是ath特有的減壓式頭戴

恭喜夏娜買新耳機 話說 怎麼不考慮衝DT235呢?

你有MX1 再弄個電源 DT235就能有相當表現了說

而且價格也是你能負擔的阿


wuchuyu wrote:
愕~
報告 Z 大 是 AD300 已停產的東西嚕
少一個 T 阿
至於三角翼 就是上面那兩片阿
雖然不是三角形的
不過俺看到那個 都會聯想到電視廣告的兩片薄薄的~
所以 俺每次都會想成三角翼

Sorry,看錯,原來是 AD300,頭戴上的三角翼就是小翅膀吧

btxbtxbtxx wrote:
三角片就是 ath...(恕刪)

我在挑耳機的時候沒想到 DT235,因為當初看上 SHP8000 是因為它是大耳罩,外型不錯看,用 M10 試聽時還算可以,就在年前敗入,只不過聲音......
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。

zhang230631 wrote:
【前言】早在除夕前就...(恕刪)


我目前也是用這個,訊源是SONY NW-A866,不調EQ的話,低音是真的非常沉重,不過調過之後,只能說令人驚艷阿。
我現在用的耳機牌子只有飛利浦,一直覺得調EQ是很正常的事
所以我覺得對於習慣調EQ的人,非常推薦飛利浦喔~!

tom81441 wrote:
我目前也是用這個,訊...(恕刪)

請問您是用哪一款 Philips 的耳機呢?

個人聽過 Fidelio X1、L1,倒沒有低頻過渾的情形(L1 低頻量稍多)。
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。

zhang230631 wrote:
請問您是用哪一款 P...(恕刪)


就是樓主的SHP8000,當然我說的沉重是指低音相較起來是非常多的,沒有到渾的地步。
雖然說他的低音很多,不過我的EQ還是調成+2,+2,+3,+3,+3"clear bass +3",這是我最喜歡的聲音,高音與低音完美的平衡(自己感覺啦!),這個時候低音就很Q囉,這是讓我非常驚豔的地方!
至於L1、X1價錢對我來說太高檔,也沒有去試聽過,所以我不太清楚了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!