[聽感]OC Studio Zeus SC and Ares

[聽感]OC Studio Zeus SC and Ares
這家線材以高CP值聞名,今天就來實際聽看看新的線材到底如何?
其實這家的Ares在TF10上已聽過,但這條真的就是純調音走向
讓TF10偏向下盤多一些,音場縮了且定位相對也模糊了些
但這條讓TF10提升最多的就是中頻,向前且多了厚實感
讓TF10完全可偏向流行人聲,但聽純樂器相對比起原廠線就不那合適了

基於Ares線的聽感走向,於是.....
[聽感]OC Studio Zeus SC and Ares

把它改成CM客製給um3x使用,看來Ares還挺適合um3x
與原廠線明顯的差異是..低頻量感變多,音場也大上許多
um3x雖然很多人說它雜食,但聽搖滾類反而沒那種衝擊的感覺
Ares剛好彌補這項明顯的弱點,讓低頻更有punch的能量感
且音場不像TF10那樣沒提升,反而變更大,更有臨場感
加大音場卻人聲位置不變動,厚實度也增加了些,略帶點情感

總結Ares不適合宣示音場較大的耳機,因為音場實際不會提升
如:TF10或者IE80之類的,中高以上頻段亦無明顯上升,屬於偏下盤多些
但卻能補足Shure或者Westone動鐵的弱點,讓聲音更適合JPOP或KPOP的類型



[聽感]OC Studio Zeus SC and Ares
第二條是Zeus SC for TF10,希望能找回當初純樂器的感動
此線已經算是此廠牌的高端線材,用量當然是馬虎不得
果然不負眾望,這條一開聲的確有物超所值的水準
這聲音實在不輸給當初在試聽的管迷金銀合金線
有沒有贏因為沒實際相互去比較,而且runin時間長短也有差
但這條銅包銀線素質真的不會輸,而且價格還少掉一大半

低頻比起原廠線下潛更深,但量感一樣沒有到很多的地步
只能說從來沒在動鐵耳道上聽過更接近真實的那種鼓聲
已經沒有原廠線那種又乾又冷且又生硬的那種感覺
真實度已經快趨近於旗艦動圈耳道且定位比原廠線更加精準

中頻人聲不用說,這不管換哪條線在TF10都一定有所提升
人聲向前不說且多了些韻味在,不是Ares那種很厚實的味道
而是更加圓潤飽滿卻帶點柔和的感覺,有點毒性,但沒有到很毒就是

提升中頻與低頻之外,當然高頻也不在話下了
比起原廠線殘響拉的更長,聽吉它、弦樂尾韻也是絲絲扣入心懸
這條幾乎是全三頻的提升且音場沒像Ares縮小反而加大了些
延升性更優,樂器定位與還原度還有解析度比起原廠線更加優秀

看來這條不只適合大眾常聽的POP人聲,聽純樂器比起原廠線更多了感動
讓TF10更加雜食通吃,更符合大眾的聽感,已不是很明顯挖東牆補西牆的感覺

當然SC缺陷也是有,但影響真的不大,也許runin上百小時後能改善,讓聲音更穩定一些。


唇情男 wrote:
這家線材以高CP值聞...(恕刪)

請問大大sc接um3x有無像管迷金銀合金線那樣3頻提升
卻不會跟原廠的調音差太多
sky之星 wrote:請問大大sc接um3x有無像管迷金銀

提升不用講,一定會有升級感
有時還會覺得人聲進步超大
TF10那又乾又遠變成飽滿又帶毒性
甚至還會覺得根本不是在聽TF10
這條有銅線加持,聲底不會變動太多
除非您買的是另外那條純銀線
這條如果用在um3x會變女毒兼男毒
真的可以試試看。
對OC廣告打很大實在是很沒有好感
話說宙斯線感覺跟HPC-UE聽感差不多啊
Oyaide鍍銠看起來比較舒服(?
都來這久還不知道01規矩(堆坑
聽感好就是好,差就是差
話說每條線都有每條線不一樣的特性
說完全一樣或差不多我還真的說不出口

還是對事不對人心情比較愉快
如果沒這氣度,這裡不宜久留
畢竟OC的線有實力這點大家都認同,真正有實力的都是使用者自己來幫廠商宣傳

就算是槍手,樓主也沒有去嗆其它人,樓樓上的自己看不過可以自己離開,留什麼爛言
科科,是說有人喜歡有人不喜歡,
大家幹嘛這樣說話呢?

現在是不能說廠商壞話就是?

反正產品好就有人去買,沒什麼好爭的
shsh946 wrote:科科,是說有人喜歡有人不喜歡,大家幹嘛

不喜歡其實可以另外開一篇
愛怎針對廠商或老闆本人絕對是給予尊重
這篇只是純聽感分享,別把私人情緒帶進來

numberong wrote:畢竟OC的線有實力這點大家都認同,真正有

其實我用詞已經算很收斂了
大部分只用“一點”或“些”帶過
像音場其實是比原廠大一圈,但只用些帶過
這部分話題希望就到這。
對線材有疑問歡迎提出,會盡量解答
這條 我也有買~ 我是接HD600 在巴哈姆特有開箱了~

我是

PC > DIVINI UM-3 A-A線 > 谷津U2 >OC STUDIO~Zeus SC 8Wire> HD600

電源是 拉專用迴路 > ATL ETP-1000CU > Power Black MK-II >U2

說真的 我買耳機東西 都是會開箱~ 想跟大家討論

我一開始挑這條 只是抱著姑且一試的想法去買的....

原本只是想讓線短一點....好看一點

置於聽感的描述~ 說真的我描述的不是很好~

接上去是真的讓我很驚艷~ 整體的升級感 差很多~

描述的感覺真的都有到~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

至於這間線廠 評價我是不知道好不好~

但是 這條我是蠻滿意的@@~


我於週末買了一條Zeus給我的Denon D600使用。由於是耳罩耳機,所以當然就使用了double線。
購買的過程已經讓我對老闆相當有好感,
在露天詢問的過程中,我請教他是推薦這一條,還是水藍色的那個銀線版本,
老闆相當誠懇的表示他建議這個就好,因為銀線本身對我的耳機而言,有可能會改變音色,
而我在過程中有跟他說,我對D600的音色滿意,只希望修改音場跟平均的改善聲音即可。

線材到手了三天而已,不能算完全run開了,
不過,以目前聽到的感覺,這條線確實比Denon原廠的線來得更開闊一點,
許多Denon D600用家小抱怨的中頻缺乏現象,我覺得有了些改善,
D600變得更耐聽了。本來有一些(對我而言)過頭的低頻,在這條線上頭有一點改良,
低頻量感還是很充分(Denon的特色?),但是有稍微收斂了一些,耐聽度提昇了一點。

這條線持續每天陪我高鐵奮鬥中(繼續無視其他人的眼睛吧),
對於OC的好感確實增加不少,往後應該也會再找老闆,為我的TF10尋找另一條耳機線。

話說,OC老闆也願意替人的T1「操刀」,改成平衡版嗎?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結