常常聽人家說，這款耳機的高音延伸好，或是低音延伸怎麼樣
但我一直不曉得什麼是聲音的延伸性啊! 感覺是很抽象的形容詞
請問各位前輩，究竟什麼是"聲音的延伸"呢?
謝謝!!
個人積分：47分
文章編號：47895449
高頻上去能上到多高，低頻下去能下到多深
例如很多幾百塊耳機，聽起來也沒啥不好
跟幾千塊耳機最可能在中間的音域都類似
但比較好的耳機，能發出的頻率範圍會更廣
可能就會說是延伸性更好...
這不是反應在包裝上的數據(可能兩個都寫20-20000Hz)
而是指我們實聽時的印象
不過很多日廠一向愛把頻率響應的規格數字搞得很強，什麼3-27000啦
還有現在的hi-res上了40000
就是想跟消費者暗示，耳機的延伸性很好
例如很多訊源的音效，會把低音的基準值定在100Hz
當你開這些機器上的重低音，加強的只有100Hz這一段，董董董
那結果就可能會讓我們說"它下潛得不夠深"，低頻延伸不夠
因為它缺了100Hz以下的頻率
以上是個人主觀理解，可能跟社會上善良老百姓的共識完全不同，僅供參考
也可能三樓馬上就被踢館了...
個人積分：38分
文章編號：47912056
righteousball2 wrote:
我個人的理解是說高頻...(恕刪)
謝謝righteousball2前輩給予指導
看來目前三樓還沒出現，我也分想一下我的看法
我的想法和您蠻相近的! 不過感覺延伸性也和耳機本身的調音有蠻大的關係
像我曾經入手過高音延伸很差的SHE9850，聲音真的很悶
但我不知道聲海家的耳機能不能這樣套用，因為歐系聲底也是偏暗的聲音
我對您所說的一點比較有疑問，低音下潛的部分
我的認知是，像鼓聲能夠一下打下去的力道，潛下去再回彈的深度
這樣算是低音的延伸嗎?
高音我就真的很不懂了，不過我所喜歡的耳機都是偏向高音延伸好的、明亮的那種(像我最近購入的A900XLTD)
高音上得去、明亮，這樣就叫作高音延伸好嗎?
個人積分：25分
文章編號：47913343
個人積分：38分
文章編號：47922034
個人積分：25分
文章編號：47928261
