去試聽grado後感想,也可以說是grado鐵三角大戰(這篇重點是探討grado似乎也很吃前端)

去音響耳機電的過程就略過直接切入正題(反正就是東西壞了去修),然後就看到店裡有賣grado的耳機,而小弟最近也一直在物色新耳機所以就跟老闆說想試聽看看如何。(剛好有帶ad2000x)所以就進行個grado vs 鐵三角 or 鐵三角 vs grado。

--------------------------------------------------------------------------------

round 1:(就先說小弟是在越點音響,(蔣在哪裡應該不會怎樣吧?像是被刪文或當廣告之類的))
grado sr60i vs ad2000x
所以首先還是得先說說老闆(google就知道是誰了就不明講了),他個人不怎麼喜歡日本的耳機音響所以就一直把我的鐵三角視為garbage,這也是為什麼round 1會是grado最低階的sr60i戰ad2000x而不是什麼ps or gs之類的或是rs。

再來介紹一下訊源:NAD C715然後老闆用一條不知道是什麼的電源線,再來就直接把耳機插進去了
測試的音樂:不知道是什麼但是是英文流行歌(不是現在的流行歌,應該是老一輩的,對比中文歌應該就是鄧麗君那時候的吧!是慢歌,有小提琴鋼琴鼓,各種樂器)

戰果:ad2000x完勝sr60i,當時測試時小弟有跟老闆說我的ad2000x應該好很多她還不怎麼信(一開始他會拿sr60i就是信誓旦旦覺得一定會把鐵三角e04的很慘),老闆聽完後就馬上換了gski上場,這也就是round 2

--------------------------------------------------------------------------------

ruond 2:
grado gski vs ad2000x
訊源:一樣是NAD C715
測試的音樂一樣

戰果:
grado gski還是不敵ad2kx(對不起啦!一直打ad2000x覺得很煩以下就簡稱ad2kx囉!)明顯的感覺推力不夠,老闆一直都是撲克臉,但聽完後心中或許在圈圈叉叉這隻鐵三角ad2kx是怎樣連gski也被扒了!

------------------------------------------------------------------------------

round 3:
當然要上擴啦!
訊源:一樣是NAD C715 + Lehmannaudio Black Cube Linear
測試的音樂還是一樣
話說Lehmannaudio Black Cube Linear有兩個6.3mm的耳機孔(當然競爭更激烈啦!直接免拔的ab test)

結果grado gski還是輸了且高音刺刺的,老闆還是撲克臉但心中應該已經無言了吧!今天應該是他的震撼教育想必終身難忘。不過老闆還是不死心所以酒友round 4囉!

------------------------------------------------------------------------------

round 4:
訊源:一樣是NAD C715 + Lehmannaudio Black Cube Linear
測試的音樂還是一樣

那這次不一樣的是什麼呢?答案是老闆把NAD C715的音量推到最大(對就只有這樣但還真有差)
解果呢?反敗為勝了嗎?我會說如果grado gski是一百分那ad2kx也有九五到九九,ad2kx這次書這細節但真的只差一點點,還有音場gski也小勝一點點(差別大概是一百分跟九五到九九吧!),聲音密度:ad2kx還是完勝(這邊我想講的一點是不知道是因為ad2kx的聲音密度比gski高所以會覺得ad2kx的音場比較小就不敢掛保證了),解析:全神貫注去聽的話解析細節就是我想說gski贏得主要原因這邊如果gski是100那ad2kx就是95往下了,至於到哪就不得而知了,因為沒有再比拚了,sorry no round 5。

結論:gski的解析強度是會讓我感到害怕的,聽完後小弟深信gski的解析應該還有很多沒被榨出來!但這點就需要大大們來講了,小弟是覺得如果訊源...全部配置如果再提升那gski的解析度就會解開封印吧!意思就是需要moneymoney

ps小弟這篇分享文只是純分享完全沒有鐵三角比較好然後討筆戰,且以上是根據NAD C715 + Lehmannaudio Black Cube Linear的聽後感不代表其他系統也是如此!


歡迎大大們分享gski怎麼配更好!+另外有大大可以建議我還可以去試聽什麼其他的耳機嗎?現在有興趣的是sennheiser的hd800 hd700, ultrasone的sdj 和 2900pro(話說有大大可以告訴我這隻適合當隨身的嗎?)