雖然標題是寫Supremo,但其實這個文可以說是一次開兩台
不過真的是遲了好幾個月

先來看圖片吧
Excelsio
[開箱]North Star Supremo DAC
Supremo
[開箱]North Star Supremo DAC

來說一下選購的故事
小弟這一兩年來因為想要買DAC所以到處試聽
從最早找三萬多的開始找,三萬左右個人認為音響性最好的是Fostex HP-A8(水貨)
不過因為沒有平衡所以作罷(其實平衡的提升沒有飛天遁地,只是已經買XLR線了,就繼續平衡吧)
而這價位有平衡的常常只是為了做平衡而提高價格
音質甚至沒有辦法贏兩萬元內高CP值的小DAC(兩萬內小弟最喜歡的是W4S uDAC)

再來就把目標提高到五六萬,這段是百家爭鳴的價位
五六萬是很多品牌頂級款的價格,又很多高階品牌的入門款也落在這裡
這價位聽起來覺得最好的個人認為是Mytek 192、Benchmark DAC2、North Star DAC32
最後因為DAC32的氣勢、規模感最好,所以本來已經決定要帶錢去店裡買
沒想到要去買的那一週,剛好看到北極星推出新DAC的消息
於是決定再等幾個月

中階的Excelsio和入門的Impulso先在台上市了
剛開始賣沒多久就馬上跑去店裡聽了
比較完Excelsio、Impulso和DAC32以後,決定要買Excelsio
Impulso風格上比Excelsio暖,音質的部分,音場、動態差滿多的,明顯是不同級的
規格倒是一樣384/32bit+DSD(以規格來說Impulso差不多到極限了)
比起Excelsio,DAC32也是暖的
DAC32透明度比較低,不過會覺得比較有情感
不過小弟一直認為味道這種東西可以靠線材、配件來調整
所以器材本身我比較在意的是音響性
像Excelsio這種中性但是活潑的器材當然就衝啦!

於是在網路上訂了Excelsio(其實比較偏好公司貨,問題是價差有點恐怖)
經過一個多月的等待,終於到啦!
Excelsio剛開聲就有極高的透明度,精準的定位
可是聲音有點缺乏情感
換了保險絲、角錐,仍然沒有解決問題
其實原廠的保險絲也不錯,白色陶瓷管,空間感竟然不比千元的保險絲差
只是透明度有些不夠
某天,親戚過來跟我一起調整,才找到適當的角錐位置
可以算客服了冷、刮的問題了

新一代的北極星都有兩種數位濾波模式,也許是9018內建的
不過這也提供了兩種不同的風格可以選,低濾波中性、透明,高濾波暖、有情感
純看音質當然是低濾波比較好

Excelsio是目前小弟心中十萬內音質最好的dac(這邊討論的是原價)
解析、透明度、定位比起五六萬的Benchmark、Mytek又更好了一些
缺點是稍微偏冷(可能有人覺得不冷,也可以用配件調)
厚度稍微薄了一些,不過剛剛提到的另外兩家也好不到哪去
此價位厚度比較好的個人覺得是DAC32

再來回到這次開箱的主角,Supremo
某天去一間店內剛好看到了,於是就請老闆讓我比較一下Supremo和Excelsio
Supremo的形體、密度都比Excelsio高上一節
舉個例:Excelsio能聽到很清楚的齒音、吐氣、舌頭等等的動作
但這些聲音都像零散的細節,無法合成一個嘴形
Supremo能把這些零星的細節合成一個嘴形,這代表Supremo的形體更來的精確
此外,Supremo也更飽滿有厚度,比較是我喜歡的調音(也順便補耳機天生缺乏的一些點)
所以就訂Supremo嘍!(Excelsio就割愛給其他網兄了)

先來說一下規格、用料
使用一片ESS9018,支援384kHz/32bit的PCM與DSD(可是我用轉盤...)
USB有獨立供電力、ASIO驅動,用光耦合之類的晶片來隔離雜訊(可是這也用不到...)
兩個配上隔離蓋的環形變壓器,一個數位一個類比(保險絲也是兩根,都換成Hifi Tuning,錢啊)
WBT Nextgen鍍金接頭(可是一樣也用不到...)
採用獨立晶體無OP的類比端(這是買它的一個重大原因)
數據上,THD:0.00010%,動態範圍:132dB(看起來很猛,不過沒有設備可以驗證)
不管是數據派還是聽感派的玩家,我想Supremo都是不錯的選擇

Supremo原價不是十萬內了(售價也還是超過十,水貨另當別論)
那跟十萬內最大的差距是什麼呢?我認為是形體
就如同前幾段所說的嘴形,這是十萬內的DAC明顯做不到的事
形體之外,樂器的尺寸也相對正確很多,不會有某些樂器體積特別大的問題
不過論解析、透明度Supremo並不能說明顯勝過低一個等級的dac(至少在耳機上是這樣)
因為像Mytek Benchmark這些都輕易的把解析弄到很高(ESS有滿大的功勞)
不過空間感、形體是無法光用好晶片就得到的
Supremo一樣把樂器的質感呈現的很精準,何謂精準?
那就是小提琴要有小提琴的光澤、亮度
大提琴要有共鳴、比較粗糙、有顆粒感的弦
如果大提琴聽起來只是低音版的小提琴,而風格上沒有差異
那就是樂器的質感沒有被精準的呈現,導致提琴類的樂器聽起來只有音高的差別
Supremo在這點也是明顯比我以前接觸的價位好上一節
空氣感不錯,但兩端延伸倒是差距不大,其餘的就沒有仔細比較了

調音的部分Supremo比起Excelsio更像之前的DAC32
比較暖一些,比較有厚度(THD比較低卻反而比較有味道?)
不過個人認為沒有到華麗的程度(新款的這幾台真的是比較中性,我猜這也是ESS所帶來的結果吧)

開箱大概到這裡嘍,謝謝大家
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
文章關鍵字
在下記的Excelsio和DAC32好像不是同一個晶片的樣子(還是記錯了
沒聽過Supremo聽過Excelsio+P-1U 根本是在下要的聲音 清新脫俗 太傲嬌的聲音
亂討論亂聽之喜愛音樂的小孩
BROTHERHOOD wrote:
在下記的Excels...(恕刪)

DAC32是BB1795,BB的晶片音樂性我覺得普遍比較好,比起ESS飽滿一些
Excelsio稍微有點乾冷靠P1U來補這點,應該是不錯的搭配
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST

leaf428 wrote:
DAC32是BB17...(恕刪)

恭喜入手~~~~~~改天找個時間聽聽看
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;
好機器!!

不過墊在夾板上可惜了

Supremo size不大

找一塊好的木料來墊不會很貴

又能完全發花揮它的實力喔
hcyeh wrote:
好機器!!不過墊在夾...(恕刪)

木板是暫時加暖加韻味的方式,有預算的時候會拿掉的
日本有一個木片墊材叫ABA,不知道好不好?
雖然大家都推薦BDR,可是不太想花那麼多在墊材上
另一方面是不知道碳纖維是什麼風格、味道,音響性應該是很好,但有點擔心音樂性
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST

leaf428 wrote:
從最早找三萬多的開始找,三萬左右個人認為音響性最好的是Fostex HP-A8(水貨)
不過因為沒有平衡所以作罷(其實平衡的提升沒有飛天遁地,只是已經買XLR線了,就繼續平衡吧)

leaf 大的顧慮和我相同,沒有 XLR 輸出若是遇到僅有 XLR 輸出的耳擴,我想情況會很尷尬

不過若是靜電系統,那就不得不用 XLR 了吧?
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。
zhang230631 wrote:
leaf 大的顧慮和...(恕刪)

理論上當然要用XLR,但實際上聽起來倒是沒有讓我覺得該堅持平衡
XLR的端子品質普通而已,不管器材或者線材基本上都是
平衡理論上所帶來的提升差不多被端子損掉了...
尤其當對手是WBT端子的時候...
平衡狀態下的動態、音場雖然好,細膩度卻不如單端
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
BDR小弟有用在DAC上,

用起來效果是整體的提升!

缺點是..............太貴!!
感謝leaf大的分享也恭喜您入手好玩具

小弟目前對平衡和單端的輸出評價和您類似

尤其對驅動力要求不是那麼高的耳機來說

部份情況下單端似乎更加適合一些
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!