x'13指的就是從6'13 7'13 8'13 9'13聽過一輪的心得,
但是我一直覺得雖然橡膠圈應該合我的耳孔大小但是無論怎麼戴就是鬆鬆的,
再加上是書店吵雜的環境,
所以觀看本心得時請自行斟酌。

============================

想直接看答案的,
簡單的答案就是其中最值得買的是很多人說爛的7'13 jazz。
這副耳機我聽醉酒~~~是最久,
聲音就是鬆鬆的、悅耳讓人陶醉,
要解析度絕對沒有,要刺激感官的動態與美聲也絕對沒有,
(如果鬆鬆的聲音不算美聲的話)
但是卻可以讓你完全放鬆,舒緩地欣賞音樂。

7'13~9'13的平衡度都還不錯,聽感也自然,
大部分的音樂聽起來都還不錯,只有少部份聽起來不好,
但是不好只是不夠好聽,並不會有刮耳或明顯失衡的聲音出現。
我聽的音樂類型舉一些為例:

Hotel California, 渡口
Aida "Every story is a love story + Fortune favors the brave"
Highlights from the phantom of the opera
動力火車 張惠妹 宇多田光
Susan Wong, 藤田惠美
Ultima X soundtracks
綠鋼琴、愛爾蘭民族音樂

種類應該夠多了,平衡度太差的很容易就發現,
基本上,7'13~9'13都有加等化器的效果,
類似許多播放器內建的那種Jazz, Rock, Classic的等化器,只是沒那麼誇張,
因為是耳機的效果,關也關不掉,所以對有些人來說應該是一種缺點。
再來說9'13 Classic,
我認為他的聲音有點悶而且解析力也不怎麼樣,速度慢,
相較之下8'13 Rock比較好。
8'13是最接近正常耳機的聲音,速度比較快,
算是目前主流的聲音走向,
不過它終究還是有著Rock等化器的特性,
我認為如果要聽正常的聲音,
還不如去買正常沒有加eq的耳機,
適用音樂種類還更廣泛。
如果8'13有去除等化器的版本會比較值得期待。

所以最後只有Jazz比較值得買,
如果你喜歡那種鬆鬆的聲音,
我不知道還有什麼其他選擇,
雖然我認為如果要聽這種聲音,用喇叭會比用耳機好,
因為這副耳機音量不夠的話沒什麼效果,但是開太大聲又怕傷耳力。
另外,這系列耳機的價錢實在不可愛,超過我願意出的價錢不少。
所以這種鬆鬆的聲音我決定還是懷念就好。

咦?是不是漏了6'13?
因為我十秒內就被6'13 KO秒殺了,
所以我也花十秒鐘介紹就好。
我從6'13只聽到某特定頻段,其他頻段全部消失,
所以沒聽超過十秒,謝謝再見。

P.S. 訊源是HTC M7,算是有一點特性的訊源,據說用iPhone當訊源會比較標準
文章關鍵字
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!