因為購買了包括音響擴大機和耳機擴大器的機器，所以開始想買好一點的喇叭或耳機。
比較了法雅客、音響店等Marshall、B&Q、B&W...等兩萬元以下喇叭後，發現「耳機的音質，約等於10倍以上價格的喇叭的音質」之傳說是真的。為了用最低的價格，而能有最好的音質，而後就決定放棄購買喇叭，而購買一件好一點的耳機。
去很多店聽了包括B&Q、SONY、PIONEER...等廠牌的耳機，一直沒有找到很驚艷的耳機，後來發現大部分店都沒有B&W 耳機可供試聽，所以決定找找看可試聽B&W耳機的店家。
個人積分：2234分
文章編號：66838658
個人積分：2234分
文章編號：66838716
個人積分：2234分
文章編號：66838748
個人積分：2234分
文章編號：66838982
夾式B&W P3戴起來有點不舒服，聽起來比C5好一些，比較不會重音碰碰聲很強結合悶悶感，中音和高音被蓋過去很小聲的感覺，但是還是不滿意，所以放棄。
夾式B&W P5聽起來蠻不錯的，有P7的部分優點，但是聽起來比較單薄，夾式戴起來也有點不舒服，所以也放棄。
全耳罩型的B&W P7戴起來舒服，有廣告中的:穿透、透徹、平衡、空間感、超低音緊實等優點，已經達到我的要求。
最後聽價格三萬多的最新型全耳罩型的P9，發現戴起來最舒服，有穿透、透徹、平衡、空間感、超低音緊實等優點，各優點大約比P7強約15%。
比較起CP值，覺得P7已經有P9所有的優點，雖然音質優點和P9比起來稍弱一些，但是價格約為P9的43%，覺得還是買1萬多的P7划算。
分析如後:
優點: P7比P9 = 85%比1
價格: P7比P9 = 43%比1
最後決定買B&W P7。
個人積分：2234分
文章編號：66839050
個人積分：2234分
文章編號：66839157
實際聽了P7兩天的結果，發現P7音質的驚艷在於:
1.中、高音音質優美、豐富，卻又純淨，打破「豐富則不純淨」的衝突，所以令人驚艷。
2.音質渾厚強大、卻又穿透、透徹、空靈，打破「渾厚強大則悶」的衝突，所以令人驚艷，沒有低階喇叭與耳機之碰碰聲結合悶悶感的重音，而有數十萬音響之穿透、透徹、空靈之重音感。
3.空間感清晰，所以令人驚艷。
4.低音與超低音，如一波波之海浪拍岸，有超低頻感與遼闊感，十分迷人與令人驚艷。
花了12000元，買了B&W P7，感覺有數十萬音響的音質(買的時候店家用數十萬的音響放音樂可供比較)，真的很值得。
171220 補充: 剛剛打電話去問美麗的王店長，那天放音樂的音響，喇叭價格30幾萬，其他機器含線材價格約70-80萬。
個人積分：2234分
文章編號：66844646
個人積分：2234分
文章編號：66844678
個人積分：49087分
文章編號：66846519
個人積分：2234分
文章編號：66846598
