行動影音 - [菊]KZ ZS10 開箱 - 影音

前往內容


[菊]KZ ZS10 開箱

大家安安,距離上次寫ZS6 已經過了半年了
原本以為下一篇文章應該是要寫升級線的心得
But,就是這個But
Tuning Auido的法蘭克,因為工作排程過載,小弟也不好意思為難地方爸爸,只好去探索新世界了
法蘭克我總有一天會等到你的(真情告白)

至於為什麼今天會來寫ZS10的開箱呢?
其實在天貓剛上架的時候,我就剛好注意到了它
只是因為手邊的耳機其實有點多了,讓我有點猶豫
可是上班帶著ZS5或是ZS6都感覺舒適度不夠
看到CP Audio代理版,又有送東西,就讓我按了直接購買XD
周五收到貨就直接在辦公室用手機紀錄開箱了

CP Auido贈品加本體集合照


開箱

雖然大部人覺得黑色跟紅色比較美,但我喜歡這藍的透徹感啊

獨照


合照

這組鍍銀線,應該是KZ的鍍銀中最不刺的了


先說開聲好了...
嗯...嗯...嗯...
難聽至極,這是目前聽到KZ耳機開聲最難聽的,高音線條不美,低音也衝不出能量感,中頻也是守的普普
整體來說開聲的印象是不好的

但是配戴舒適感,是有提升
CP Audio贈送的鍍銀線並不是的彎插,而是直插
(修正一下,它的卡榫是塞不進ZS6的)
接上去卻顯得很舒適,因我耳型的關係,通常要掛上去都會卡卡的,這樣子前面弧度變大,反而更舒適
在開箱體驗中,最讓我感到滿意的就是舒適,帶著作業4小時也沒有明顯的不適,換成用SpinFit的CP100會更舒服一點
不過,體積有點巨大,可能要注意QQ

接來是RUN完20hr後的聽感
搭配的試聽器材: PC(Creative SB-ZxR) + FOOBAR 無損
先來簡單OUTLINE
這是一隻專注於和諧感與控制精準,沒什麼癖性,可以很雜食
(其實我覺得比較像是ZS6的大眾路線修正版)

Everybody Knows - Sigrid - From Justice League Original Motion Picture Soundtrack (official video)
https://youtu.be/wfLOt5P6nSk
不得不說DCU的電影原聲歌曲,質感總是相當驚人
KZ ZS10的高音並沒有想其他幾個前輩一樣,哪般高聳冷傲
呈現了一種較溫和,依舊精準的風味,顯得相當順耳,很適合久戴
歌曲的後半部人聲混和配樂的部分,很精彩,並沒有像當初ZS6的哪般有種微微的分離感
調性維持相當一致
低音的部分,ZS10展示了一種較為精準的量感,不會讓人覺得過量或是太單薄
Sigrid獨特的聲線,在ZS10的詮釋上,顯得夠有味道

Gary Clark Jr - Come Together (Official Music Video) [From The Justice League Movie Soundtrack]
https://youtu.be/r7imYeuAfkg
WOW
WOW
WOW
這是當ZS10展示前奏的前三秒給我的感覺
足夠的低音量感,搭配有力的中頻線條,不會過度括耳的吉他和弦
整個雞皮疙瘩就這樣子飆了起來

P!nk - Beautiful Trauma (Official Video)
https://youtu.be/EBt_88nxG4c
既然他對於ROCK哪麼有合拍
哪就來試聽傳奇一姐,充滿爆發力的聲音吧
ZS10在人聲的部分給予足夠的渲染力,樂器空間感可能略嫌小跟貼前
但有秩序跟和諧感,不會顯得混亂或是讓人聽了覺得不舒服

"The Imperial March" by the Vienna Philharmonic Orchestra
https://youtu.be/4wvpdBnfiZo
嗯~如果是喜歡大音場的高震撼度聽感的朋友,可能對於ZS10會感到略略失望
ZS10對於這種以氣勢展現為主的交響樂,無法吐出哪股氣勢與空間
但對於精準拿捏這塊可能滿適合拿來聽室內樂的,ZS10還是有股韻味在~
這個世界生病了,你我都病了,能解救的方法卻一直在哪...
我的 ZS10 透明藍是上週四拿到的,已 Run 了 50小時,接台灣代理商送的鍍銀升級線,與已經 Run 了 500小時以上的 ZS6(接 FiiO RC-UE1 單晶銅升級線)比較一下聽感。
不久前也收了 1MORE E1008 壓電陶瓷/動圈雙單元平頭塞(大約 ZS10的兩倍價,已經 Run 了 150小時以上)、Kenwood 老塞(250元的絕版老塞,已經 Run 了 150小時以上)、TFZ KING(將近 ZS10 的三倍價,已經 Run 了 500小時以上),也都是些價格 1K ~ 3K 等級(例外的是 Kenwood 老塞)的耳機,順便比較一下聽感。

比較聽感時,前端都是用無風扇的 Windows平板(PC Foobar,EQ 關閉)+ Yulong U200 USB DAC/耳擴一體機。

試聽曲目(都是無損檔,Hi-Res 格式會特別標明)及聽感比較:

1. 黃梓杭《原鄉情濃》-- 無奈
測試是否有齒音(高頻刺不刺)。
聽感比較: ZS10 無齒音。ZS6 有齒音(平常聽 ZS6時是要開EQ 衰減10KHz的尖峰,但是此次是聽感比較,EQ 關閉)。TFZ KING 略有齒音。1MORE E1008 在略有齒音與無齒音之間。Kenwood 老塞在略有齒音與無齒音之間。

2. 陳佳《去年今日》-- 微風細雨
測試音場、定位、低頻下潛及低頻收放速度的綜合表現。
聽感比較:
低頻下潛及低頻收放速度: TFZ KING > ZS6 ≒ ZS10 > 1MORE E1008 > Kenwood 老塞
音場、定位: 1MORE E1008 > Kenwood 老塞 > TFZ KING ≒ ZS6 ≒ ZS10
(備註: Kenwood 老塞是單一動圈,1MORE E1008 是圈磁耳機,都不需要分頻網路,沒有分頻網路的干擾,因此也沒有相移的問題。而TFZ KING、ZS6、ZS10 都有分頻網路。實際聆聽比較之後,鼓點的位置在TFZ KING、ZS6、ZS10 都不正確,有右移的問題。而且 Kenwood 老塞及 1MORE E1008 都是半開放式的平頭塞,由於平頭塞的發聲單體在耳朵中相對於耳道式耳機的位置,先天上就有音場及定位上的優勢,很有耳罩式耳機甚至喇叭的感覺。)

3. Various Artists《Open Your Ears(終極耳機測試精選)》-- Percussion Imaging Test(24bit-96KHz)
測試鼓點的結像、定位、鈸的尾韻光澤。
聽感比較:
鈸的尾韻光澤: TFZ KING > ZS6 ≒ 1MORE E1008 > ZS10 > Kenwood 老塞
鼓點的結像、定位: 1MORE E1008 > Kenwood 老塞 > TFZ KING > ZS6 ≒ ZS10
(備註:TFZ KING、ZS6、及 ZS10 仍然有低頻鼓點的位置右移的老問題,ZS6 及 ZS10尤其明顯。而且 TFZ KING、ZS6、及 ZS10 無法明確分辨套鼓離開麥克風 3 呎及 6 呎時的鼓點位置。1MORE E1008 及 Kenwood 老塞可以明確分辨套鼓離開麥克風 3 呎及 6 呎時的鼓點位置。這是因為平頭塞有縱向音場優於耳道式耳機的先天優勢。)

4. 楊曼莉《北國之春》-- 殘雪(日語)
測試播放女聲(尤其是音色甜美的女聲)的適合度。
聽感比較: Kenwood 老塞 > 1MORE E1008 > TFZ KING > ZS10 > ZS6
(備註: Kenwood 老塞充分Run開之後,中頻音色飄逸、細緻、有一些甜味,非常適合聽音色甜美的女聲,可能是發聲單體本身的特性以及單一動圈不需要分頻網路的天生優勢。1MORE E1008 與Kenwood 老塞的差距非常小,可能也是發聲單體本身的特性以及圈瓷耳機不需要分頻網路的天生優勢。這兩個平頭塞在播放音色甜美的女聲的適合度上明顯勝出。TFZ KING 及 ZS10 稍差一些,ZS6最慘,簡直是像在播放低頻及高頻突出的音效 CD,女聲反而變成了陪襯,ZS6 若不用 EQ 修正中頻及高頻,真是沒法安心地聽女聲。原因可能出在分頻網路,不知道 TFZ KING、ZS10、及 ZS6 的分頻點設定在哪裡,若是分頻點正好切過女聲的音域,那就很慘。由 ZS6的頻率響應圖就知道,ZS6 是深 V 形調音,低頻及高頻明顯突出,中頻凹陷,入手後若不修正就不適合聽女聲。)

5. 孟德爾頌 E小調小提琴協奏曲第一樂章,Arabella Steinbacher 主奏小提琴,2015 年版(24bit-96KHz)
測試播放小提琴曲目的適合度。以耳機聽到的小提琴音色與我在國家音樂廳實際聆聽到的小提琴名琴音色(記憶在腦中的實際聆聽的小提琴音色)比較。
聽感比較: Kenwood 老塞 > 1MORE E1008 > TFZ KING > ZS6 > ZS10
(備註:女高音(女聲)與小提琴的音域在 220 ~ 1.1 KHz 這一段是重疊的(請參考『各種樂器以及人聲的頻率表』(http://alteam168.pixnet.net/blog/post/128239667-%E5%90%84%E7%A8%AE%E6%A8%82%E5%99%A8%E4%BB%A5%E5%8F%8A%E4%BA%BA%E8%81%B2%E7%9A%84%E9%A0%BB%E7%8E%87%E8%A1%A8),所以適合聽音色甜美的女聲的耳機往往也適合聽小提琴曲。得到與上面女聲類似的排名也就不意外了。
**這裡要特別聲明一下:女聲及小提琴曲的聽感,除了耳機單體的特性以及耳機分頻網路分頻點這些客觀因素可能的影響之外,個人聽音觀主觀的感受也是影響巨大。我喜歡的音色往往不是你喜歡的音色,排名順序參考一下就好,還是要以自己親自聆聽比較的結果為準。)

6. Fritz Reiner 指揮芝加哥交響樂團演奏的柴可夫斯基《斯拉夫進行曲 Marche Slave in B-Flat Minor, Op. 31》(24 Bit-176.4 KHz)
測試聆聽大編制交響樂團曲目的適合度。
聽感比較: TFZ KING > 1MORE E1008 > ZS6 > Kenwood 老塞 > ZS10
(備註: 這幾個耳機中,TFZ KING 最適合偶爾聆聽大編制交響樂團曲目,1MORE E1008 及 ZS6 也算是可用,Kenwood 老塞 及 ZS10 還是不要勉強他作不是擅長的事比較好。若是想要專門聆聽大編制交響樂團曲目,還是建議以三大廠的旗艦耳機為目標,存夠錢一次登頂反而比較合算。)
我的zs10剛剛(周二)也到貨了^^ 不過我是買透明黑
某種程度我是看到樓主的開箱文讓我對KZ家的感興趣(笑
原本是想小米圈鐵pro一直用下去 突然理智斷線直接下定zs10來用orz
對平常換手機只換低價手機的我來說 買千元耳機算是很大的消費了(笑

我是先嘗試聽原廠銅線給我的感覺所以就先用原廠線+原廠耳塞直接聽了(沒聽過千元的耳機的感覺)
然而我是直接插手機直推(紅米note4x)

感想....剛開機就給我一種比小米圈鐵pro RUN機後還高級的感覺 只是覺得聲音稍微鬆散
聲音偏暖 而且沒有齒音和很難不去注意的鈸音(用過小米圈鐵pro的應該會知道我在說什麼)
高頻不刺 低頻和小米圈鐵pro一樣偏少 不過比小米圈鐵pro那種沒力的低頻好很多
而且小提琴的聲音和音場都會比小米圈鐵pro來的好
整體我是覺得滿平衡舒服的

不過鼓聲很明顯偏右邊 我有點不是很習慣
耳機整體有點大顆 耳道長度比平常的耳機還要偏短一些
就讓它呈現有點\/的下垂佩戴角度比較好 不要硬要塞到底

或許對平常聽慣3000元以上的來說zs10很差
但對我這種從百元聽上來的來說 我是覺得zs10很棒 而且真的值得
推薦給討厭小米圈鐵pro高頻太over 低頻沒力可是喜歡它的清晰度和分離度的人
thephonograph.net 上的 ZS10 頻率響應圖

來源: http://www.thephonograph.net/kz-zs10-review/
看到這個ZS10 的頻率響應圖,不少仰慕 KZ ZS5 ZS6高解析之名而買 ZS10 的人大概要心碎了
大概是反映 ZS6 高頻刺刺的,齒音太重的用戶太多,KZ 設計後續的 ZS10 時矯枉過正,修正高頻時修過了頭,從 3.5 KHz 之後就一路滾降 25 db 直到 9.5 Kz 的谷底。
單看這個 ZS10 的頻率響應圖會以為 ZS10 的那四個動鐵單元是空氣,不存在的,因為高頻的頻率響應比許多幾 K 價位的單動圈耳機還差!!
高頻太弱就直接影響到解析度,難怪對岸 KZ 耳機吧開始有人在抱怨 ZS10。看到這個 ZS10 的頻率響應圖之後,估計之後對岸及台灣相關討論區抱怨的人會更多

KZ 呀 KZ,設計一個頻率響應平滑一點的耳機有這麼困難嗎 !!!

juplin wrote:
thephonograph...(恕刪)


恩,這個聲音真讓人覺得沒有愛QQ
令人傷心呀

丟辦公室剛剛好QQ
這個世界生病了,你我都病了,能解救的方法卻一直在哪...

liangmax wrote:
恩,這個聲音真讓人...(恕刪)

晚點我試試看用 EQ 修正 KS10 的高頻,看看是否有效。
不過,用 EQ 修正耳機的頻率響應時,通常是將過多的頻段衰減時較易於奏效,反之將過弱的頻段往上增強時較難以奏效 ...
juplin wrote:
晚點我試試看用 EQ 修正 KS10 的高頻,看看是否有效。

剛才用 PC Foobar 的 EQ 將 ZS10 的頻率響應修正了一下,結果是 ZS10 高頻的頻率響應是可用 EQ 修正的。如同 thephonograph.net 的評測文所講的,KZ 的耳機對 EQ 的反應靈敏,至少我用 PC PC Foobar 的 EQ 先後修正過 ZS6 及 ZS10 頻率響應,結果都是有效的頻率響應修正,不論是衰減過強的頻段,或是增強過弱的頻段,都可以有效地修正。手機或播放器上的 EQ 我沒試過,有沒有效就不清楚了。

反正就是以 EQ 按照 4 樓的ZS10 頻率響應圖修正,增強過弱的頻段,衰減過強的頻段。
修正完了後,試聽時應該是: 略有齒音,鈸會有尾韻光澤但不刺,女聲及小提琴曲聽起來順耳,大編制交響樂團曲目可從容應付,各種樂器定位清楚,不會糊成一團,這樣大致就修正成功了!!!
juplin wrote:
剛才用 PC Foobar...(恕刪)


我自己用紅米note4x手機的EQ上調zs10是有效的(0~10db有差異性)

然後我換上鍍銀線聽,瞬間的感覺沒有原廠銅線好冏...
原廠銅線給人一種 高中低頻很平衡舒服暖暖的不會有樂器搶人聲的feel
鍍銀線的話清晰度提升 高中頻些微提升 低頻有些微變差 音場有收窄的感覺
或許是我手機太廉價的問題 銀線聲音會有一種討厭的毛刺感 同樣的音量格數比銅線小聲
這都是沒RUN機的狀態直接聽的感想

銅線給人的感覺比較偏向樂器稍微小聲一些去陪襯人聲
銀線的話樂器會比人聲還要稍微大聲一些

後來直插電腦內建的陽春Realtek音效晶片
我發現電腦直推銅線的清晰度比手機直推銅線還差一些冏...
換成銀線毛刺感輕到我不會去在意 而且銅線和銀線同樣的音量格聲音一樣大 聲場也差不多

所以我覺得...銅線不是沒用處 只是比較適合用再像我這種廉價手機上(笑

台灣代理版的250元藍芽升級線我也順便買了
藍芽規範:4.2 通訊協議:HFP1.6 HSP1.2 AVRCP1.4 A2DP1.2
感想只有一個:音質下降的程度滿大的 而且音量只有原本的80%左右
今天耳機剛到貨,馬上就想上機聽看看,所謂的開機就「難聽」是怎樣?!還沒看到響頻圖就覺得人聲很暖,但是也很糊,低音足夠,但是高音有點上不去的感覺,上來一看大家的評論,才知道原來是高頻修正過頭關係。

當然也不排除已經戴習慣Zs6了吧,已經習慣那種高冷,一聽這種修正過頭的聲音就覺得都糊在一起了,目前是覺得沒有特別勝出ZS6(當然也沒輸啦),但是相信換線煲機過後應該會有不同的表現,先RUN的50小時再說,應該會出人意表,再來更新聽感。
http://d-s.tw
ZS10是近期討論度KZ最高,但也是最沒啥懸念的耳機,而且沒啥後續
這耳機RUN機素質前後沒有很大的明顯差異,只是很單純消除雜音感
所以大家也懶的上來回文(笑

整體來說ZS10算是入門初燒的好耳機,雖然有已知的高頻過度削弱缺點,
但它是底子不錯的耳機,我是覺得可以提起大家對於更高階耳機的升級想法
至少我是對它七月要出的純8動鐵耳機很有興趣,想看KZ會怎麼調音(笑

基本上ZS10的重音有稍微偏右的問題,高頻過度削減到像是只值600元台幣價位的程度
耳機本體也太大在加上導管太短導致佩戴感不太好
不過憑著1圈4鐵的疊料,基本上戴過的人都能感受到底子其實不錯
我是覺得出個高頻調音改良版會比瘋狂疊料好很多orz...
聽說KZ七月要出純8動鐵單元耳機,給人一種大家嫌ZS10高頻太弱乾脆給你8鐵高頻高到吐的感覺

ZS10使用銅線比較適合推力很弱的入門手機,聽感會比銀線來的好
不過隨著需求推力提升會發現聲音開始變雜,最後變成一堆樂器用很雜的聲音虐待耳朵
拿來聽大編制古典樂當所有樂器齊奏的時候,內心會瞬間有一種這耳機廢到想笑的想法
樂器組成單純一點的曲子這問題倒是不明顯

推力太小的入門手機用銀線的話會有一種換了高阻抗耳機的感覺
同音量格聲音會比銅線小聲,而且也過濾掉更多雜音,細節表現好一些
可是低音低頻Q彈感和音場開闊度和動態會變差...很明顯推力不夠囧
我是覺得為了細節捨棄ZS10特有優點不太好,雖然都不難聽就是了
所以我的紅米note4x是用原廠銅線聽音樂的

ZS10優點是它有這價位算少有的低頻Q彈感還有小音場開闊度
它並不需要開虛擬環繞EQ就能讓人感受到錄音室音場大小感受
拿來聽流行樂我覺得很棒,節奏很分明,
而且人聲靠前,樂器靠後,整體算均衡舒服

聽GARNiDELiA或者The LASTTRAK-重力尻踊 這類流行樂很棒

最後我想說的是...
常看youtube的耳機測試會發現大家比較喜歡三頻均衡調音,
原因是這種調音比較舒服可以久聽,但ZS10這樣調音KZ粉很明顯不太喜歡(笑
而且與其說是抱怨更像是希望KZ能把調音搞定

1頁 (共2頁)

前往




此文章的引用連結