預算15k的話該選擇EDIFIER A100 還是其他被動喇叭? 已有環繞擴大機(VSX-524-K)

因為最近換換病發作,想要把已經使用3年的R2730DB換掉
需求是 (聽音樂30%)(看動畫40%)(玩遊戲35%)
原本已經要選擇A100 EDIFIER
但看到其他論壇有人說AE100+NAD D3020 V2 聲音比A100好很多
想說自己拿VSX-524-K 環繞擴大機去接 AE100 價錢可以壓在16K
但怕說沒人搭配過這一組 聲音出來會不好聽 抑或著是優於A100很多?
原本預算是在12K附近的A100 但還是可以小捏一下
因為問了兩個網友 一個說A100順順聽就好 廠商已經把擴大機預設好不用再自己調,環擴配AE100有點奇怪?
另一個是說就算搭配環繞擴大機,還是優於A100配置的擴大機,聲音沒意外還是會勝於A100


因為這樣讓我很猶豫不知道該怎麼選擇 又或是有其他被動喇叭?
查AE100 感覺資料也有點少,想多聽聽其他意見,謝謝!
oTAYUo wrote:
AE100


被動喇叭18k,主動喇叭12k還含內建擴大線路,想也知道用料不一樣。

建議用AE100搭擴大機來聽,未來還可以換個支援hires的綜擴,AE100一樣可以支援(45~35k)。

不過AE100本身是4歐75W,要注意環擴要切到2.0聲道的出力模式(65W/8歐)。這台環擴要推AE100還算有點不夠,但用在近音場應該是夠了。

以上,供您參考。
smdavid wrote:
被動喇叭18k,主動(恕刪)


+1,已經有環擴就看被動喇叭,進可攻退可守.......

而且15K可以看看2-3W的二手書架,這樣應該更有感
你這需求genelec 8010不用考慮了

解析度就讓你看電影玩遊戲整個體驗感不一樣

這是被動喇叭這個預算內比較難做到的

對岸edifier 那麼便宜然後他們最終都是選擇genelec那就不用說了

你去看包含這幾天金馬獎的影片很多搞音樂的桌上幾乎都有genelec⋯⋯
你這需求genelec 8010不用考慮了

解析度就讓你看電影玩遊戲整個體驗感不一樣

這是被動喇叭這個預算內比較難做到的

對岸edifier 那麼便宜然後他們最終都是選擇genelec那就不用說了

你去看包含這幾天金馬獎的影片很多搞音樂的桌上幾乎都有genelec⋯⋯


我之前一萬多的書架被動+bad 3045

整個被同組合價位的genelec 8020d打趴

重點是我還沒接dac,佔用空間又小
oTAYUo wrote:
原本已經要選擇A100 EDIFIER
但看到其他論壇有人說AE100+NAD D3020 V2 聲音比A100好很多
想說自己拿VSX-524-K 環繞擴大機去接 AE100 價錢可以壓在16K
但怕說沒人搭配過這一組 聲音出來會不好聽 抑或著是優於A100很多?


原po最後是怎麼選擇呢?

AE100+NAD D3020 V2 在聽音樂這方面來說一定比A100好很多, 但其他用途就不一定了
反而A100另外加顆T5, 會是您預算中最佳解
用環繞擴大機去接AE100是浪費了這對喇叭, 畢竟環擴的失真率太高, 取向也非還原音樂本身,
用來聽音樂就是怪怪的,

用EDIFIER A100應該會有明顯的升級感啦!
oTAYUo
有點驚訝3年前Po的文章在2023年還有人回,由於最近幾個禮拜R2730DB壞掉,拿M1360加減聽很痛苦,後來就去光華買了AE300但是還沒到貨
oTAYUo
阿再補充一下,三年前有買A100的水貨,但後來還是賣掉了,也沒有繼續買新的喇叭,直到最近喇叭壞掉,晒想到要換喇叭
這次的音響展發現很多大廠牌都開始推出主動喇叭,LINN...
讓我想起這篇文章,(雖然是2017年的文章)
https://feature.u-audio.com.tw/featuredetail.asp?featureid=912
文中提到「主動喇叭才是未來」,當時的未來,距離現在不會太遠~
給樓主參考,設計優良的主動喇叭,每個單體都有獨立的擴大線路來推動

高階音響玩家,會採用兩台後級,分別堆動左右喇叭
而高階被動喇叭,背後的輸入端,也將高低音單體的輸入分開設計,以便消費者升級,可以透過多台擴大機分別推動一個音箱中的不同單體。
又或是像McIntosh MC451 or MC901單聲道後級,內部有兩組輸出,真空管負責堆動高音,晶體部分推動低音單體。
很多人以為主動喇叭只是內建擴大機的喇叭,卻不知現在很多厲害的主動喇叭,都是每1組擴大電路對應1個單體
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!