如題。因為去試聽的結果, L3P 的聲音實在太吸引我,但我也清楚,XM4 在其他各方面 (整體外觀操作質感、主動抗噪、連結穩定性、續航力等) 都勝。 假如 能靠 EQ 將聲音調到 近似L3P 的樣子,那我會比較好選擇。希望 兩款都有的網友幫忙解答一下.....
感謝兩位的回應。後來我自己去試聽第二次,這次有載 of Headphones app 調動 XM4 的 EQ。 想讓 XM4 的聲音稍微接近 L3P 的聲音,需將Clear Bass 調到最大,也需要將低頻、高頻調到 +7....還真的是如大家所說的「V型」。如此XM4 的聲音雖然多少能逼近 L3P 的聲音,也較顯得不無聊,但低音的部分 「打」的力道無論怎麼調 就是出不來。這部分看來真的是單體的內在特性了....
skywalkerluk123 wrote:其實因為穩定性跟續航(恕刪) L3P續航我倒是覺得沒有網路上說的那麼誇張開降噪、LDAC或一般模式下耗電本就不同,我使用時並未特別感覺續航弱。L3P音質確實很出色,若你在意音質確實可入手,這隻CP值可遇不可求阿
個人認為是聲音取向,再來是續航我朋友用這隻會覺得續航還好,是因為他的前一隻耳機續航比較久但對我來說,其實夠我一天通勤使用了,但聲音我用得蠻爽的Sony給我的感覺是儀式感比較重,感覺也很不賴(尊爵不凡xp)至於LDAC我沒什麼意見,因為我都是用IPHONE