只是我這個月購入這隻耳機，想說說自己的感想
我不是什麼燒友，以前都用幾百塊的廉價耳機，
一直聽到sia的Chandelier才愛上音樂。
但是也沒有大力投資，2015還是2016年買了一隻鐵三角的ATH-AR1，
之後在2019年添購一台FX-AUDIO的DAC-X6
(之前是用莫邪音效卡，跟著我的電源供應器一起炸了)
就這樣用到2025年，ATH-AR1雖然不是什麼好耳機，但是表現是我能接受的。
但是這幾年開始出現夾力不足的問題，耳機只是放在我頭上，只要我一低頭耳機就會掉下來。
直到某次我彎腰找垃圾桶時，AR-1又掉下還扯掉我的眼鏡，我終於火大想換耳機，
原本看準的目標是Philips SHP9500，尤其是在掏寶看到230人民幣的價格非常心動，
唯一讓我遲疑的就是SHP9500是開放式耳機，漏音的問題會不會吵到別人
(尤其是深夜苦讀日文教學時...)
剛好看到一些SHP2000的討論和評價，內容都非常正面，
這引起我的賭性...不是是好奇，如果SHP2000表現不錯，
那就沒必要再看SHP9500，當然這時候已經沒有SHP2000，我就買了SHP2500
連續聽SHP2500一星期後，我下訂了SHP9500....
SHP2500不好嗎？也不是不好，這種低價耳機注定不可能面面俱到，我自己事先就做好心理準備。
但是SHP2500的設定剛好沒打到我的好球帶。
我前面有提到，我是從sia的Chandelier愛上音樂，
所以對高亢的高音非常癡迷...
但是SHP2500高音表現差到讓我掉下下巴，
我用鐵三角的ATH-AR1聽鄧紫琪版本的飄向北方都能到起雞皮疙瘩
但是SHP2500平淡到讓我只有『疑？結束了』的感覺，完全沒有感動
這邊先說明我不是說ATH-AR1很好，它的解析力很差，聽樂團樂曲大多會糊在一起，
低音表現也很糟，但是人聲的表現正好擊中我的好球帶，所以我才會一直使用這支耳機。
而人聲還不是SHP2500最糟的地方，
爵士鼓的銅鈸表現才是SHP2500糟到可笑的地方
當然低價耳機很難表現出銅鈸的音色，別說ATH-AR1，就算SHP9500的表現也很糟
但是SHP2500已經不是用遭可以形容
就以山海 drum cover 影片為例，
1分08秒到2分08秒頻繁敲擊crash鈸和Ride鈸，
SHP2500傳出的卻是電子雜音，真的是雜音，『噠噠噠噠』『鏘鏘鏘鏘』的電子音，
而且銅鈸的回音完全沒有出現，就單音的鏘鏘鏘鏘
原本是要最悲亢的段落，卻讓我笑到歪...
但是SHP2000/2500也不是沒有優點，它的低音表現是大家津津樂道的地方。
這點就真的完全屌打ATH-AR1，就算我換上SHP9500也不覺得好到哪裡
(當然SHP9500低音表現也是公認的爛)
例如Wojtek Pilichowski 的Bass Dance，
我以前用ATH-AR1聽的時候充滿尷尬，太難聽了吧！
就只有類似撥弦的繃繃繃繃，就好像忘了插音箱只在撥弦那樣。
觀眾為什麼在旁邊拍手、驚呼什麼？
但是換上SHP2500後我發現我錯了，
bass出現豐富層次表現，bass高低音也出來了，竟然還有音階？
天呀好好聽！怎麼這麼好聽我不知道？
所以SHP2000/2500到底算不算好耳機？
我覺得很難定論，它的設定太偏了...
低音表現絕對有挑戰再高一等級的耳機，但是中高音又爛成糊
所以你要聽音樂要挑樂曲，
例如我就用SHP2500聽完Lady Gaga的Copacabana live
感覺非常滿足...
但是某些樂曲的感受就非常不好...
其實我更覺得SHP2000/2500的低音特性更適合看電影、追劇
音樂並非是他的強項
另外SHP2000/2500另一為人詬病的“特性”就是它的耳機線太長了，
還有我最討厭的音量調整...
剛好我也決定把ATH-AR1丟了，但是耳機線和驅動單體有留下
所以就把AR1的耳機線焊在SHP2500上
原廠爛到像坨屎的焊點(其實我自己焊的也沒好到哪去)
ATH-AR1和SPH2500耳機線，外觀看不出差別
一坨6公尺長的耳機線，就像切掉腫瘤爽快...
音質有沒有改善？有
原本不期待鐵三角的低價耳機的耳機線品質會有多好，把線縮短就好了
但是音質的確有改善...
SHP2500驅動單體好像打了強化針一樣，不停的強烈作動
尤其是低音部分，聽舞曲的時候好像腦袋都在震動
不舒服到讓我不得不降低音量，不好推的SHP2500竟然要降音量，出乎我意料
高音的部分有改善一點，人聲也改善一些，
尤其銅鈸部分，終於出現一點像是鈸的聲音，但是還是可怕的雜音...
大概SHP2500的高音表現就是這樣，沒救了，
如果無法接受只能換耳機。
說個總結，這只是我的個人心得，
SHP2000/2500不能說好的耳機，但是給我一整個月的滿滿好或壞的感受和心得，
真的是有足夠的話題性和討論性，也是讓我這個外行人忍不住發文的原因，
若有不對或不專業的部分煩請給於指正。
