LEMON5168 wrote:
不知道小弟這些票還剩...(恕刪)
這一些民國票因為不成套,應該沒有什麼價值!
那張郵政總局成立50周年 面額100元的那張,我國中時開始集郵也集過!
我也覺得應該很值錢,面額就100元耶!!!
後來看到集郵社成套的價格........連出警入壁圖都不如
------------------------------------
這套在yahoo 拍賣上,以80元起標!!!
還是成套的價格
個人積分：248分
文章編號：31864194
個人積分：47分
文章編號：31869124
LEMON5168 wrote:
不知道小弟這些票還剩下多少價值.....
除了那枚蟠龍約80-100元，農獲伍角約20元，其他的每枚不超過10元喔，包裹改金圓舊票是比較少見的東西，但只有一張就沒價值
flymousetw wrote:
那張郵政總局成立50周年 面額100元的那張,我國中時開始集郵也集過!
我也覺得應該很值錢,面額就100元耶!!!
後來看到集郵社成套的價格........連出警入壁圖都不如
聽說，有人拿這套某張票，要去郵局換其他面額的郵票，還差點換成功了，不過那位郵局人員後來覺得怪怪的，問了局裡主管，才免於受騙
現在的郵票也有面額幾百的，所以郵局人員看到還以為是真的。如果那傢伙拿國史上面額最高那枚梅花版500萬的去換，就更搞笑了
PS.金圓末期，寄一封平信就要1000多萬，很有趣，所以現在很多那時期的舊票都是一大片的，有些封上面貼了滿滿的郵票，還有些因為信封上不夠貼，郵票是一層一層貼上去的
民國時期那些低價的紀念票現在好像又漲了一些，郵政50周年紀念去年被郵友收走了三版，還有其他低價紀念票版張，看來少賺不少
個人積分：265分
文章編號：31891246
個人積分：248分
文章編號：31893143
個人積分：47分
文章編號：32267823
個人積分：248分
文章編號：32355757
個人積分：47分
文章編號：32397934
flymousetw wrote:
蟠龍的前十八寶全張,賣出了170萬的天價!!!
帝王圖六方連VF 拍出了9萬!
最近在奇摩拍賣,帝王圖回流上品都飆到1.3萬
很詭異的是,郵商還是門可羅雀!!
大套票和小套票的版張或大方連，不可相提並論
奇摩拍賣上的成交價，可參考，但不可盡信，有幾位賣家喜歡做價
但現在EBAY上的帝王像，成交價也都是300多美金，只能說...想收藏的...等等吧...
集郵社門口羅雀應該很合理吧，因為現在購郵管道和以前不同，郵商都忙著通拍和網拍吧
像我住在南部鄉下地方，但我可以在房間就和世界五大洲各國的人互通有無，幹嘛還跑集郵社
就像現在發行新郵時，郵局也不再大排長龍，因為要收集郵票的人，部分都加入長訂戶了，當然主要原因還是瘋潮已逝
個人積分：47分
文章編號：32422533
個人積分：248分
文章編號：32467834
個人積分：47分
文章編號：32603059
night owl wrote:
請教一下IamGreener兄:
"大東2.3版改值"
底下右邊的倒蓋票,網路上買了3張後,嚴重懷疑是假票,因量太多了...
但我真看不出來,加蓋票您是行家,幫我看看吧!!!
左邊是真票....
"常台七"--"重慶大東版限台灣貼用改值"
家父有兩套,小弟拿了一套過來...
品相是不錯,他說絕對保真,不過他也有看走眼的時候,還是請您過目一下...
當然重點票就是壹百元票這張了...
壹百元的發行量眾說紛紜,有說是一百萬張,但真票真不常見,也有說實際只印2000多張.....
如果真只發行2000多,那不就是台郵"正票"裡面發行量最少的嗎?要不是原票便宜影響它價格,它還真是委屈了...
您有什麼看法讓小弟參考...
還有跟常台10"上海大東2,3版限台灣貼用改值"的二十萬元票比起來,
何者可能存世量較少?
價位相較又如何?
當然也歡迎其他同好發表看法....
night owl兄，剛好最近翻到一篇花花蔡老闆的文章，老台幣三寶，第三段就是寫常台7的壹百圓票，內容和我說的大同小異，這篇你可以收藏，有寫到錯印的數量，可能他有考證出來
http://huahua.chch.tw/paper348-1.html
