讓他沉吧....

ddonme wrote:
他/她那種文,回個三...(恕刪)

orion9981 wrote:
貼一下該系系主任的回...

陳同學的實驗條件下，產生核融合的機率可能低到儀器無法判別，我們當然歡迎專家與學者來共同鑑定。

本系8/21~8/23日舉辦「2014中華民國物理教育聯合會議」，歡迎各界教育學者專家前來共襄盛舉，網址：
(恕刪)

jameslanx wrote:
各位鄉民，本人在此宣...(恕刪)

thereyouare wrote:
這位系主任嘴炮實力真的也是超強.(請勿曲解為我說他只會嘴炮, 沒有實力.可能是位難得的嘴炮和實力兼具的人才)

伊達羊羽 wrote:
拍拍~我鼓勵你~實作的精神
那等你的變形金剛~有變成機器人的時候要記得~PO上網唷


話說我也有一個可變長可變短的~不過他不會變成機器人~他會噴水~"~
發明者:不詳
材質:竹.木.塑膠..皆可
配件:布.塑膠...皆可
功能:抽氣.噴氣.抽水.噴水
效果:娛樂.其他裝置之基礎原理模型
設計者:孩提時的印象



而且變形金剛可以變成任何形狀，所以它可能隨時會變回機器人，只是我還沒有看過。砲我的人，自己去做一個來看看。

怎麼，沒有人鼓勵我實做的精神嗎？

起司咖哩飯 wrote:
案~還會噴水...這...(恕刪)

伊達羊羽 wrote:
強烈懷疑是免治馬桶~噴水頭~在古代時候的原型(恕刪)

起司咖哩飯 wrote:
個人覺得這位系主任能...(恕刪)

KCLin0423 wrote:
如果要做"穩定的"中子源
那他必須設計好電磁場的分布提供足夠的散射面積，估計必須的能量
而不是機率性的融合反應

這難度應該是差很多
...(恕刪)