shadowjon wrote:
一開始某些網友聲稱,...(恕刪)
跟你對話蠻有趣,
從你身上能看出一般大眾對建築及室內設計的要求有提升, 但卻不知要如何走的現象.
你這個設計師的老笑話不怎麼好笑, 其實滿心酸的. 我承認好的設計師是要在業主的預算內作最好的設計.
成功的設計師有兩種做法, 一是在預算內完成, 更高明的是讓業主自己開心的再把預算提高 其實望遠看去. 世界上的著名建築物大都是第二種方式完成的.
要不然你去找一個繪圖科畢業的學生照你的指示幫你劃一套圖就好, 不需要設計師了.
shadowjon wrote:
台灣好像沒聽說有那...(恕刪)
你這些數字我看的頭昏眼花, 設計的美不在於花了多少錢.
地震一來結構體稍微一震, 小細縫就出現了, 粉刷七次花3百萬有用嗎?
新屋第一年後建材因熱漲冷縮都經歷過了這才是再次粉刷的時機.
基本上, 聽到帝寶兩個字, 就不太想聊建築了...
饅頭電子化 wrote:
小弟我以前是在美國標...(恕刪)
我也是覺得toto的比較好
但買四顆toto就要四十萬了
所以不常使用的就買hcg的
tudu wrote:
感覺那張床是放在一各...(恕刪)
謝謝你的意見
pd50a wrote:
其實樓主家這麼大,應...(恕刪)
我家沒有佣人XD
原來是要用乾布擦,我一直不知道怎麼處理,謝謝啦
amos462002 wrote:
樓上的...在哪?
...(恕刪)
我家的車是matiz
應該沒人會想看吧XD
dnlw wrote:
哦 !
看了一下照...(恕刪)
不是耶
我想這種房子到處都是
很容易就讓人覺得很像
tiger0935 wrote:
請教一下
您的設計師...(恕刪)
你認識James嗎?
shadowjon wrote:
首先,要感謝andy...(恕刪)
pd50a wrote:
shadowj...(恕刪)
謝謝二位護航
預算的分配也是很重要
並不是每個地方都一定要用的很高級才是王道
恩的領域http://blog.andytn.tw