讓他沉吧....

andy0711

19分

151樓

andy0711

個人積分：19分

文章編號：50776579

Selu wrote:
反應速度= 單位"時間"內反應的"量"
一秒反應的量很少=反應速度不快
這有甚麼問題嗎= =

唉～等你哪天發了有 SCI 點數的期刊，我再回答你好了！

加油～同學，科學研究的路可是漫長又辛苦的。

2014-06-24 14:20 #151

Selu

4425分

樓主

Selu

個人積分：4425分

文章編號：50776658

andy0711 wrote:
唉～等你哪天發了有 ...(恕刪)

是的大賢者!!!
我會努力的

2014-06-24 14:25 #152

mmx12356

7分

153樓

mmx12356

個人積分：7分

文章編號：50776674

Selu wrote:
是的大賢者!!!我會...(恕刪)

版主加油~~~~

比較多的話在私訊裡xDDD

2014-06-24 14:26 #153

vivian93

1712分

154樓

vivian93

個人積分：1712分

文章編號：50776708

Selu wrote:
反應速度= 單位"時...(恕刪)

如果單位時間反應的量很少，
是因為總量本來就少，
那就不能稱為慢。
這邊的量應該指的是比例，
比如很短的時間內就反應了一百萬個粒子，
但是你能參與反應的粒子總數如果只有一百萬多一點點，
那就很快，
但是如果總量有好幾莫耳，
那就很慢。
所以反應的快慢不是看單位時間反應的量，而是看反應的量佔總量的比例高低。

2014-06-24 14:29 #154

pk-king-

253分

155樓

pk-king-

個人積分：253分

文章編號：50776732

Selu wrote:
是的大賢者!!!我會...(恕刪)

無所謂啦!或許有人認為邏輯不嚴謹

但我認為台灣人肯挽起袖子動手做的少之又少

盡是出張嘴的無能之輩

加油吧!精神一千萬分

忘了給你5分

雙手奉上

2014-06-24 14:30 #155

christ0115

54分

156樓

christ0115

個人積分：54分

文章編號：50776754

這種東西本來爭議就有
不過肯動手就該鼓勵拉

2014-06-24 14:31 #156

mangjade

0分

157樓

mangjade

個人積分：0分

文章編號：50776797

佩服樓主, 甘拜下風.

PS.如果樓主可以把原理先放上來, 我覺得會學到更多,
像為何要用重水, 系統架構原理, 等等...
也相信樓主整理出來後, 對系統的改良上, 也會有很多人提出建議.

畢竟我不是學物理, 所以外行人想學點東西, 真需要這微薄的知識, 充實充實自己.

2014-06-24 14:34 #157

Selu

4425分

樓主

Selu

個人積分：4425分

文章編號：50776843

vivian93 wrote:
如果單位時間反應的量...(恕刪)

可能我口才不太好吧
但我指的速度慢就是你說的反應的量占總反應很小
所以速度慢反應總量也少
因為粒子在球裡面要碰撞的機會太小

2014-06-24 14:37 #158

lucy.liu

2分

159樓

lucy.liu

個人積分：2分

文章編號：50776858

太強了
建議大大趕快去找鋼鐵人
留在臺灣太浪費了（真心）

2014-06-24 14:38 #159

vivian93

1712分

160樓

vivian93

個人積分：1712分

文章編號：50776876

Snoopy wrote:
只要有足夠的重力，就可以強迫核融合。

應該不是，
電場只是為了產生電漿並將其聚集在固定的範圍內達成核融合所需的高能量狀態，
基本上強大的重力並不是核融合的必要條件。
應該說，重力場根核融合之間其實沒有非常必然的關聯性。
核融合的發生主要看的是溫度壓力環境，
重力在特定的情況下（恆星）可以製造出核融合需要的溫度壓力，
但是這種方法跟樓主用的電場的方法不太一樣。

2014-06-24 14:39 #160

讓他沉吧....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

讓他沉吧....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！