杯茶無語 wrote:
顏色以現代燒製的技...(恕刪)


沒到古壺這麼誇張啦
二次燒或多次燒沒有非常久
早期都是一次燒的
龍窯還沒看過二次燒
電或瓦斯的初期也都一次燒
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時


這張可以看有兩道比較凹下去的地方




這張可以看到有點略凹下去的狀況





這把是我1996年買的,應該屬於1980年代中後期到1990年代初期的作品,全手工打身桶的,我當時看的時候一整批的,大概有60多把,這把是品相最好的,我當時一共買了兩把,我還蠻常拿這把泡台灣高山烏龍的

當時這批中有些是可以看得出把歪掉(很歪的打掉了,但可以看到差不多20%的把不是很正),每一把都有點變形(我這把也有,但我拍照技術實在不行,拍不出來,其實看東西有些地方是有一點點凹下去的)

剛買來其實比較橘色一點,常泡會比較紅,剛買得時候沒覺得有很多明顯的收縮紋,但泡久了還蠻明顯的(收縮紋圖片可以看到,但這在我剛買得時候沒這麼明顯)
收縮紋不是都市政上下的,會有些有點扭曲的斜一點點方向的

這批我接觸時的說法是仿傳統工藝做的(練土、製作、燒製-但這不是龍窯燒的),有不肖商人把這批當清末民初的古壺賣,但這個不是
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
kaminer69 wrote:


現在紫砂壺很多都...(恕刪)

杯茶無語 wrote:


朱泥大紅袍,果然夠紅

杯茶無語 wrote:
朱泥大紅袍,果然夠...(恕刪)


你這幾把應該是有調過的
調不代表不好,良率會高不少
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
這張可以看有兩道比較...(恕刪)

你這把的確是有很多處輕微變形,但是否也可解釋成以前的窯溫難控制所造成的?

我這把也有變形但沒那麼厲害


可看出胎真的很薄



對於這種皺紋及變形我還是比較傾向於薄胎加上大收縮比與窯溫控制不良所造成,一次燒跟多次燒也許只是程度上的差別而已


kaminer69 wrote:
你這把的確是有很多...(恕刪)


電或瓦斯燒的,溫度算很好控制的了
龍窯燒才難控制,良率可能低到整窯都掛了
朱泥要比較純,這是沒辦法避免的

我這把是仿古,實際單價遠不如所謂的老朱,漲價幅度也天差地遠,現在老朱價格是很難摸的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
kaminer69 wrote:

你這把的確是有很多...(恕刪)

我個人認為一次燒應該只有早期龍窯才有辦法,因為一次進窯就一次燒成。
那窯溫難以控制的情形下,是否多半都要調土,也就是說早期龍窯的朱泥壺多半都不是純朱泥呢?

杯茶無語 wrote:
我個人認為一次燒應...(恕刪)


那是機率的成本問題
早期燒都一次幾千甚至幾萬件一次燒,還是會有相對完整的東西
官窯瓷器會這麼高價就是不完美的敲掉了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
杯茶無語 wrote:
我個人認為一次燒應該...(恕刪)


不是的,早期龍窯因為很難控制窯溫,燒一次之後損壞的壺已經不少,燒兩次以上自然損壞率就更高了,所以多是一次燒

朱泥會混泥調砂除了提高成品率降低製作難度以外,還有是因為朱泥產量越來越少有關
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!