個人積分：99分
文章編號：1252933
個人積分：0分
文章編號：1252939
個人積分：23分
文章編號：1253133
個人積分：58分
文章編號：1254308
以前也是受到我老爸感染~被毒到
以前常出國，在香港買了這個牌子的鞋Mephisto是個法國牌子。
據說是號稱走路鞋啦。感覺上他的鞋子重量很輕。
他前前後後共買了4雙吧，結果都放到壞掉，還不是穿壞。
我買過2雙。一雙是有GOER TEX的登山鞋，一雙是高筒的皮鞋。
超好穿的，而且很耐穿，最高紀錄一雙鞋穿了3年多吧，都沒有故障過。
缺點是在台灣買有點貴。一雙差不多在7000左右起跳
不過想想既是HANDMADE，又是100% MIF的。就稍微的釋懷了點。
不過現在找不到代理商了。以前在濟南路那有店。
是AIGLE再台灣剛開始同一家代理商，不是現在這家。
有誰知道這鞋子台灣哪還有在賣的告訴一下阿。
個人積分：10分
文章編號：1254596
mexx1130 wrote:
推大大這一段話！我有...(恕刪)
先謝謝這位大大的「推～」
CAMPER在西班牙真的是比較便宜啦
因為我都是請人家幫我帶當季的
不限定基本款，也不需要趁著折扣買
價錢真的大概都是台灣的一半
另外我有朋友在英國唸書
她說英國有CAMPER的OUTLET
大概不到新台幣2000就可以入手
所以如果有去倫敦的人可以試著去找找看
另外大大所提到你女友買的「特殊款（不對稱系列）」
這個系列叫做TWINS
其實這個系列的鞋
有一些還蠻好看的
也不會難搭配啦
我三雙CAMPER裡面最貴的一雙就是TWINS去年秋冬的一雙高筒皮鞋
花了我135歐元（大概5500多新台幣吧）
不過因為台灣沒進
所以穿起來是真的蠻爽的啦
哈哈～
總之還是推薦大家穿CAMPER的啦～
個人積分：83分
文章編號：1254624
個人積分：43分
文章編號：1254835
spoonyeh wrote:
因為捨不得穿，所以只有在重要場合偶爾穿出去，共穿不到5次
結果上禮拜要穿出去時
鞋底就裂開了
廠商的說法是因為環保材質，所以要常常穿反而比較不會壞
最後還要自費換鞋底
環保材質?? 見鬼了....好好一雙鞋自爆後變成垃圾....這樣有比較環保嗎?
其實這都是廠商或代理商的的推託之辭..(怕消費者不敢買,把缺點說成優點!?
)主要是鞋子採用的 PU 材質在潮溼的氣候下會產生類似 "水解" 般的現象.
但因為歐美氣候乾燥, 沒有這個問題, 所以他們的鞋子都喜歡用這種材質以增加舒適度.
不過一旦在台灣這種氣候下就......
解決方法就真得是多穿, 透過身體的壓力把鞋底的水氣逼出..
或是.....放防潮箱!!!
常爬山有在買登山鞋的朋友大概都知道這種事, 登山討論區上的這種討論很多....
之前去松羅湖也遇到一個伙伴在半路時鞋子自爆
好險不是爬什麼高山,拿幾條繩子綁一綁就繼續前進了....
現在我買登山鞋也大多會挑不是這種PU材質的..
雖然鞋底比較沒那麼舒服.......不過命比較重要.
個人積分：23分
文章編號：1256182
看來您真的是CAMPER達人啊 如數家珍 是的 就是TWINS款式
其實我自己只買過一雙CAMPER的鞋子 所以無法跟您討論很多關於CAMPER
但我女友與我其它幾位同學倒是買了不少CAMPER的鞋子 普遍都是好評啦
講到這才想到前些時候COSTCO也有賣基本款的CAMPER 要價三千多兩
我也是差點又買了一雙 只是想說鞋子再買 女友大概要翻臉了
我的CAMPER總計服役天數應該沒超過兩個月 至少買一年了 都晾著也不是辦法 就不敢買了
您的TWINS款式高筒皮鞋拿來搭配牛仔褲 我可以想像 應該只有一句話：讚啦！
tony13 wrote:
另外大大所提到你女友買的「特殊款（不對稱系列）」
這個系列叫做TWINS
其實這個系列的鞋
有一些還蠻好看的
也不會難搭配啦
我三雙CAMPER裡面最貴的一雙就是TWINS去年秋冬的一雙高筒皮鞋
花了我135歐元（大概5500多新台幣吧）
不過因為台灣沒進
所以穿起來是真的蠻爽的啦
哈哈～
總之還是推薦大家穿CAMPER的啦～
Spoonyeh大大：
小弟因為不會常常穿每雙鞋子的緣故 都會問店員該產品是否環保底的問題
如果這邊回文幾位大大講的 其實環保真的是原先本意嗎？或許是也或許不是
不過為了不要讓小朋友化為塵煙 消失在空氣中 我還是盡量一個月要穿到某雙鞋子一到二次
希望這樣可以維持鞋子的壽命囉！
spoonyeh wrote:
穿Clark的同胞要注意了
去年我送我岳父一雙
因為捨不得穿，所以只有在重要場合偶爾穿出去，共穿不到5次
結果上禮拜要穿出去時
鞋底就裂開了
廠商的說法是因為環保材質，所以要常常穿反而比較不會壞
最後還要自費換鞋底
goleogoleogogo大大：
看到您的說法小弟真是不能同意您更多 或許是台灣人錢好賺
廠商也無法為台灣地區特別更改材料的使用
不知道這種PU在更潮濕的氣候地區會怎麼樣？
放一兩個月就解體嗎？不知道是不是如此呢？
至於登山的狀況 小弟就覺得納悶了
一般人如果不是常常登山 那依雙鞋一定會擺好一段時間
如果也是採用相同材質的PU 是不是對於生命安全無法兼顧呢？
看來安全與舒適之間還是要找一個平衡點喔！
goleogoleogogo wrote:
環保材質?? 見鬼了....好好一雙鞋自爆後變成垃圾....這樣有比較環保嗎?
其實這都是廠商或代理商的的推託之辭..(怕消費者不敢買,把缺點說成優點!?)
主要是鞋子採用的 PU 材質在潮溼的氣候下會產生類似 "水解" 般的現象.
但因為歐美氣候乾燥, 沒有這個問題, 所以他們的鞋子都喜歡用這種材質以增加舒適度.
不過一旦在台灣這種氣候下就......
解決方法就真得是多穿, 透過身體的壓力把鞋底的水氣逼出..
或是.....放防潮箱!!!
常爬山有在買登山鞋的朋友大概都知道這種事, 登山討論區上的這種討論很多....
之前去松羅湖也遇到一個伙伴在半路時鞋子自爆
好險不是爬什麼高山,拿幾條繩子綁一綁就繼續前進了....
現在我買登山鞋也大多會挑不是這種PU材質的..
雖然鞋底比較沒那麼舒服.......不過命比較重要.
個人積分：0分
文章編號：1260698
個人積分：23分
文章編號：1261247
