autumnshe wrote:其實說真的,高捷是不...(恕刪) 錯啦!公共交通建設其實是可以改變一個地方的生活型態的,如果高雄住民越來越多,很快就會面臨台北的困境,交通建設看的是未來好幾十年,不光是現在,何況機車是高污染的交通工具,先進國家是看不到那麼多機車的.
grezzo wrote:錯啦!公共交通建設其...(恕刪) 贊成+1不說環保或其他的方面一個城市要進步就是要先規劃好讓他進步的配套我雖然住台北反而希望高捷能將其餘2條尚未動工的捷運系統及早動工不要像台北捷運一樣城市都發展的差不多才在做不僅造成居民的不便也限制了城市的發展
autumnshe wrote:其實說真的,高捷是不...(恕刪) 小弟非高雄人!~但是也這樣認為!~!~畢竟台北與高雄兩都會區在交通工具選擇上還是有些許不同!~但是高雄捷運!!~感覺還真是漂亮!~~且比北市捷運還現代化!~~~(尤其是防活塞效應之工法)真是期待!!~~~
kilelee wrote:贊成+1不說環保或其...(恕刪) Agree X 2As a tourist, with a MTR system is more convenient. That's why now so many people go to Taipei.