shy guy wrote:
這一個的外觀比上一篇...(恕刪)
對～但這一篇的音樂盒的價位，除了第一個日本那款之外，其餘兩個瑞士的，都是一個可買上面好幾個的售價～
無論是盒體的作工和材質選擇，以及機芯本身的工藝，是真的都大大勝出～
個人積分：1835分
文章編號：90465617
個人積分：2307分
文章編號：90466790
個人積分：1287分
文章編號：90466941
個人積分：1835分
文章編號：90476279
個人積分：1835分
文章編號：90476365
iguarantee wrote:
不知是否錄音的緣故，
Reuge72音卡農覺得低音沒有錄出來，
我相信這台應該不會比我手上日製50音差。
另外就是日製Sankyo真是不怎的，
我現場比過我這台50音跟Sankyo72音，
Sankyo還比較差，不知道是木頭用料還是音軸不佳，
音色共鳴都差，本來以為多音就一定好，
自己實際聽過才知道不一定，而且人的耳朵其實沒那麼靈敏，
雙音以上同時發聲，三音四音已經聽不出差距。
這東西會想多買來蒐藏，但保存上是個大問題，
台灣多溼，不利保存。
卡農的低音？72音這台每個音調應該都是完整呈現才對，也沒特別低的音符沒有露出來，至少我是沒聽到啦～
不過一樣都是REUGE的72音卡農，我當初買之前其實有聽過好幾個版本，不同時期出產的，編曲也會有點不同，更不用說不同牌子的72音編曲更是不會一樣~
另外REUGE的50音和144音板本的卡農我當初也都聽過，我會選７２音的原因就如文章有提到刻意選一個72的曲目代表(音樂療法)，至於真正讓我覺得演奏的最好的，其實還是REUGE144音的卡農，整體編曲較華麗，但因為曲調簡單，也不會華麗過頭，音調也是最高，會較響亮，但72音的是比較耐聽啦！至於50音的我就覺得還好了~
而SANKYO的卡農，其實50和72音我也都聽過，編曲也都不同，說音色，我是覺得聽起來較溫暖，這首歌也蠻適合SANKYO音樂盒來演奏的。
文章內我也有提到，盒體材質肯定會影響的，一樣的機芯，到手多少也會有些差異，其實聽不聽得出來，就拿我這144音的鐘,就會很明顯聽得出來跟其他六個音樂盒的差異了！
尤其本身又是學過音樂，甚至會彈這些曲目的人。
至於保存，台灣的氣候環境就是潮濕，保存任何怕潮的物品都不適合，我是因為自己房間內本身就有存放各種皮件包包、手錶、收藏的刀子等，所以整個房間除溼是沒間段的，因此音樂盒到目前為止，還是金亮得很
這也是我當初敢買那麼多個的原因～唯一沒繼續買就是沒地方擺了～其實我這個卡農的版本我沒錄得特別好，且當初還有把一些環境音去掉，不然感覺更雜，現場聽倒是沒啥問題，唯一通病就是太小聲而已～但如果靜下心來聽，倒還又沒這問題了～
個人積分：1287分
文章編號：90476517
個人積分：1835分
文章編號：90476986
iguarantee wrote:開頭那8個音就低音了...(恕刪)
32176567 ? 所以你是說這八個音沒出來??
但我聽了所有包含SANKYO 和 REUGE的 都有出來~還是我們說的地方不一樣?
順道分享各種不同卡農~可聽出編曲和音色以及曲調的不同
下面這些他們都是從上述的那幾個音開始演奏的 至於每家的編曲不只旋律不同 有的多少也會改一些 又或者是擷取的段落不同 例如144的鐘 聽過幾個品牌的版本 就不同
Sankyo 50 note - Canon in D
Sankyo Orpheus 72音 Canon
Sankyo Orpheus 100N Canon(50+50=100音)
REUGE 144音 Canon
(此版播放的應該是中間偏後段，也就是已經跑了一段時間，此時節奏相對不快）
個人積分：1287分
文章編號：90477212
個人積分：1835分
文章編號：90477611
iguarantee wrote:我要補充一下我前面寫錯的，
剛去看我那台是Sankyo的，而另外那個音色較差的我就不確定是哪個牌子，
只記得 在開關上是一排琴鍵。
應該還是SANKYO的
通用的大都是圓形鈕如下圖，包含REUGE也大都是圓形
除了玻璃盒體或特殊盒體會用圓頭拉桿
而且當前有能力做五十音以上的牌子 也就日本SANKYO、瑞士REUGE、中國韻升的雷曼士...其他小型工作室或已經苟延殘喘幾乎或已經倒閉的品牌就不提了~我文章有介紹過~
通用圓形大都是這類
SANKYO除了上面圓形外，還有圓頭拉桿的，例如我第一篇文章的五十音就是，另一種就是下面這種「ORPHEUS」（奧菲斯）系列，標誌就是豎琴的按鈕。
盒體的材質和機芯是否天生或後天有缺陷(例如瑕疵品或撞擊錯位)，都會影響音質。
再來就是看編曲，就算同個廠牌，不同年份，編曲的版本不同也會跟著不同。
之前都有提到中國大陸的雷曼士...我聽大陸網友的評價是...壟斷所以不思進取...現在有無改良不知道，但盒體種類越來越多，價格也越來越貴，78音雷曼士都要上萬元了，比其貴的日本也早就不知道漲幾倍了，反到瑞士我覺得漲得還算少了...因為瑞士原本就是日本的好幾倍價格...
順道分享下雷曼士系列好了，但應該是好幾年前版本，這幾年我看了就只有價格上漲，有無進步就不知道了～但可以看的出來７８音會比５０好很多～但段落連貫性我覺得有點不怎樣～78音這影片還算品質較好的~當初聽說品管還不夠穩定~現在不清楚~但如果只是要漂亮的盒體，價格比起日本和瑞士，還算便宜很多～不過會建議選一些簡單的流行歌曲，甚至中文歌，會比較適合，下面既然比較就分享一樣的卡農好了！50音就不分享了~B站可以去找找~
雷曼士78音卡農
雷曼士156音卡農+花之圓舞曲
上面這是雷曼士最高技術156音，與SANKYO的100音不同（兩個五十音機芯組合），與REUGE的144音較相似(2個72音梳+1音筒)，但是雷曼士的兩個音梳感覺是一長一短...照理說應該是78音梳*2+1音筒，但影片中看起來是78+50音梳+1音筒...播放的是兩首曲子的段落，跟REUGE的一個音樂盒選三首曲子各其中一段不同)，我覺得156音這個不知道是影片沒錄好還是，卡農前面有段有點小聲，後面的花之圓舞曲也是，不知道的還以為故意做漸弱效果呢
我是認為這類古典樂曲首選還是REUGE144才是王道啦！那一聽就知道不是一個檔次的....當然價格也一樣不是一個等級的價格．．．
個人積分：36580分
文章編號：90568049
