僧帽(想到西遊記唐僧的造型),會把壺作成這種造型蠻令人匪夷所思的.或許是這種壺型最早出現的材質並不是紫砂,而是經過金屬或瓷等不同材質的工藝技法逐步演化,才會出現這種型式的紫砂壺:1.紫砂僧帽壺,我有印象的,大概也有四種以上常見的型式.這種型式是我個人比較喜歡的,上面完整的五葉蓮瓣比較高:2.五葉蓮瓣靠近壺嘴的略低,接壺把的那一瓣略高,絕對不能顛倒.把手和壺嘴的曲線必須和壺身曲線連成一氣,壺嘴略往上翹,這是我挑僧帽的原則之一:3.壺蓋位置不能太深,蓋上後,蓋子邊緣要和壺嘴上緣要平齊(見250樓第三張照片比較清楚),這也是我個人的原則.蓋子凹陷,壺身淋熱水會排不出去.這隻壺是單孔,壺內部乾淨俐落:4.把手曲線要靈動,銜接要順暢,收尾更要漂亮.印鑑:曹婉芬,雖然對她沒什麼好感,但這麼小隻的僧帽,能做到這樣的程度,也不得不佩服其工藝:
印象是十多年前花幾千塊買的.這種壺應該都有靠模具製作再組合起來,看起來僵硬,大概是作工太純熟了,少了點手捏拍打修飾的味道(越是產量大的擋胚商品壺越是有僵硬感).所用的泥,應該也是挑選收縮比低的土或多度燒以增加燒成率,也少了些熔化變形的軟Q感,也就更顯僵硬.還有,個人拍照著重於讓大家"看清楚"壺的本質,不是店家那種遮遮掩掩看氣氛的推銷商品照,這也會讓壺看起來比實際更硬.我買壺都是靠看網路照片決定的,看走眼失手的比例比買到滿意的壺更高,所以總想讓照片盡量把壺的好與壞都呈現出來.
思亭壺A,B,C三支.買的時候螢幕上看照片都很有想像(十幾年前網路圖片解析度都不太好),收到貨拆開後才發覺跟看圖想像的認知差別很大:A-1:較之另兩隻壺,A壺感覺線條較為僵硬.懷疑是灌漿壺表面再噴泥漿,但也不敢肯定,畢竟自己對陶器的生產所知有限.不過壺外型倒是蠻喜歡的.A-2:如果真是灌漿壺,那壺底的字,就很可笑了.B-1:光澤亮到沒話說,但是,這又算是什麼壺?是在原料裡加了什麼,還是燒完後再用機械打磨拋光?B-2:正統的紫砂技藝應該是很容易理解的,但旁門左道太多了,賣壺的人永遠不會告訴你真相.C-1:這支壺到手後很喜歡.思亭壺可能有一陣子流行超薄胎,配上這種細到不能再細的壺把,竟然還能有骨肉勻稱的感覺,堪稱骨感美人.C-2:這種泥有一種特殊溫潤的觸感,像羽絨般滑順,所以之前我有說過,捧著這支壺有捧著小文鳥的感覺.