[分享]慈濟新一代環保筷

質感真的蠻不錯的,看起來就像精品一樣。

若只用筷子功能覺得還不錯,但要拿來喝湯我看得再三考量,
那麼複雜的機構可不是三兩下就洗得乾淨,
看起來要用多一點清潔劑與水...
小弟有沒有看錯

667元

質感是很棒

可是真的貴了"一點"
飛天神熊
環保筷是怎樣定義的啊,蠻好奇的
用了不用丟的筷子就叫做環保筷嗎?

感覺不好洗
那種中空的 洗的時候會有水
要弄乾
不然會臭

其實看起來不錯
不過用起來就不一定了
不就是可以一直重覆使用嘛?
其實免洗竹筷還蠻髒的耶!
幾乎都有用漂白水
所以還是自己帶雙不鏽鋼或塑膠筷比較環保囉
也不會造成過多的垃圾
地球只有一個
ssppboy wrote:
環保筷是怎樣定義的啊...(恕刪)
波霸果菜汁
我同事有用過組合式的塑膠筷
但是後來發生斷掉的事情
讓我覺得不好用
產生新的垃圾


我還是喜歡用鋼筷, 比塑膠筷衛生, 而且不會斷,
過度設計, 讓產品複雜, 一點都不環保啦!

我用的鋼筷有簡單的塑膠盒子包裝, 不到50圓

ssppboy wrote:
環保筷是怎樣定義的啊...(恕刪)


環保筷的環保是相對於免洗筷來看的, 重點在於可重複使用...
且環保的重點在於被大家怎麼使用, 如果有人把這個慈濟環保餐具組當作免洗餐具用一次即丟, 反而更不環保吧?
如果有人可以接受把免洗筷洗乾淨重複使用, 也是可以很環保的, 只是大家接受度不高.

基本上家裡的木筷鐵筷也可重複使用, 如果可以接受外出時拿個廚房紙巾包, 用橡皮筋悃2下, 也算是環保筷吧.
但是這麼不方便(太長), 又容易被污染(沒盒子), 又粗陋的方式大家的接受度應該不高....
所以現在才會推廣這種方便衛生又高雅的環保攜帶餐具.

環保購物袋也是同理可證......環保購物袋本身並沒有什麼值得誇耀的環保材質設計.
只是相對於薄而易破的塑膠帶, 可重複使用的特性就算是很環保了.
也就是說, 即使是塑膠製的, 只要是夠強韌的結構足以重複使用, 也可以算是環保袋.
假設一個很厚的塑膠袋, 可以讓人從小用到大, 用一輩子繼續傳給兒子用, 那麼也算是超環保的袋子了.

順便檢討一下之前政府的錯誤政策, 強調所有小吃都要用厚塑膠袋.
但是沒有人願意把沾染油污的塑膠袋重複使用, 厚塑膠袋反而製造更大量的垃圾, 更不環保!
所以即使是足以重複使用的強韌結構厚塑膠袋, 設計的出發點很環保, 但是用錯配搭的政策, 反而更不環保!
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.
skywizard wrote:
這種筷子....不知...(恕刪)


之前也曾參觀花蓮靜思堂,發現用了一大堆不錯的木頭當建材,心想這團體頗有錢,用這麼好的建材!

後來跟裡面的導覽員工問起來,才知道那是他們自己從大陸將人家不要的木頭整貨櫃的運回來,我很好奇的是大陸同胞有那麼呆嗎,上好木材拱手讓人搬走;又即使是用貨櫃運回來,那運費應該也不少錢吧...

話說回來,自己是用最早的旋轉環保筷,可能因為不是每餐用,所以用了快一年,還沒壞掉。
感謝樓主分享...不過感覺上並沒有便利很多耶;沒看到實物不過感覺上沒辦法太用力、有些人習慣"拌飯"、"筷子剪肉"用這個感覺就虛虛的...用力也不是、不用力也不是,加上售價略顯高貴...
說真的一雙鋼筷+湯匙用方巾捲起來不會佔很大空間、加條皮繩綁起來就很有感覺了,個人絕得這項產品的"設計"並沒有考慮到諸多使用者的習慣,小意見希望樓主別介意。
自從我朋友
把一雙組合式的筷子
因為過於大力....弄斷了以後
我就再也不考慮
組合式的了....

應該是我比較粗魯吧

目前是用一雙普通
但是有點短的筷子
看起來就有點滑稽....
一隻「熊掌」拿著兩支「牙籤」
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!