請教一下SEIKO錶款秒針對不準的問題

Rock

76分

樓主

Rock

個人積分：76分

文章編號：1677546

小弟也是這樣想
畢竟還是小朋友的問題~不想一次造成大量出走潮

因此從五號開始細細品味倒也是一個累積專業知識的好方法

Randolph

1309分

32樓

Randolph

個人積分：1309分

文章編號：1678050

cake0715 wrote:
這沒什麼好意外的，
一隻十萬左右的Chanel J12石英錶秒針跟刻度我就看過對不準的，
這種小細節買錶前就要挑，其實用起來也無傷大雅！

基本上像這種"吃牌子"的非專業錶廠出的手錶(Channel,COACH...等)
售價本來就和其品質不成正比
所以也不必期望太高

Rock

76分

樓主

Rock

個人積分：76分

文章編號：1681968

非專業錶廠出的手錶對不準是還沒話說
不過小弟很好奇,像OMEGA或勞力士這類要價好幾萬甚至十幾二十萬的超高級錶款
也會有秒針對不準的問題嗎?

Randolph

1309分

34樓

Randolph

個人積分：1309分

文章編號：1682110

Rock wrote:
非專業錶廠出的手錶對不準是還沒話說
不過小弟很好奇,像OMEGA或勞力士這類要價好幾萬甚至十幾二十萬的超高級錶款
也會有秒針對不準的問題嗎?

基本上超過10萬的表以機械表為多數
機械表是沒有所謂的對準對不準的問題
因為機械表的秒針一秒走好幾步,要用哪一步為準?

當然超過10萬的錶也有石英錶
像SEIKO的SpringDrive之類的混血機蕊就是

Horology

866分

35樓

Horology

個人積分：866分

文章編號：1682946

Randolph wrote:
基本上超過10萬的表...(恕刪)

Spring Drive運轉的間隔小到肉眼無法辨識，可以說是連續不斷，更沒有所謂的對格問題

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

gsun

1分

36樓

gsun

個人積分：1分

文章編號：1682994

這個問題其實應該很平常。
前面有幾位大大貼的手錶廣告圖，仔細一看，秒針也是沒有對準呀..呵呵..

Randolph

1309分

37樓

Randolph

個人積分：1309分

文章編號：1683414

Horology wrote:
Randolph wrote:
基本上超過10萬的表...(恕刪)

Spring Drive運轉的間隔小到肉眼無法辨識，可以說是連續不斷，更沒有所謂的對格問題

感謝Horology兄的解說
沒看過的人果然還是說不得凖
呵呵~~

Rock

76分

樓主

Rock

個人積分：76分

文章編號：1683972

Horology wrote:
Spring Dri...(恕刪)

咦??難道幾萬元的錶款沒有一支是石英機芯的嗎?
小弟知道機械錶的秒針是連續走動~~因此就算是便宜的機械五號也沒有秒針的問題

我想知道的是..數萬元以上的石英錶款
對於秒針的"對準刻度標準"也是如此寬鬆的嗎?

另外請教SEIKO的SpringDrive之類的混血機蕊是??

cake0715

116分

39樓

cake0715

個人積分：116分

文章編號：1684459

指針對不對准就跟品管跟調教有關，
我看過十萬塊的J12對不準，但也看過幾千塊的SEIKO對的準的，
其實可以買錶前，多拉幾隻來篩選，
真是看到不能忍受，找人調一下吧！

Horology

866分

40樓

Horology

個人積分：866分

文章編號：1686830

Rock wrote:
咦??難道幾萬元的錶...(恕刪)

Spring Drive是融合了機械錶跟石英錶性能上的優點，靠發條的機械能轉換成電能，再利用石英震盪器計算時間，既不需要電池又很精準

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

請教一下SEIKO錶款秒針對不準的問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請教一下SEIKO錶款秒針對不準的問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！