[分享] 上班與休閒都好穿的皮鞋_Clarks 與 Gore-tex的組合


好鞋一雙,雖說價格貴了點,
不過誠如樓主所言,舒適與外觀就屬它取得了一個平衡點.

至於環保鞋底的問題,其實鞋買了就是要穿的,
若長久都不穿,或是買來供著的鞋,那不如當初就別買了吧.
(我有雙Nike鞋也是穿第二次就開口笑了,不過...我都丟車上,大半年穿一次,剛好一年... *_*...)

穿過Clarks,大概也不會再去穿La New了吧?

另外,各位夥伴要小心的倒是Clarks的涼鞋,
一雙要價三四千,不過...個人是覺得,跟台灣潮濕的天氣倒是水土不服,
當脫鞋穿,老覺得會有像是"發霉"的現象....
後來就沒再買過它的涼鞋了....
(不過,還是穿得很舒服就是了....)
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
davince wrote:
要不然?您是指要配黑...(恕刪)

沒有人教?
講這個不會顯得比較高尚吧...
clarks很不錯
就是在台灣太貴了
看過外國的價錢後在台灣實在是下不了手
黑襪最保險~
若追求的是莊重的穿著, 襪子與褲子同色(或接近色)是正確的方式.
小弟愛穿深色鞋(黑/咖啡), 都是買黑色襪子.
打籃球的運動襪就白黑都有了, 搭配鞋子顏色使用.

當然, 一句話, 穿得爽就好!
看上去很不错啊,请问这个是什么型号呢?
嘿嘿
大家買鞋子都很在意鞋子舒不舒適,穿起來會不會痛。
能夠達到這樣目的的,比如說像是氣墊鞋就是(因為鞋墊軟,但是不見得形狀正確)。

但是我現在穿的這雙vasque velocity剛買還也是覺得怎麼會這樣?
vasqure大家可能不熟,但是red wing是他的子廠(沒記錯的話)。

原因在於足弓,很多人可能已經久仰柏肯的大名,如何的好穿就是鞋底的設計。
我這雙vasque也是大廠設計,也是一直標明說針對亞洲人寬腳設計,又說男女足弓形狀有別的特別設計。

當下我試鞋,怎麼會如此空洞,腳跟跟腳掌受壓而已,跟柏肯差太多。
所以花下幾百塊去換上專業的鞋墊立即是差了不少。

所以不滿意現在的鞋子可能不是鞋子的錯,去把鞋墊換掉會獲得立即的改善。
我目前所有穿過的鞋子,一定會換上鞋墊。(已經是種習慣)

鞋墊我是使用SOF的鞋墊,登山店都有在賣。
如果腳型有問題的,或是怎麼試都不滿意。

可以試試更高級的montrail的熱塑型鞋墊,還有Superfeet的鞋墊。
medocfky wrote:
r家鞋最致命的缺點是鞋底太不耐磨了、而且下雨天會滑 (恕刪)


深感同意
上一雙R家的鞋子害我在人行道上表演好幾次特技
講到LA NEW 為啥它家的鞋 內裡一年多就脫皮? 我的這雙也是一樣 可以向LA NEW 求償嗎?

icewalker wrote:
一直想問,
現在醫生...(恕刪)


就好像有些公司主管一個月已經15萬左右了

還跟一些月薪4,5萬的專員比窮一樣
Tiersen wrote:
打完折以後,接近六張...(恕刪)


沒錯 再美國 這種鞋子超便宜 我常常買一雙 不到50美金的價錢 比較貴的頂多也才一百美金上下
真的是超便宜 所以本人就有幾雙了 真的超好穿的拉 穿的腳都不會痛 根本不像穿皮鞋
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!