個人積分：11分
文章編號：50790236
個人積分：0分
文章編號：50790320
個人積分：1066分
文章編號：50790372
個人積分：53分
文章編號：50790418
01newbie wrote:
你現在應該進一步改善系統真空度，但不是要你去找更強的幫浦。
理論上，如果系統沒漏氣，幫浦不用開，
整個腔體充滿高壓氘氣是最好的，不是嗎？
真空鍍要改善是真的，最好是有個監控真空度的儀器或是驗證方法
免得弄半天結果不是核融合而是電漿，就糗了XD
畢竟做實驗要能夠有正確的觀測結果才有辦法驗證自己的假設和理論
不過並不是說換好腔體就不需要PUMP了
這邊舉個例子好了
SPUTTER的機台，腔體都要幾千萬打造的
真空能力絕對能掛保證
但是PUMP全速稼動達到10E-6 torr的真空環境後
把PUMP關閉這時候真空是會回壓到大概2.0~5.0E-3 torr的
不管做多好的氣密性，腔體一定會漏
只差在漏氣輛是不是在誤差範圍內
所以PUMP一定要常時運轉
雖然這樣子的真空度還是趨近於零
也確實能夠驅使電漿的發生
但是其實腔體內漏入微量雜氣已經能將反應的純度降低到標準值的好幾倍了
我想原能會學者質疑的點應該是在這裡
所以不管怎樣應該的做法是改善腔體的氣密性的同時換更有力的PUMP
然後持續穩定的供應反應氣體，讓腔內壓力維持穩定同時也維持住腔體內反應氣體的純度
提高實驗數據的可靠性...
不過說真的，都是錢呀......
在公司玩SPUTTER玩得很爽，但是一套機台都是幾億起跳的
把同樣規格的機器濃縮到開版大的體積，也要好幾萬
類似的東西在公司玩玩很好玩
拿到家裡一點都不想試也是真的
只能說很佩服版大的決心和毅力XD
個人積分：0分
文章編號：50790472
個人積分：752分
文章編號：50790488
個人積分：0分
文章編號：50790524
個人積分：33分
文章編號：50790558
個人積分：0分
文章編號：50790592
個人積分：46分
文章編號：50790711
EAPON wrote:
真空鍍要改善是真的，最好是有個監控真空度的儀器或是驗證方法
免得弄半天結果不是核融合而是電漿，就糗了XD
畢竟做實驗要能夠有正確的觀測結果才有辦法驗證自己的假設和理論
不過並不是說換好腔體就不需要PUMP了
這邊舉個例子好了
SPUTTER的機台，腔體都要幾千萬打造的
真空能力絕對能掛保證
但是PUMP全速稼動達到10E-6 torr的真空環境後
把PUMP關閉這時候真空是會回壓到大概2.0~5.0E-3 torr的
不管做多好的氣密性，腔體一定會漏
只差在漏氣輛是不是在誤差範圍內
所以PUMP一定要常時運轉(恕刪)
我不是專業人士也不是學者, 看到前面已經有真空泵的業者願意支持樓主, 想請問如果找到製造Suppter腔體的廠商來贊助, 是否可以造出符合核融合條件的實驗裝置呢?
